Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het instellen van een raadswerkgroep voor de ontvlechting van de werkmaatschappij 8KTD en het opzetten van een nieuwe organisatie. Het amendement voegt twee beslispunten toe aan een eerder besluit: het instellen van een raadswerkgroep en het opstellen van een werkinstructie samen met het college. Deze werkinstructie moet onderwerpen, bevoegdheden en rapportageverplichtingen vastleggen. Het doel is om de raad, die eindverantwoordelijk is, nauw te betrekken bij het proces en belangrijke keuzes gezamenlijk met het college te maken.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke stappen moeten worden genomen om de betrokkenheid van de raad te waarborgen. Echter, het mist specifieke details over de samenstelling van de werkgroep en de exacte onderwerpen die behandeld moeten worden.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol als eindverantwoordelijke voor de ontvlechting van de werkmaatschappij. Het amendement benadrukt de noodzaak van actieve betrokkenheid van de raad door middel van een werkgroep die samenwerkt met het college.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en controle die zij willen uitoefenen in het ontvlechtingsproces. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de samenstelling en bevoegdheden van de werkgroep.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de timing van het amendement is een punt van discussie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement willen aannemen en daarmee de voorgestelde werkgroep willen instellen en de werkinstructie willen opstellen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie van de raad door middel van een werkgroep, maar er is geen vermelding van bredere participatie van andere belanghebbenden of het publiek.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn voor de verdere uitwerking van het plan van aanpak.
