De Tilster Tennisvereniging heeft een brandbrief gestuurd naar de gemeenteraad, waarin zij hun zorgen uiten over de toekomst van het verenigingsleven. De brief werd op 29 november 2021 toegevoegd aan de digitale Lijst Ingekomen Stukken en op verzoek van de PvdA-fractie besproken tijdens de informatiecarrousel op 9 december 2021.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat over de brandbrief van de Tilster Tennisvereniging werd duidelijk dat de zorgen van de vereniging breed gedeeld worden. De PvdA-fractie, die het onderwerp op de agenda had gezet, benadrukte het belang van het verenigingsleven voor de sociale cohesie in de regio. "De Friese paradox staat onder druk," aldus een fractielid. "We zijn een van de armste, maar ook gelukkigste regio's van Nederland, en dat komt door onze mienskip."
De brief van de tennisvereniging is volgens de PvdA "glashelder" en legt de vinger op de zere plek: de communicatie tussen de gemeente en de verenigingen laat te wensen over. "Wat doen wij met een brandbrief? Het huis staat in de fik, en wij nemen hem voor kennisgeving aan," klonk het kritisch.
Een van de belangrijkste vragen die tijdens het debat naar voren kwam, was of de gemeente een contactpersoon zou kunnen aanstellen voor verenigingen, vergelijkbaar met de bedrijvencontactfunctionaris. Dit zou de communicatie kunnen verbeteren en de verenigingen helpen hun weg te vinden binnen de gemeentelijke bureaucratie.
Mevrouw Terpstra van de Tilster Tennisvereniging gaf aan dat de contacten met de afdeling Sportzaken over het algemeen goed zijn, maar dat de samenhang met andere afdelingen ontbreekt. "De regels zijn hetzelfde voor een voetbalvereniging met duizend leden als voor een tennisvereniging met vijftig leden," legde ze uit. "Dat maakt het voor kleine verenigingen erg lastig."
Er werd ook gesproken over de mogelijkheid van een jaarlijks overleg voor kleine verenigingen om ervaringen uit te wisselen en gezamenlijk problemen aan te kaarten. "Als dat gericht is op de kleine verenigingen, dan denk ik wel dat het helpend is," aldus mevrouw Terpstra.
Het debat maakte duidelijk dat er behoefte is aan meer maatwerk en betere communicatie vanuit de gemeente. De PvdA-fractie riep op om bij de komende verkiezingen aandacht te besteden aan de sociale infrastructuur en het verenigingsleven. "Geef hier nou even aandacht aan als je straks met elkaar om tafel zit," was de oproep aan de andere politieke partijen.
De discussie over de brandbrief van de Tilster Tennisvereniging is een voorbeeld van hoe lokale politiek kan bijdragen aan het versterken van de sociale cohesie in de gemeenschap. Het is nu aan de gemeente om de zorgen van de verenigingen serieus te nemen en te zoeken naar oplossingen die het verenigingsleven in de regio kunnen ondersteunen.
Samenvatting van het voorstel
De tekst betreft een informatiestuk over een brandbrief van de Tilster Tennisvereniging. Deze brief is op 29 november 2021 toegevoegd aan de digitale Lijst Ingekomen Stukken (LIS) van de gemeenteraad. Op verzoek van de PvdA-fractie is het onderwerp geagendeerd voor bespreking tijdens de informatiecarrousel op 9 december 2021. Het valt onder Programma 6 - Sociaal Domein en de portefeuillehouder is de heer J. Spoelstra. De betrokken ambtenaren zijn de heer B. Waninge en mevrouw D. Haisma.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Brandbrief van de Tilster Tennisvereniging." De brandbrief is door de Tilster Tennisvereniging naar de gemeenteraad gestuurd en op de digitale Lijst Ingekomen Stukken (LIS) geplaatst. Het document is geagendeerd voor bespreking tijdens de informatiecarrousel op 9 december 2021, op verzoek van de PvdA-fractie. De inhoud van de brandbrief is niet gespecificeerd, maar het betreft waarschijnlijk een dringende kwestie die de tennisvereniging onder de aandacht van de raad wil brengen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt beperkt in volledigheid, aangezien het alleen de agendering van de brandbrief vermeldt zonder verdere details over de inhoud of de specifieke zorgen van de tennisvereniging.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om kennis te nemen van de brandbrief en de inhoud ervan te bespreken tijdens de informatiecarrousel. Dit kan leiden tot verdere actie of besluitvorming afhankelijk van de aard van de zorgen die in de brandbrief worden geuit.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of en hoe ze willen reageren op de zorgen van de Tilster Tennisvereniging. Dit kan variëren van het bieden van ondersteuning, het toewijzen van middelen, of het ondernemen van beleidsmaatregelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het geen concrete doelen, tijdlijnen of meetbare uitkomsten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van details maakt het moeilijk om de effectiviteit van het voorstel te beoordelen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze verdere stappen willen ondernemen naar aanleiding van de brandbrief, zoals het initiëren van een onderzoek, het organiseren van een overleg met de vereniging, of het ontwikkelen van een actieplan.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, maar de agendering van de brandbrief voor de informatiecarrousel suggereert dat er ruimte is voor dialoog en betrokkenheid van de betrokken partijen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, dus het is onduidelijk of het een relevant onderwerp is in de context van de brandbrief.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Dit kan een punt van discussie zijn tijdens de informatiecarrousel, afhankelijk van de inhoud van de brandbrief en de mogelijke acties die de raad overweegt.
-
