Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen op 16 december 2021 werd een motie van de ChristenUnie en GroenLinks om deel te nemen aan de pilot 'DoneerRing' verworpen. Het voorstel, dat ijzeren ringen rond vuilnisbakken wilde plaatsen voor statiegeldflesjes, kreeg slechts vier stemmen voor en zestien tegen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een poging om zwerfafval te verminderen en recycling te bevorderen, dienden de ChristenUnie en GroenLinks een motie in om deel te nemen aan de pilot 'DoneerRing'. Dit initiatief zou niet alleen bijdragen aan een schoner dorp, maar ook dorpsgenoten een extra zakcentje kunnen opleveren. De kosten zouden bovendien gedekt kunnen worden via de Zwerfafvalvergoeding van Nedvang.
Tijdens het debat bleek echter dat niet alle raadsleden overtuigd waren van de effectiviteit van het voorstel. "Wij delen de zorgen over zwerfafval, maar denken dat we meer energie moeten steken in de opvoeding van mensen dan in het plaatsen van donerringen," aldus de heer Spulman. Hij benadrukte dat een groot deel van het zwerfafval uit drinkverpakkingen bestaat, waarvan 62% blik is. "Daar zit geen statiegeld op, dus die ringen lossen dat probleem niet op."
De heer Hoekstra van GBA sloot zich hierbij aan: "Het is een sympathieke motie, maar ik vrees dat de donerring de oplossing niet biedt. Mensen die flesjes uit de auto gooien, gaan echt niet uitstappen om ze in een ring te hangen."
Ook de financiële kant van het voorstel werd in twijfel getrokken. De heer Graansma vroeg zich af of de kosten daadwerkelijk gedekt zouden worden door de Zwerfafvalvergoeding. "Is dat een zekerheid of slechts een mogelijkheid?" vroeg hij zich af.
Wethouder Merhoornse gaf aan dat de kosten voor de pilot inderdaad niet gegarandeerd vergoed zouden worden. "We gebruiken de vergoeding al voor andere initiatieven, zoals de schoonmaaksubsidie voor plaatselijke verenigingen," legde hij uit.
Ondanks de sympathie voor het idee, werd de motie uiteindelijk verworpen. "Het is jammer, maar de kosten en het beperkte effect maken het voor ons niet haalbaar," concludeerde mevrouw Van der Vaart van GroenLinks. De vergadering eindigde met de constatering dat de motie met zestien tegen vier stemmen was verworpen.
Samenvatting van het voorstel
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen op 16 december 2021 werd een motie ingediend door de ChristenUnie en GroenLinks om deel te nemen aan de pilot 'DoneerRing'. Deze pilot beoogt de strijd tegen zwerfafval te versterken door ijzeren ringen rond vuilnisbakken te plaatsen, waar mensen hun statiegeldflesjes kunnen achterlaten. Dit initiatief zou bijdragen aan meer recycling van plastic, dorpsgenoten een extra zakcentje opleveren en het dorp op een duurzame manier profileren. Ondanks de voordelen en de mogelijkheid om de kosten via de Zwerfafvalvergoeding van Nedvang terug te krijgen, werd de motie verworpen met 16 stemmen tegen en 4 stemmen voor.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Pilot DoneerRing" en werd ingediend door de ChristenUnie en GroenLinks in de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel vraagt het college om deel te nemen aan de pilot "DoneerRing", een initiatief om zwerfafval te verminderen door ijzeren ringen rond vuilnisbakken te plaatsen. Deze ringen bieden een plek voor mensen om statiegeldflesjes achter te laten, zodat anderen ze kunnen verzamelen voor statiegeld. Dit initiatief beoogt meer plastic te recyclen, dorpsgenoten een extra inkomen te bieden en de duurzaamheid van de gemeenschap te bevorderen. De kosten kunnen worden gedekt door de Zwerfafvalvergoeding van Nedvang.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van het doel, de werking en de financiering van de pilot. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie en evaluatiecriteria van de pilot.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om deel te nemen aan de pilot. Hun rol is om het voorstel te beoordelen en te stemmen over de uitvoering ervan.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de pilot willen ondersteunen als een middel om zwerfafval te verminderen en duurzaamheid te bevorderen. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde financiering via de Zwerfafvalvergoeding voldoende is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek voor de pilot. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de pilot is niet onderbouwd met data.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om deel te nemen aan de pilot. In dit geval is de motie verworpen.
Participatie:
Het voorstel impliceert participatie van de gemeenschap door dorpsgenoten de mogelijkheid te bieden om statiegeldflesjes te verzamelen. Er is echter geen specifieke strategie voor bredere betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met de nadruk op het recyclen van plastic en het verminderen van zwerfafval.
Financiële Gevolgen:
De kosten van de pilot kunnen worden gedekt door de Zwerfafvalvergoeding van Nedvang, wat betekent dat er geen directe financiële last voor de gemeente zou moeten zijn. Echter, de exacte kosten en de procedure voor het verkrijgen van deze vergoeding zijn niet gespecificeerd.