De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de begroting 2021 van de Werkmaatschappij 8KTD. Tijdens het debat bleek echter dat de staat van de fietspaden in de gemeente een belangrijk discussiepunt was.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen werd het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijzigingen van de Werkmaatschappij 8KTD besproken. Hoewel het voorstel uiteindelijk werd aangenomen, zorgde een ander onderwerp voor verhitte discussies: de staat van de fietspaden in de gemeente.
Raadslid Nicolai van de Partij van de Arbeid uitte zijn zorgen over de bezuinigingen op toeristische fiets- en wandelpaden. "Het collegevoorstel is dus niet sympathiek," riep hij uit. Hij benadrukte het belang van investeren in recreatie en toerisme als toekomstig verdienmodel voor de regio. Nicolai diende een amendement in om de bezuinigingen op fietspaden terug te draaien, maar kreeg niet de steun die hij hoopte.
VVD-raadslid Hoekstra reageerde kritisch op Nicolai's amendement. "Het is ongelofelijk," zei hij. "We moeten verstandig omgaan met onze middelen en niet zomaar geld uitgeven aan fietspaden zonder lange termijnvisie." Ook Terpstra sloot zich hierbij aan en noemde het amendement "luchtfietserij."
Ondanks de kritiek bleef Nicolai vasthouden aan zijn standpunt. Hij verwees naar een kaartje van Kees Maurits, voorzitter van de Fietsersbond Friesland, waarin de slechte staat van de fietspaden in Harkema en Surhuisterveen werd aangekaart. "Dit is een briljante set om het college volgende week voor te werpen," aldus Nicolai.
Wethouder Trouw gaf aan dat het college openstaat voor verdere discussie over de fietspaden, maar benadrukte dat er momenteel geen budget is voor extra investeringen. "We proberen elk fietspad te onderhouden waar we kunnen, maar het is vaak een kwestie van tijd en middelen," legde hij uit.
Uiteindelijk besloot Nicolai zijn amendement in te trekken, maar niet zonder de belofte om het onderwerp in de toekomst opnieuw aan te kaarten. "Ik vind het jammer dat we lelijke fietspaden als voordeel zien," zei hij teleurgesteld.
De stemming over het oorspronkelijke voorstel verliep zonder verdere tegenstand en werd aangenomen zonder hoofdelijke stemming. Het debat over de fietspaden zal echter ongetwijfeld een vervolg krijgen in de komende vergaderingen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 besloten geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van juli in de begroting 2021 van de Werkmaatschappij 8KTD. De raden van de deelnemende gemeenten hebben volgens artikel 30 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD de mogelijkheid om een reactie te geven op deze wijzigingen. Het Algemeen Bestuur van de Werkmaatschappij 8KTD zal deze zienswijzen meenemen in hun definitieve besluitvorming. De wijzigingen in de begroting zijn noodzakelijk voor de begrotingsrechtmatigheid en de rechtmatigheidsverklaring van de accountant bij het vaststellen van de jaarrekening 2021. De bijdragen van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD zijn na de wijzigingen respectievelijk € 19.048.000 en € 19.940.000.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrotingswijzigingen WM8KTD juli 2021". Het voorstel houdt in dat de raden van de deelnemende gemeenten, op basis van artikel 30 van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD, de mogelijkheid hebben om een zienswijze te geven op de wijzigingen in de begroting van 2021. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen stelt voor om geen zienswijze in te dienen na kennisname van de wijzigingen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de context, de bevoegdheden van de raad, en de financiële implicaties beschrijft. Er zijn geen alternatieven of participatie-elementen opgenomen, maar gezien de aard van het voorstel is dit begrijpelijk.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om een zienswijze in te dienen over de voorgestelde begrotingswijzigingen. Het voorstel van het college is om geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om geen zienswijze in te dienen, of dat zij toch een zienswijze willen indienen met betrekking tot de begrotingswijzigingen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelstellingen geformuleerd, behalve het niet indienen van een zienswijze. Er zijn geen inconsequenties in de tekst.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel van het college om geen zienswijze in te dienen over de begrotingswijzigingen van de WM8KTD.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft een interne procedure binnen de gemeentelijke en regionale bestuursorganen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp binnen dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op begrotingswijzigingen zonder directe impact op duurzame initiatieven.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet. De bijdragen van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel aan de WM8KTD worden verhoogd. Er is geen specifieke dekking genoemd, maar de wijzigingen zijn gebaseerd op extrapolaties van verwachte ontwikkelingen.
-
