De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie verworpen die voorstelde om de subsidies voor sociaal-cultureel werk te behouden. De motie, ingediend door FNP, PvdA en PVV, werd met 13 stemmen tegen en 6 voor afgewezen. De indieners benadrukten het belang van deze subsidies voor de leefbaarheid in de dorpen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een verhitte raadsvergadering op 1 juli 2021 werd gedebatteerd over de toekomst van subsidies voor sociaal-cultureel werk in Achtkarspelen. De motie, die werd ingediend door de FNP, PvdA en PVV, stelde voor om een eerder besluit om de subsidies per 1 januari 2022 stop te zetten, in te trekken. De indieners waarschuwden dat het stopzetten van subsidies onzekerheid creëert en sociaal-culturele activiteiten ontmoedigt.
Tijdens het debat benadrukte een van de raadsleden: "Het is van groot belang dat de sociaal-culturele activiteiten in de dorpen blijven bestaan. Vrijwilligers verdienen het niet om ontmoedigd te worden, maar juist om gestimuleerd te worden." De wethouder reageerde hierop door te stellen dat er gesprekken zijn gevoerd met de Federatie Dorpshuizen in oprichting. "We hebben uitgesproken dat we er absoluut samen uit willen komen," aldus de wethouder. "In tijden van financiële krapte moeten we echter ook iets van de gemeenschap kunnen verlangen."
Een ander raadslid uitte zijn frustratie over de communicatie van de wethouder: "Ik vind dat u met zo'n opmerking op een vreselijke manier de vrijwilligers wegzet. U vermoordt het gesprek daarmee ook." Hij pleitte ervoor dat de wethouder persoonlijk in gesprek zou gaan met de vrijwilligers die zich inzetten voor het sociaal-cultureel werk.
De wethouder erkende het belang van sociaal-cultureel werk en gaf aan dat er in de toekomst meer gesprekken zullen plaatsvinden. "Ik ben van plan om nog weer naar hen toe te gaan, zeker als we met het beleidskader komen voor de sociale basis," verzekerde de wethouder.
Ondanks de vurige pleidooien van de indieners en enkele raadsleden, werd de motie uiteindelijk verworpen. De toekomst van de subsidies blijft daarmee onzeker, en de discussie over de financiering van sociaal-cultureel werk in Achtkarspelen is voorlopig nog niet ten einde.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 1 juli 2021 gestemd over een motie met betrekking tot subsidies voor sociaal-cultureel werk. De motie, ingediend door FNP, PvdA en PVV, stelde voor om een eerder besluit om de subsidies per 1 januari 2022 stop te zetten, in te trekken en de subsidies op het huidige niveau te handhaven. De motie werd echter verworpen met 13 stemmen tegen en 6 voor. De indieners benadrukten het belang van sociaal-culturele activiteiten voor de leefbaarheid in de dorpen en waarschuwden dat het stopzetten van subsidies onzekerheid creëert en deze activiteiten ontmoedigt.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Subsydzjes Sosjaal Kultureel Wurk". De motie roept op om een eerder besluit om de subsidies voor sociaal cultureel werk in alle dorpen per 1 januari 2022 stop te zetten, in te trekken. Het stelt voor om de subsidies minimaal op het huidige niveau te handhaven en een eerdere motie om de bezuiniging te dempen niet uit te voeren. De indieners benadrukken het belang van sociaal culturele activiteiten voor de leefbaarheid in de dorpen en willen dat deze activiteiten worden gestimuleerd in plaats van ontmoedigd.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is (het behouden van subsidies) en waarom (het belang van sociaal culturele activiteiten). Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of alternatieve financieringsbronnen.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het eerdere besluit om de subsidies stop te zetten, willen herzien en de subsidies op het huidige niveau willen handhaven.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het handhaven van bezuinigingen of het ondersteunen van sociaal cultureel werk door subsidies te behouden. Dit kan invloed hebben op andere budgettaire prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdspad bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details over de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en daarmee het eerdere besluit om de subsidies te stoppen, willen intrekken.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van vrijwilligers en sociaal culturele activiteiten, maar geeft geen specifieke details over participatieprocessen of betrokkenheid van de gemeenschap bij de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van sociaal culturele activiteiten kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapsbinding te bevorderen.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor het behoud van de subsidies. Het is onduidelijk hoe de financiële gevolgen worden opgevangen binnen de begroting.