Het college van Achtkarspelen heeft een voorstel gedaan om de parkeerterreinen in Surhuisterveen te voorzien van historische pleinnamen. Dit moet de vindbaarheid verbeteren. Hoewel het beleid Friese namen voorschrijft, is gekozen voor Nederlandse namen. Dit leidde tot een levendig debat in de gemeenteraad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen ontstond een verhitte discussie over de naamgeving van de parkeerterreinen in Surhuisterveen. Het college had voorgesteld om de terreinen namen te geven die verwijzen naar de historische invulling van de locaties, zoals IJsbaanplein en Touwbaanplein. Hoewel het straatnamenbeleid voorschrijft om Friese namen te gebruiken, koos het college voor Nederlandse namen, met de optie om beide talen op informatiezuilen te plaatsen.
FNP-raadslid Brinkman opende het debat met kritiek op het college: "Het is juridisch niet houdbaar om alleen Nederlandse namen te gebruiken. We moeten trots zijn op onze Friese taal." Hij benadrukte dat het belangrijk is om de Friese cultuur te behouden en dat het gebruik van Friese namen daarbij hoort.
De discussie werd verder aangezwengeld door de heer Stellinga van de PvdA, die stelde dat het college het beleid van drie jaar geleden, dat Friese namen voorschrijft, naast zich neerlegt. "Als de Raad zo nadrukkelijk is geweest in zijn uitspraak, moet het college dat respecteren," aldus Stellinga.
Aan de andere kant van het debat stond wethouder De Haan, die uitlegde dat het advies van Plaatselijk Belang en Stichting Oud Achtkarspelen zwaar woog in de beslissing. "Het is een stukje burgerparticipatie," verdedigde De Haan. "We kunnen hun advies niet zomaar negeren."
De discussie raakte ook aan bredere thema's zoals de zichtbaarheid van de Friese taal en cultuur. "Fries is een kans, geen bedreiging," benadrukte Brinkman. "We moeten niet bang zijn dat mensen het als mislukt Nederlands zien."
Uiteindelijk diende de FNP, gesteund door meerdere partijen, een motie in om de namen alsnog in het Fries vast te stellen. De motie werd unaniem aangenomen, waarmee de Raad duidelijk maakte dat de Friese taal een volwaardige plek verdient in de gemeente.
Met deze uitkomst lijkt het erop dat de parkeerterreinen in Surhuisterveen binnenkort Friese namen zullen dragen, zoals Iisbaanplein en Toubaamplein, waarmee de historische en culturele identiteit van de regio wordt onderstreept.
Samenvatting van het voorstel
Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft besloten om de openbare parkeerterreinen in Surhuisterveen te voorzien van pleinnamen als onderdeel van het Centrumplan Surhuisterveen. Dit is bedoeld om de vindbaarheid van de parkeerterreinen te verbeteren. Er zijn ongeveer 550 parkeerplekken rondom het centrum die goed verwezen moeten worden. Plaatselijk Belang, H&I en Stichting Oud Achtkarspelen hebben meegedacht over de naamgeving, waarbij is gekozen voor namen die verwijzen naar de historische invulling van de locaties, zoals IJsbaanplein en Touwbaanplein. Hoewel het straatnamenbeleid voorschrijft om Friese namen te gebruiken, is hier gekozen voor Nederlandse namen, met de mogelijkheid om zowel de Nederlandse als Friese naam op informatiezuilen te plaatsen. Het voorstel wordt zes weken ter inzage gelegd voor zienswijzen, waarna het college een definitief besluit kan nemen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het toekennen van pleinnamen aan de openbare parkeerterreinen in Surhuisterveen als onderdeel van het Centrumplan Surhuisterveen. Het doel is om de vindbaarheid en herkenbaarheid van de parkeerterreinen te verbeteren door ze te vernoemen naar de historische invulling van de locaties. Dit voorstel is tot stand gekomen in samenwerking met Plaatselijk Belang, H&I en Stichting Oud Achtkarspelen. De namen zijn in het Nederlands, met een optie voor Friese namen op informatiezuilen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, de betrokken partijen, en de voorgestelde namen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde financiële onderbouwing en een expliciete uitleg over de participatie van de gemeenschap.
Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende rol. Het voorstel wordt ter kennisname aan de raad voorgelegd en biedt de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen tijdens de inzageperiode.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de afwijking van het straatnamenbeleid door Nederlandse namen te gebruiken in plaats van Friese. Ook moeten ze overwegen of de voorgestelde namen de gewenste identiteit en herkenbaarheid bieden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwijking van het beleid kan als zodanig worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde pleinnamen en de afwijking van het beleid.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Plaatselijk Belang, H&I en Stichting Oud Achtkarspelen hebben meegedacht, maar er is geen uitgebreide informatie over bredere participatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er is geen gedetailleerde financiële analyse opgenomen. Het voorstel vermeldt niet hoe de kosten voor de naamborden en informatiezuilen worden gedekt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Nammejouwing parkearterreinen Surhústerfean yn it Frysk" en stelt voor om de namen van drie pleinen in Surhuisterveen vast te stellen in het Fries: Iisbaanplein, Toubaanplein en Suvelplein. De motie benadrukt het belang van het gebruik van het Fries als tweede rijkstaal en de eerste taal van veel inwoners. Er zijn geen overtuigende argumenten om af te wijken van het bestaande beleid voor straatnaamgeving.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de specifieke namen die moeten worden vastgesteld, beschrijft. Het biedt ook een toelichting op de redenen voor de keuze.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken en goed te keuren, wat ze unaniem hebben gedaan. Dit impliceert dat de raad het belang van de Friese taal erkent en ondersteunt.
Politieke Keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is het bevestigen van de inzet voor het Fries als belangrijke taal in de regio, wat kan bijdragen aan culturele identiteit en erkenning.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (namen worden vastgesteld), maar mist tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een tijdlijn voor implementatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet het besluit nemen om de namen officieel vast te stellen in het Fries, wat ze al hebben gedaan door de motie unaniem aan te nemen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van de gemeenschap, hoewel het impliciet de voorkeur van de inwoners voor het Fries erkent.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk over taal en culturele identiteit gaat.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit het aanpassen van bewegwijzering en administratieve wijzigingen.
-
-