Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘It Jachtfjild 11 te Harkema’. Het plan maakt het mogelijk om een voormalige bedrijfswoning als reguliere woning te gebruiken. De bedrijfswoning is niet langer noodzakelijk voor de bedrijfsvoering. Er is een akoestisch onderzoek uitgevoerd dat aantoont dat de geluidsbelasting binnen de wettelijke normen blijft. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de inzageperiode. Het voorstel omvat geen exploitatieplan of milieueffectrapportage, aangezien er geen nieuwe bouwmogelijkheden worden toegevoegd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische en planologische onderbouwing, en de resultaten van het akoestisch onderzoek.
Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan, zoals bepaald in artikel 3.1 van de Wet op de ruimtelijke ordening.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de functiewijziging van de woning en of zij akkoord gaat met het niet opstellen van een exploitatieplan en planMER.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, geen exploitatieplan op te stellen en geen planMER uit te voeren.
Participatie:
Er is geen burgerparticipatie vermeld, aangezien er geen zienswijzen zijn ingediend.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om een functiewijziging gaat zonder nieuwe bouwactiviteiten.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen vermeld, aangezien er geen nieuwe bouwmogelijkheden worden toegevoegd en er geen exploitatieplan nodig is.