De gemeenteraad van Achtkarspelen maakt zich zorgen over de herverdeling van het Gemeentefonds, die kan leiden tot een tekort van 2,3 miljoen euro. In een recent debat werd de urgentie van de situatie besproken en de noodzaak om actie te ondernemen benadrukt.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd de dreigende financiële klap door de herverdeling van het Gemeentefonds besproken. De raad vreest dat de herverdeling, die een aanzienlijke korting op de bijdrage uit het fonds betekent, de gemeente en haar inwoners hard zal treffen. "Dit is een strop voor onze gemeenschap," klonk het bezorgd vanuit de raadszaal.
De motie, die unaniem werd aangenomen, roept het college op om alle mogelijke maatregelen te nemen om de herverdeling te voorkomen en een verhoging van het Gemeentefonds te realiseren. Dit omvat intensief lobbywerk op verschillende niveaus en samenwerking met andere getroffen gemeenten. "We moeten onze stem laten horen, zowel lokaal als landelijk," benadrukte een van de raadsleden.
Tijdens het debat werd ook gesproken over de impact van de herverdeling op lokale projecten en voorzieningen. Er was enige verwarring over de communicatie tussen het college en lokale initiatiefgroepen. "Er is contact geweest, maar het gesprek moet nog plaatsvinden," verduidelijkte wethouder Jonker. De raad drong aan op duidelijkheid en spoedige actie, vooral met het oog op de geplande inspiratiesessie in maart.
De zorgen van de raad zijn niet ongegrond. Uit onderzoek blijkt dat veel Friese en noordelijke gemeenten, waaronder Achtkarspelen, aanzienlijk minder geld uit het Gemeentefonds zullen ontvangen. Dit zou betekenen dat de gemeente op zoek moet naar andere inkomstenbronnen, wat volgens de raad niet realistisch is.
De discussie werd afgesloten met een oproep tot samenwerking en een gezamenlijke inspanning om de financiële toekomst van Achtkarspelen veilig te stellen. "We moeten samen optrekken om ervoor te zorgen dat onze gemeente niet de dupe wordt van deze herverdeling," aldus een betrokken raadslid.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 18 februari 2021 een motie aangenomen betreffende de herverdeling en verhoging van het Gemeentefonds. Uit onderzoek blijkt dat de herverdeling leidt tot een aanzienlijke korting op de bijdrage uit het Gemeentefonds voor veel Friese en noordelijke gemeenten, waaronder Achtkarspelen. Dit zou resulteren in een tekort van 2,3 miljoen euro voor de gemeente. De raad is bezorgd dat de inwoners hierdoor hard worden getroffen en dat extra inkomsten uit andere bronnen niet realistisch zijn. De raad roept het college op om alle mogelijke maatregelen te nemen om de herverdeling te voorkomen en een verhoging van het Gemeentefonds te realiseren. Dit omvat lobbywerk op lokaal, provinciaal en landelijk niveau, samenwerking met andere getroffen gemeenten, en het uitspreken van hun ontevredenheid in de media. De motie is unaniem aangenomen door de vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen in de raad.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Herijking en verhoging Gemeentefonds
Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de herverdeling van het Gemeentefonds, die leidt tot een aanzienlijke vermindering van de financiële bijdrage voor de gemeente. Dit resulteert in een tekort van 2,3 miljoen euro. De raad vindt de plannen onaanvaardbaar en roept het college op om actie te ondernemen. Dit omvat lobbyen voor een verhoging van het fonds, samenwerken met andere getroffen gemeenten, en het indienen van resoluties en moties bij relevante organisaties. De raad wil de inwoners beschermen tegen belastingverhogingen en bezuinigingen die de leefbaarheid kunnen aantasten.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de situatie, de gevolgen voor de gemeente, en de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde acties precies uitgevoerd zullen worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een actieve rol door het college op te dragen specifieke acties te ondernemen en door zelf ook betrokken te zijn in het proces, zoals het uiten van ontevredenheid in de media.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de herverdeling met mogelijke bezuinigingen en belastingverhogingen, of het actief verzetten tegen de plannen en lobbyen voor meer financiële middelen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties en doelen noemt, ontbreekt het aan meetbare criteria en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de acties is onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te steunen in de voorgestelde acties en zelf ook actief deel te nemen aan het proces.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar benadrukt wel het belang van het beschermen van hun belangen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en sociale aspecten.
Financiële Gevolgen
Het voorstel beschrijft een financieel tekort van 2,3 miljoen euro als gevolg van de herverdeling. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit tekort gedekt zal worden, behalve dat belastingverhogingen en bezuinigingen als ongewenst worden beschouwd.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Herijking en verhoging Gemeentefonds
Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de herverdeling van het Gemeentefonds, die leidt tot een aanzienlijke vermindering van de financiële bijdrage voor de gemeente. Dit resulteert in een tekort van 2,3 miljoen euro. De raad vindt de plannen onaanvaardbaar en roept het college op om actie te ondernemen. Dit omvat lobbyen voor een verhoging van het fonds, samenwerken met andere getroffen gemeenten, en het indienen van resoluties en moties bij relevante organisaties. De raad wil de inwoners beschermen tegen belastingverhogingen en bezuinigingen die de leefbaarheid kunnen aantasten.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de situatie, de gevolgen voor de gemeente, en de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het mist specifieke details over hoe de voorgestelde acties precies uitgevoerd zullen worden.
Rol van de Raad
De raad speelt een actieve rol door het college op te dragen specifieke acties te ondernemen en door zelf ook betrokken te zijn in het proces, zoals het uiten van ontevredenheid in de media.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de herverdeling met mogelijke bezuinigingen en belastingverhogingen, of het actief verzetten tegen de plannen en lobbyen voor meer financiële middelen.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het specifieke acties en doelen noemt, ontbreekt het aan meetbare criteria en een tijdsbestek voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de acties is onzeker.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te steunen in de voorgestelde acties en zelf ook actief deel te nemen aan het proces.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar benadrukt wel het belang van het beschermen van hun belangen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en sociale aspecten.
Financiële Gevolgen
Het voorstel beschrijft een financieel tekort van 2,3 miljoen euro als gevolg van de herverdeling. Er wordt niet specifiek aangegeven hoe dit tekort gedekt zal worden, behalve dat belastingverhogingen en bezuinigingen als ongewenst worden beschouwd.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie betreft de "Herijking en verhoging van het Gemeentefonds". Het doel is om de herverdeling en verhoging van het Gemeentefonds te bespreken, waarbij landelijke besluitvorming essentieel is. De motie benadrukt de noodzaak van meer middelen voor gemeenten en is gesteund tijdens de ALV van de VNG. Het advies van de ROB wijst op de noodzaak van verantwoording en toetsing van keuzes, en stelt voor om het ingroeipad beperkt te houden. De motie is inmiddels als afgedaan beschouwd door het presidium.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar er zijn enkele randvoorwaarden en acties die nog moeten worden uitgewerkt, zoals de evaluatie en de bekostiging van het sociaal domein.
Rol van de Raad:
De raad moet toezicht houden op de uitvoering van de motie en ervoor zorgen dat de randvoorwaarden van de ROB worden nageleefd. Ze moeten ook betrokken blijven bij de evaluatie en eventuele aanpassingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de snelheid van het ingroeipad. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe de extra middelen worden ingezet, vooral in het sociaal domein.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART geformuleerd. Er zijn geen specifieke, meetbare doelen of tijdsgebonden acties gedefinieerd, behalve het ingroeipad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering hangt af van landelijke besluitvorming.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie als afgedaan te beschouwen en de voorgestelde acties en randvoorwaarden te blijven monitoren.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële implicaties, vooral met betrekking tot de herverdeling en verhoging van het Gemeentefonds. Er is echter geen gedetailleerde dekking aangegeven, aangezien dit afhankelijk is van landelijke besluitvorming.