De gemeenteraad van Achtkarspelen boog zich over de geactualiseerde begroting 2020 en de ontwerpbegroting 2021 van Jobinder, een organisatie die zich richt op doelgroepenvervoer. Ondanks stijgende kosten wordt de raad geadviseerd geen zienswijze in te dienen. De jaarrekening 2019 kan nog niet worden vastgesteld door ontbrekende accountantscontrole vanwege coronamaatregelen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen was het voorstel omtrent de begrotingen van Jobinder een belangrijk agendapunt. De organisatie, die zich bezighoudt met doelgroepenvervoer, ziet zich geconfronteerd met stijgende kosten. Voor 2020 stijgen de kosten met €31.258,- en voor 2021 met €75.118,-. Deze stijging is onder andere te wijten aan extra investeringen in een actieplan en hogere kosten voor leerlingenvervoer.
Mevrouw Anke Cinema, die namens de gemeente sprak, kreeg te maken met een spervuur aan vragen. "Wat is de reden voor de nabetaling?" vroeg een raadslid van het CDA. Cinema legde uit dat er fouten waren gemaakt in het facturatieproces, wat leidde tot een nabetaling. "Het komt erop neer dat er meer ritten zijn gemaakt dan aanvankelijk geregistreerd," verduidelijkte ze.
De ChristenUnie had vragen over het no-show percentage, dat negatief afwijkt van de doelstelling. "Hoe lang mogen reizigers die twee keer niet op komen dagen niet meer reizen?" vroeg een raadslid. Cinema antwoordde dat bij twee keer niet afmelden, de reiziger voor twee maanden wordt uitgesloten van het opstapvervoer.
Een ander punt van discussie was het actieplan ter bevordering van het openbaar vervoer. "Hoe wordt geanticipeerd op de 1,5 meter economie?" vroeg de FNP. Cinema legde uit dat er minder passagiers vervoerd worden, wat invloed heeft op het mobiliteitsbureau. "We werken met protocollen van het RIVM en passen routes aan waar nodig," aldus Cinema.
De vergadering verliep niet zonder technische haperingen. "Ik ben even de verbinding kwijt," klonk het op een gegeven moment. Toch werden de meeste vragen naar tevredenheid beantwoord. Cinema sloot af met de belofte om nog enkele details per mail te bevestigen.
Ondanks de stijgende kosten en de vele vragen, lijkt de raad geen zienswijze in te dienen over de begrotingen. "We hebben vertrouwen in de aanpak van Jobinder," concludeerde een raadslid. Het voorstel wordt nu ook aan andere deelnemende partijen van Jobinder voorgelegd.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de geactualiseerde begroting 2020 en de ontwerpbegroting 2021 van Jobinder, een organisatie die zich bezighoudt met doelgroepenvervoer. De begroting 2020 moet worden aangepast vanwege extra investeringen in een actieplan en hogere kosten voor leerlingenvervoer. De raad wordt geadviseerd geen zienswijze in te dienen over de begrotingen, ondanks stijgende kosten. De jaarrekening 2019 kan nog niet worden vastgesteld door ontbrekende accountantscontrole vanwege coronamaatregelen. De totale kosten voor Jobinder in 2020 stijgen met €31.258,- en in 2021 met €75.118,-. Het voorstel wordt ook aan andere deelnemende partijen van Jobinder voorgelegd.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Geactualiseerde begroting 2020 en ontwerpbegroting 2021 Jobinder." Het voorstel behandelt de noodzaak om de begroting van 2020 van Jobinder te actualiseren vanwege extra investeringen en kosten, met name in het leerlingenvervoer. Daarnaast wordt de ontwerpbegroting voor 2021 gepresenteerd. De gemeenteraad wordt gevraagd om geen zienswijze in te dienen over deze begrotingen en de financiële gevolgen mee te nemen in de gemeentelijke begrotingen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële informatie en een duidelijke uitleg van de noodzaak voor de aanpassingen. Echter, de impact van COVID-19 is nog niet volledig ingeschat, wat een lacune kan zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de begrotingen te beoordelen en eventueel een zienswijze in te dienen. Het voorstel suggereert echter om geen zienswijze in te dienen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde begrotingen zonder zienswijze, of dat ze toch een zienswijze willen indienen, vooral gezien de stijgende kosten.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar de tijdsgebondenheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk door de onbekende impact van COVID-19. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid rond de pandemie kan als zodanig worden beschouwd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de begrotingen voor kennisgeving aan te nemen en geen zienswijze in te dienen, zoals voorgesteld.
Participatie:
Er wordt geen specifieke participatie van inwoners of andere stakeholders genoemd in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de kosten voor 2020 met €31.258 en voor 2021 met €75.118. De dekking wordt impliciet gesuggereerd door de aanpassing van de gemeentelijke begrotingen, maar specifieke dekkingsbronnen worden niet genoemd.
-
-
-
-
-
-
-
-
