Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 20-05-2020, Informatiecarrousel
Met elkaar in debat zijn
  • Voorzitter - O.F. Brouwer
  • IJde van Kammen - FNP

Flexibiliteit in Bestemmingsplan Achtkarspelen: Kansen en Kritiek


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft een voorstel ingediend voor een partiële herziening van het bestemmingsplan Buitengebied. Het doel is om knelpunten in de vergunningverlening op te lossen door meer flexibiliteit te bieden in de ruimtelijke ordening. Tijdens een recent debat in de gemeenteraad werden de meningen hierover verdeeld.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een levendig debat over het nieuwe bestemmingsplan Buitengebied van Achtkarspelen, kwamen zowel voorstanders als critici aan het woord. Het voorstel van het college richt zich op het bieden van meer flexibiliteit in de verhoudingen en oppervlakten van ruimtelijke kavels, het vereenvoudigen van regelingen voor het wijzigen van woonvlakken, en het introduceren van nieuwe regelingen voor kleine windturbines en trekkershutten.

"Het landschap blijft beschermd," benadrukte Guido Klont, die namens het college sprak. Hij legde uit dat de invloed op het karakteristieke Friese landschap beperkt zal zijn. "Er verandert in die zin niet veel; de bescherming van het singellandschap blijft gelijk," voegde hij toe. Klont benadrukte dat de nieuwe regels vooral meer maatwerk mogelijk maken voor agrariërs die met moeilijk te bewerken percelen zitten.

De Partij van de Arbeid (PvdA) uitte zorgen over de mogelijke impact op het landschap. "In hoeverre wordt het landschap van Achtkarspelen de dupe van het voorliggende plan?" vroeg een raadslid van de PvdA. Klont verzekerde dat er geen afbreuk zal worden gedaan aan de cultuurhistorische waarde van het gebied en dat compensatieverplichtingen blijven bestaan.

De Friese Nationale Partij (FNP) stelde vragen over de praktische uitvoering van de plannen. "Hoe zit het met de compensatie van verwijderde singels?" vroeg een FNP-lid. Klont legde uit dat compensatie altijd vereist is en dat er locaties zijn aangewezen waar nieuwe singels kunnen worden aangelegd.

Een ander punt van discussie was de wijzigingsbevoegdheid die het college zou krijgen. "Geeft dit niet te veel macht aan het college ten koste van de raad?" vroeg een kritisch raadslid. Klont legde uit dat de wijzigingsbevoegdheid het proces voor inwoners sneller en goedkoper maakt, en dat de raad voorwaarden kan stellen aan het gebruik van deze bevoegdheid.

Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven over de praktische uitvoering en de impact van de voorgestelde wijzigingen. Het college heeft toegezegd om verdere technische vragen per e-mail te beantwoorden en benadrukte dat er ruimte is voor inspraak tijdens de bestemmingsplanprocedure. Het voorstel zal in de komende weken verder worden besproken, waarbij de raad uiteindelijk moet beslissen of het voorontwerp-bestemmingsplan kan worden opgesteld.

Samenvatting van het voorstel


Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft een voorstel gedaan voor de partiële herziening van het bestemmingsplan Buitengebied. Dit voorstel richt zich op het oplossen van knelpunten in de vergunningverlening door aanpassingen in de Visie ruimtelijke kwaliteit Buitengebied Achtkarspelen. De voorgestelde wijzigingen omvatten onder andere meer flexibiliteit in de verhoudingen en oppervlakten van ruimtelijke kavels, een eenvoudiger regeling voor het wijzigen van woonvlakken, en nieuwe regelingen voor kleine windturbines en trekkershutten. De raad wordt gevraagd in te stemmen met deze punten, zodat het voorontwerp-bestemmingsplan kan worden opgesteld en de bestemmingsplanprocedure kan worden doorlopen. De procedurevariant die wordt voorgesteld, biedt tijdwinst doordat het bestemmingsplan alleen bij de vaststelling aan de raad wordt voorgelegd. Het voorstel is afgestemd met diverse organisaties en er is ruimte voor inspraak tijdens de bestemmingsplanprocedure.

Documenten