Programma 8 - Volkshuisvesting, Ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing

Documenten

• P8-M1 - Moasje FNP, PvdA en PVV oer knipepunten bestimmingsplan bûtengebiet.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Knipepunten bestemmingsplan bûtengebiet
  
  Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om, voordat er een raadsstuk wordt opgesteld, eerst duidelijk te maken welke knelpunten er zijn in het huidige bestemmingsplan voor het buitengebied. Deze knelpunten moeten in een notitie aan de raad worden voorgelegd. Het bestemmingsplan is vastgesteld in 2015 en hoeft nog niet vervangen te worden. Met de aankomende Omgevingswet is het onnodig om nu €25.000 uit te geven. Het rapport van Bosch en Slabbers, dat niet door de raad is bekrachtigd, mag niet leidend zijn. De raad moet goed geïnformeerd worden over deze punten.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat er van het college wordt verwacht: een notitie over de knelpunten in het bestemmingsplan. Echter, het biedt geen gedetailleerde beschrijving van de specifieke knelpunten die aangepakt moeten worden.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om het college te controleren en te zorgen dat er een duidelijke en volledige notitie over de knelpunten in het bestemmingsplan wordt opgesteld. De raad moet ook beslissen of het rapport van Bosch en Slabbers gebruikt kan worden.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of het zinvol is om nu al geld uit te geven aan het aanpassen van het bestemmingsplan, gezien de aankomende Omgevingswet. Ook moet de raad bepalen of het rapport van Bosch en Slabbers als leidraad kan dienen.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de noodzaak van het rapport van Bosch en Slabbers kan beter worden onderbouwd.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of zij het college opdracht geeft om de knelpunten in het bestemmingsplan in kaart te brengen en of het rapport van Bosch en Slabbers hierbij gebruikt mag worden.
  
  Participatie
  Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van de notitie over de knelpunten.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel wijst op een mogelijke besparing van €25.000 door nu geen wijzigingen in het bestemmingsplan door te voeren. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze besparing gedekt wordt of wat de financiële gevolgen zijn als de knelpunten niet worden aangepakt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Knipepunten Omgevingswet Rapport Bosch en Slabbers Notitie Aanbevelingen Positie Folkshúsfêsting Romtlike oardering Stêdlike fernijing

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P8-M2 - Moasje FNP, VVD en PvdA oer lokaasje de Maskelyn.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van de motie is "Maskelyn opnimme yn wenfisy". De motie stelt voor om de locatie 'Maskelyn' in Stynsgea op te nemen in de woonvisie van de gemeente Achtkarspelen. Het college heeft de bestemming wonen niet opgenomen in de woonvisie, ondanks dat er binnen de stad nog maar één bouwkavel beschikbaar is. Door de locatie buiten de woonvisie te houden, wordt de bouwmogelijkheid in het dorp beperkt. De locatie is geschikt voor woningbouw omdat het midden in een woonwijk ligt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op de opname van de locatie 'Maskelyn' in de woonvisie. Het biedt echter weinig detail over de bredere implicaties of de redenen waarom de locatie aanvankelijk niet in de woonvisie was opgenomen.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet beslissen of de locatie 'Maskelyn' moet worden opgenomen in de woonvisie, wat invloed heeft op toekomstige bouwmogelijkheden in Stynsgea.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het volgen van het huidige beleid van het college of het aanpassen van de woonvisie om de bouw van woningen op de locatie 'Maskelyn' mogelijk te maken.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke actieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer detail over de uitvoering.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en de locatie 'Maskelyn' opnemen in de woonvisie.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de overwegingen voor woningbouw.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Maskelyn Wenfisy Stynsgea Bestimming Bouwkavel Wenwyk Kolleezje Doarp Wenten Yngean

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P8-M4 - Motie PVV en FNP inzake overnemen taken van hûs en hiem.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Overnemen taken van hûs en hiem". Het voorstel verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om binnen de eigen ambtelijke dienst taken van de organisatie hûs en hiem over te nemen. Het doel is om de samenwerking met hûs en hiem uiterlijk eind 2019 te beëindigen. De motie benadrukt dat het college weliswaar van plan is de deelname aan hûs en hiem af te bouwen, maar dat dit proces te traag verloopt. De indieners willen dat er meer vaart achter de afbouw wordt gezet, ondanks dat hûs en hiem kostenneutraal zou zijn voor de gemeente.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het doel is (het beëindigen van de samenwerking met hûs en hiem) en tegen wanneer dit moet gebeuren (eind 2019). Echter, het mist gedetailleerde stappen of een plan van aanpak om dit doel te bereiken.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over de motie en daarmee richting te geven aan het beleid van het college. De raad moet beoordelen of het wenselijk en haalbaar is om de samenwerking met hûs en hiem te beëindigen en of de eigen ambtelijke dienst de taken kan overnemen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het voortzetten van de samenwerking met hûs en hiem of het overnemen van de taken door de eigen ambtelijke dienst. Dit impliceert een keuze tussen kostenneutraliteit en mogelijk meer controle en efficiëntie binnen de eigen organisatie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is tijdgebonden (eind 2019), maar mist specifieke en meetbare criteria voor het overnemen van de taken. Er zijn geen duidelijke stappen of middelen beschreven om het doel te bereiken.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college opdragen de samenwerking met hûs en hiem te beëindigen en de taken intern over te nemen.
  
  Participatie:
  De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het overnemen van de taken.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie stelt dat hûs en hiem kostenneutraal is voor de gemeente, maar geeft geen inzicht in de financiële gevolgen van het overnemen van de taken door de eigen ambtelijke dienst. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kadernota 2019 Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening Stedelijke vernieuwing Hûs en hiem Ambtelijke dienst Samenwerking Kostenneutraal Mei-inoar trochpakt Afbouwen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P8-M5 - Motie PVV inzake terughoudend en kritisch opstellen t.a.v. energietransitie.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Terughoudend en kritisch opstellen t.a.v. energietransitie". Het voorstel roept de gemeenteraad van Achtkarspelen op om zich terughoudend en kritisch op te stellen ten aanzien van de energietransitie, met name in reactie op verplichtingen van de Rijksoverheid en provinciale overheid. De motie benadrukt dat werkelijke energietransitie pas mogelijk is met nieuwe technieken voor energieopwekking en -opslag, en waarschuwt dat de huidige aanpak burgers onnodig op kosten jaagt.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is beknopt en mist gedetailleerde onderbouwing of concrete alternatieven voor de huidige energietransitieplannen. Het biedt geen specifieke richtlijnen of criteria voor de gewenste terughoudendheid en kritiek.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt gevraagd om een standpunt in te nemen over de energietransitie en om het college te verzoeken een kritische houding aan te nemen. De raad moet beslissen of zij deze benadering steunt.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen tussen een proactieve of een terughoudende benadering van de energietransitie. Dit omvat het afwegen van de kosten voor burgers tegen de noodzaak van duurzame ontwikkeling.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken concrete doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vaag in zijn uitvoering.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om een terughoudende en kritische houding aan te nemen ten aanzien van de energietransitie.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt niets over burgerparticipatie in het besluitvormingsproces rond de energietransitie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal onderwerp, aangezien de motie betrekking heeft op de energietransitie. Echter, de motie lijkt de nadruk te leggen op kostenbeheersing boven duurzame vooruitgang.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie wijst op de financiële lasten voor burgers, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of voorstellen voor dekking van kosten. Er is geen informatie over hoe de kosten van de energietransitie kunnen worden beheerd of verminderd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Energietransitie Terughoudendheid Kritisch opstellen Energiekosten Nieuwe technieken Opwekken van energie Opslaan van energie Rijksoverheid Provinciale overheid Burgers

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken