De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de Beleidsplannen Veiligheidsregio Fryslân 2019-2022 en het Regionaal Risicoprofiel 2018-2021. Tijdens een debat werden vragen gesteld over de concrete invulling van de plannen, maar de raad besloot uiteindelijk geen bezwaar te maken.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen werd gediscussieerd over het al dan niet indienen van een zienswijze op de beleidsplannen van de Veiligheidsregio Fryslân. Deze plannen richten zich op brandweerzorg, crisisbeheersing, gezondheid en organisatie, en zijn bedoeld om binnen de huidige begroting te worden gerealiseerd.
De discussie werd geopend door de heer Zwaagstra van het CDA, die vragen stelde over de effectiviteit van het Beleidsplan Gezondheid. "Wat is voldoende als het gaat om de toename van groene profielen?" vroeg hij, verwijzend naar de gezondheidsdoelstellingen. Uit de antwoorden bleek dat ongeveer 80% van de doelstellingen als voldoende wordt beoordeeld, wat volgens de raad bijna perfect is.
Een ander punt van discussie was de rol van de GGD en de samenwerking met de Stichting Lezen en Schrijven. De heer Zwaagstra vroeg zich af hoe deze samenwerking precies vorm krijgt. "De GGD werkt samen met de Stichting Lezen en Schrijven om laaggeletterdheid aan te pakken," werd er geantwoord, wat de raad geruststelde over de aanpak van dit probleem.
De heer Hoekstra van de VVD uitte zijn zorgen over de rol van de Veiligheidsregio in de Omgevingswet. "Hoe ziet de concrete inzet van de Veiligheidsregio eruit op gemeentelijk niveau?" vroeg hij. Er werd uitgelegd dat de Veiligheidsregio actief betrokken is bij omgevingslabs en bijeenkomsten over de Omgevingswet, maar dat de exacte invulling nog in ontwikkeling is.
Ondanks de vragen en zorgen besloot de gemeenteraad van Achtkarspelen geen zienswijze in te dienen. De raad lijkt vertrouwen te hebben in de plannen zoals ze nu zijn opgesteld. "Ik hoop dat we daar nog een antwoord op krijgen," sloot de heer Hoekstra af, verwijzend naar de openstaande vragen over de Omgevingswet.
Met de deadline voor het indienen van zienswijzen op 26 oktober 2018, lijkt de gemeenteraad van Achtkarspelen tevreden met de huidige koers van de Veiligheidsregio Fryslân.
Samenvatting van het voorstel
De tekst betreft een voorstel voor de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze in te dienen op de Beleidsplannen Veiligheidsregio Fryslân 2019-2022 en het Regionaal Risicoprofiel 2018-2021. Deze plannen zijn opgesteld door de Veiligheidsregio Fryslân en omvatten beleidsplannen voor veiligheid, gezondheid en organisatie. Het Beleidsplan Veiligheid richt zich op brandweerzorg en crisisbeheersing, met als basis het Regionaal Risicoprofiel dat risico's op rampen en crises inventariseert. Het Beleidsplan Gezondheid streeft naar het verminderen van ongezonde levensjaren, met speciale aandacht voor mensen met een lage sociaaleconomische status. Het Beleidsplan Organisatie focust op digitale dienstverlening, duurzaam gedrag en goed werkgeverschap. De plannen zijn abstract geformuleerd en moeten binnen de huidige begroting worden gerealiseerd. Tot 26 oktober 2018 kan een zienswijze worden ingediend, waarna definitieve besluitvorming plaatsvindt. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Beleidsplannen Veiligheidsregio Fryslân 2019-2022 en Regionaal Risicoprofiel 2018-2021". Het voorstel betreft de vaststelling van nieuwe beleidsplannen voor de Veiligheidsregio Fryslân voor de periode 2019-2022 en een actualisatie van het Regionaal Risicoprofiel voor 2018-2021. De beleidsplannen zijn onderverdeeld in veiligheid, gezondheid en organisatie, en zijn gebaseerd op het Regionaal Risicoprofiel. De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat zij instemmen met de voorgestelde plannen zonder verdere opmerkingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het bieden van een strategisch kader en het benoemen van ambities. Echter, de abstracte formulering van de plannen en het ontbreken van gedetailleerde financiële informatie maken het moeilijk om de praktische uitvoerbaarheid en financiële implicaties volledig te beoordelen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om een zienswijze te geven op de voorgestelde beleidsplannen en het risicoprofiel. In dit geval wordt voorgesteld om geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat de raad instemt met de plannen zoals ze zijn gepresenteerd.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de voorgestelde beleidsplannen zonder verdere opmerkingen of dat zij toch een zienswijze willen indienen om bepaalde aspecten te wijzigen of aan te vullen.
SMART en Inconsistenties:
De plannen zijn niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral door hun abstracte aard. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen aangegeven, wat het moeilijk maakt om de voortgang en effectiviteit te evalueren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen op de Beleidsplannen Veiligheidsregio Fryslân 2019-2022 en het Regionaal Risicoprofiel 2018-2021.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er input is verkregen van gemeenteambtenaren en ketenpartners, en dat raadsleden en collegeleden hun mening konden geven tijdens instuifbijeenkomsten. Dit suggereert enige mate van participatie in de voorbereiding van de plannen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in het Beleidsplan Organisatie, met de ambitie om in 2022 "nul op de meter" te bereiken. Dit geeft aan dat duurzaamheid een relevant onderwerp is binnen het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen extra financiële middelen gevraagd met de bijgaande plannen. De begroting voor 2019 is al vastgesteld, en de financiële middelen zijn eerder al in beeld gebracht. Echter, door de abstracte formulering van de plannen is het niet direct duidelijk welke kosten ermee gemoeid zijn en wat voor financiële risico’s dit oplevert.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
