Een burgerinitiatief voor de bouw van Tiny Houses in Harkema zorgt voor verdeeldheid. Tijdens een informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen presenteerde initiatiefnemer A. Kooistra zijn plannen, maar stuitte op weerstand van omwonenden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Op 11 oktober 2018 stond de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen in het teken van een bijzonder burgerinitiatief: de bouw van Tiny Houses in Harkema. Het plan, ingediend door inwoner A. Kooistra, beoogt de realisatie van een duurzame woonvorm die inspeelt op de behoefte aan ecologisch en energieneutraal wonen. De presentatie, ondersteund door Bureau Bugel, moest de raadsleden informeren over de mogelijkheden en uitdagingen van dit project.
Kooistra, die zelf in Harkema woont, schetste een ambitieus beeld van zijn plannen. "Het is een unieke kans om iets bijzonders te creëren in onze gemeente," aldus Kooistra. Hij benadrukte de duurzaamheid en de ecologische voordelen van de Tiny Houses, die volgens hem een oplossing bieden voor starters op de woningmarkt. "Er is veel interesse, vooral onder jongeren en ouderen," voegde hij toe.
Toch verliep de bijeenkomst niet zonder slag of stoot. Mevrouw Postma en mevrouw Borger, beiden woonachtig aan de Mellereed, uitten hun zorgen over de plannen. Postma wees op de mogelijke overlast en de impact op het landschap. "Wij kochten ons huis voor het vrije uitzicht. Dit plan verandert alles," zei ze bezorgd. Borger sloot zich hierbij aan en benadrukte de verkeersproblemen die de komst van de Tiny Houses met zich mee zou brengen. "De Mellereed is niet berekend op extra verkeer," waarschuwde ze.
De discussie raakte ook aan juridische en praktische bezwaren, zoals de ontsluiting van het gebied en de afwezigheid van een riolering. Beide insprekers vroegen zich af of de gemeente bereid is om de bestemming van het weiland te wijzigen, wat volgens hen vooral in het voordeel van Kooistra zou zijn.
Hoewel de raadsleden tijdens de bijeenkomst geen standpunt innamen, gaf de voorzitter aan dat de presentatie bedoeld was om te informeren en dat er op een later moment een besluit zou worden genomen. "We waarderen het enthousiasme van de heer Kooistra, maar er zijn nog veel vragen die beantwoord moeten worden," aldus de voorzitter.
Het debat over de Tiny Houses in Harkema laat zien hoe innovatief wonen en lokale belangen soms met elkaar in conflict kunnen komen. De komende maanden zullen uitwijzen of de gemeente Achtkarspelen ruimte biedt voor deze nieuwe woonvorm, of dat de bezwaren van de omwonenden zwaarder wegen.
Samenvatting van het voorstel
Op 11 oktober 2018 staat tijdens de informatiecarrousel van de gemeente Achtkarspelen een presentatie over het bouwplan voor Tiny Houses op de agenda. Dit onderwerp valt onder Programma 8, dat zich richt op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. De presentatie is bedoeld om de raadsleden te informeren. Het verzoek om dit onderwerp te agenderen werd op 10 juli 2018 ingediend door een inwoner en is goedgekeurd door het presidium. Inwoners en belanghebbende organisaties kunnen onderwerpen voor de informatiecarrousel aandragen, waarna het presidium beslist over de agendering, eventueel na advies van het college.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de presentatie van het bouwplan Tiny Houses tijdens de informatiecarrousel. Het doel is om inwoners en belanghebbende organisaties van de gemeente Achtkarspelen te informeren over het bouwplan voor Tiny Houses. Dit initiatief biedt een innovatieve oplossing voor huisvesting en speelt in op de groeiende vraag naar betaalbare en duurzame woonoplossingen. Het verzoek om dit onderwerp te agenderen is ingediend door een inwoner en goedgekeurd door het presidium.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is informatief en duidelijk in zijn opzet, maar mist specifieke details over de inhoud van het bouwplan, zoals locatie, aantal woningen, en betrokken partijen.
Rol van de Raad:
De raad heeft een informerende rol in dit stadium. Ze nemen kennis van de presentatie en kunnen later besluiten of verdere stappen nodig zijn.
Politieke Keuzes:
De raad moet overwegen of ze het concept van Tiny Houses willen ondersteunen als onderdeel van hun volkshuisvestingsbeleid en of ze verdere ontwikkeling willen stimuleren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART geformuleerd, aangezien specifieke doelen, meetbare resultaten, en tijdlijnen ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden helpen.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft op dit moment geen besluit te nemen, aangezien het een informerende sessie betreft. Mogelijk volgt later een besluit over verdere stappen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door inwoners en belanghebbenden de mogelijkheid te geven onderwerpen te agenderen, wat wijst op een open en betrokken besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien Tiny Houses vaak worden geassocieerd met milieuvriendelijke en energiezuinige woonoplossingen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bevat geen informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit zou in latere stadia van het project moeten worden uitgewerkt.
-
-
-
-