Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie van CU inzake versoepelen meewerkcriterium Kinderpardon." De motie, ingediend door de ChristenUnie (CU), pleit voor een versoepeling van het meewerkcriterium binnen het Kinderpardon. Dit criterium vereist dat ouders van kinderen die in Nederland zijn opgegroeid, actief moeten meewerken aan hun eigen uitzetting om in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning voor hun kinderen. De CU stelt dat dit criterium te streng is en pleit voor een humanere benadering, zodat meer kinderen die al lang in Nederland verblijven, een verblijfsvergunning kunnen krijgen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk het doel en de reden voor de motie uiteenzet. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie over de specifieke wijzigingen die de CU voorstelt en de verwachte impact daarvan.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de motie te bespreken, een mening te vormen en uiteindelijk een besluit te nemen over het al dan niet steunen van de motie. De raad moet de argumenten voor en tegen de versoepeling van het meewerkcriterium afwegen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het steunen van een humanere benadering voor kinderen die in Nederland zijn opgegroeid en het handhaven van de huidige strikte regels die mogelijk als afschrikmiddel dienen voor illegale immigratie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie van de CU steunen en daarmee de regering oproepen om het meewerkcriterium te versoepelen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden, zoals de betrokken kinderen en hun families, is meegenomen in de ontwikkeling van de motie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gaat om immigratiebeleid en kinderrechten.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt niet de financiële gevolgen van het versoepelen van het meewerkcriterium, noch hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden.