Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontheffing van vereiste ingezetenschap wethouder." Het voorstel betreft het verlenen van een ontheffing aan de heer J.E. Boerema, zodat hij niet hoeft te voldoen aan de eis om in de gemeente Achtkarspelen te wonen, ondanks dat hij daar wethouder is. De ontheffing is nodig omdat de heer Boerema in de naburige gemeente Noardeast-Fryslân woont, op 7,5 km van het gemeentehuis van Achtkarspelen. De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om deze ontheffing jaarlijks te verlengen, en het voorstel is om dit te doen tot 1 mei 2026.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de wettelijke basis, de reden voor de ontheffing, en de procedure voor verlenging beschrijft. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een beslissing te nemen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de ontheffing te verlenen op basis van artikel 36a, lid 2 van de Gemeentewet. Het is aan de raad om te beslissen of de ontheffing wordt verleend.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het wenselijk is om de ontheffing te verlenen, gezien het belang van lokale betrokkenheid van een wethouder. Dit kan afhangen van de mate waarin de heer Boerema betrokken is bij de gemeenschap van Achtkarspelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden (één jaar verlenging). Het is echter niet volledig SMART omdat het niet aangeeft hoe de betrokkenheid van de heer Boerema bij de lokale gemeenschap wordt gemeten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of de ontheffing aan de heer Boerema wordt verleend voor de periode tot 1 mei 2026.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de lokale gemeenschap in de besluitvorming is meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om administratieve en juridische aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten worden gedekt, wat logisch is gezien de aard van het voorstel.