De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 10 april 2025 een intensief debat gevoerd over de uitgangspuntennotitie voor het toekomstige buitensportaccommodatiebeleid. Het voorstel omvat onder meer de renovatie van natuurgrasvelden en het beperken van investeringen in kunstgrasvelden. Ook wordt voorgesteld om de beregening van velden door de gemeente te laten uitvoeren en om opstallen over te dragen aan sportverenigingen. De financiële gevolgen zijn nog niet volledig doorgerekend. Wethouder Bruining zal in overleg gaan met de buitensportverenigingen om hun input te verzamelen voor het definitieve beleid.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat besprak de gemeenteraad van Achtkarspelen de uitgangspunten voor het toekomstige buitensportaccommodatiebeleid. De notitie, die als basis dient voor nieuw beleid, werd door verschillende fracties onder de loep genomen. De ChristenUnie, vertegenwoordigd door de heer Van der Wal, benadrukte het belang van een helder en eerlijk beleid. "Sport en beweging zijn essentieel voor jong en oud," aldus Van der Wal. Hij pleitte voor een duidelijke visie en waarschuwde voor de financiële gevolgen van het afstappen van kunstgras.
De Partij van de Arbeid, bij monde van de heer Speulman, legde de nadruk op de financiële kant van het verhaal. Hij verwees naar landelijke cijfers en stelde dat Achtkarspelen relatief veel uitgeeft aan sport. "We moeten ons afvragen of we dit kunnen handhaven," zei Speulman. Hij riep op tot een discussie over de financiële houdbaarheid van de sportuitgaven.
GroenLinks, vertegenwoordigd door mevrouw Veenstra, miste een bredere visie op sport. "We moeten nadenken over wat we als gemeente willen bereiken met sport," stelde Veenstra. Ze pleitte voor een breder sportbeleid dat niet alleen focust op voetbal en korfbal, maar ook andere sporten omvat.
Het CDA, vertegenwoordigd door mevrouw Spinder, vroeg aandacht voor de gevolgen van het beleid voor de leefbaarheid in dorpen en de positie van vrijwilligers. "Elke sportvereniging is meer dan een veld," benadrukte Spinder. Ze riep op tot maatwerk en vroeg om een impactanalyse per vereniging.
Wethouder Bruining reageerde op de zorgen en vragen uit de raad. Hij benadrukte dat de uitgangspunten als inzet dienen voor gesprekken met de verenigingen. "We streven naar eenduidigheid en transparantie," aldus Bruining. Hij gaf aan dat er ruimte is voor maatwerk, maar waarschuwde voor willekeur.
Het debat maakte duidelijk dat er nog veel vragen leven over de financiële en praktische invulling van het beleid. De wethouder zal de komende tijd in gesprek gaan met de sportverenigingen om hun input te verzamelen. Het streven is om voor het einde van het jaar tot een definitief beleid te komen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt op 10 april 2025 de uitgangspuntennotitie voor het toekomstige buitensportaccommodatiebeleid. Deze notitie bevat voorstellen voor nieuw beleid, waaronder het renoveren van natuurgrasvelden en het beperken van investeringen in kunstgrasvelden. Ook wordt voorgesteld om de beregening van velden door de gemeente te laten uitvoeren en om opstallen over te dragen aan sportverenigingen, die dan zelf verantwoordelijk worden voor onderhoud. Dit kan leiden tot financiële veranderingen, zoals het wegvallen van huurinkomsten. De financiële gevolgen van deze voorstellen zijn nog niet volledig doorgerekend. Na het debat zal wethouder Bruining in overleg gaan met de buitensportverenigingen om hun input te verzamelen voor het definitieve beleid.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitgangspuntennotitie buitensportaccommodatiebeleid". Het voorstel richt zich op het vormen van een mening over de uitgangspunten voor een nieuw buitensportaccommodatiebeleid in de gemeente Achtkarspelen. De notitie bevat informatie over het huidige beleid en doet voorstellen voor vernieuwing. De gemeenteraad wordt gevraagd om input te geven, die vervolgens wordt gebruikt in gesprekken met buitensportverenigingen. Het uiteindelijke doel is om tot een nieuw beleid te komen dat door de raad kan worden vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het schetsen van de huidige situatie en het aangeven van de richting voor nieuw beleid. Echter, de financiële consequenties zijn nog niet volledig uitgewerkt, wat een belangrijk aspect is voor de besluitvorming.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft een beleidsbepalende rol. Ze moeten input geven op de uitgangspunten die gebruikt worden in gesprekken met de buitensportverenigingen. Uiteindelijk zal de raad het nieuwe beleid moeten goedkeuren.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioriteiten binnen het buitensportaccommodatiebeleid, zoals de focus op natuurgras versus kunstgras, en de financiële implicaties van deze keuzes.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de financiële consequenties nog niet zijn doorgerekend. Er zijn geen duidelijke tijdslijnen of meetbare doelen aangegeven.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten over de uitgangspunten die als basis dienen voor het nieuwe beleid. Dit omvat het geven van wensen en bedenkingen aan het college.
Participatie:
Het voorstel voorziet in participatie door de buitensportverenigingen te betrekken bij het vormen van het nieuwe beleid. Er worden verslagen gemaakt van de overleggen en er wordt gereageerd op wensen en bedenkingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de keuze tussen natuurgras en kunstgras, waarbij natuurgras als duurzamer wordt gepresenteerd.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn divers en nog niet volledig in kaart gebracht. Er zijn investeringen nodig voor onderhoud en renovatie, en er zijn eenmalige kosten voor de overdracht van opstallen. De financiële impact moet nog verder worden doorgerekend en opgenomen in de gemeentebegroting.
-
-
-
-
-
-