Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Lees Simpel App
Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de Lees Simpel App onder de aandacht te brengen bij inwoners met lees- en schrijfmoeilijkheden. Dit wordt voorgesteld door een korte uitleg en een QR-code naar de app toe te voegen aan gemeentelijke brieven, enveloppen, de website en de gemeentelijke pagina in De Feanster. De app helpt teksten te vereenvoudigen en kan deze ook voorlezen, wat de toegankelijkheid van gemeentelijke communicatie vergroot. De motie bestaat uit twee punten, waarvan punt 1 is verworpen vanwege hoge kosten, en punt 2 is aangenomen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in de beschrijving van het probleem en de voorgestelde oplossing. Het biedt concrete stappen om de Lees Simpel App te promoten, maar mist gedetailleerde informatie over de kosten en implementatie.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door te stemmen over de motie. Ze moeten de politieke en financiële implicaties van de motie overwegen en besluiten welke punten ze willen aannemen.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie in zijn geheel of slechts gedeeltelijk, rekening houdend met de kosten en de impact op de gemeenschap. Er is een afweging tussen financiële haalbaarheid en maatschappelijke noodzaak.
SMART en Inconsistenties
De motie is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties, maar mist details over de tijdlijn en kosten, wat de realistische en tijdgebonden aspecten beïnvloedt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om punt 2 van de motie aan te nemen, wat al is gebeurd, en punt 1 te verwerpen vanwege de kosten.
Participatie
De motie impliceert participatie door de gemeenschap te informeren en te betrekken via de Lees Simpel App, maar er is geen directe participatie van inwoners in de besluitvorming beschreven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel het verbeteren van communicatie en toegankelijkheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid.
Financiële Gevolgen
De motie vermeldt dat punt 1 hoge kosten met zich meebrengt, wat de reden is voor de verwerping ervan. Er is echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstel opgenomen in de motie.
