De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie ingediend om de stijgende waterschapsbelastingen aan te kaarten. De raad roept op tot een gesprek met Wetterskip Fryslân en wil dat alle Friese gemeenten hun zorgen uiten. De stijging van ruim 8% heeft vooral in dunbevolkte gebieden zoals Friesland een grote impact op de inwoners.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 10 april 2025 in Achtkarspelen werd een motie besproken die de stijgende waterschapsbelastingen aan de kaak stelt. De gemeenteraad maakt zich zorgen over de financiële druk die deze stijging met zich meebrengt voor de inwoners. "Het is niet eerlijk dat wij hier de lasten dragen terwijl de rest van Nederland er profijt van heeft," klonk het tijdens het debat.
De motie vraagt het college om in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân over de gevolgen van de belastingverhoging en om de motie te delen met de 18 Friese gemeenten. Het doel is om gezamenlijk de zorgen over de stijgende lasten te uiten. "Er is behoefte aan transparantie en een eerlijkere verdeling van de lasten op nationaal niveau," aldus de indieners van de motie.
De discussie in de raad was levendig. Mevrouw Terpstra van GemeenteBelangen Achtkarspelen benadrukte het belang van een nationale aanpak: "We moeten dit landelijk regelen, want lokaal krijgen we het niet voor elkaar." De heer Speulman vroeg zich af wat de motie daadwerkelijk zou veranderen: "We kunnen de zorgen uitspreken, maar wat is de werkelijke impact?"
De heer Veenstra van de FNP wees op de onevenredige belastingdruk in Friesland: "Friesland is dunbevolkt, dus de lasten per persoon zijn hoger. We moeten samen optrekken richting Den Haag." De heer De Vries sloot zich hierbij aan en benadrukte het gemeenschappelijke belang: "We moeten als Friese gemeenten en waterschap gezamenlijk optrekken om onze inwoners te beschermen."
Na een schorsing van de vergadering werd besloten de motie aan te passen en in een volgende vergadering opnieuw in te dienen. De raad hoopt op een breed gedragen initiatief dat de lasten eerlijker verdeelt en de zorgen van de Friese inwoners serieus neemt.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 10 april 2025 een motie ingediend over de stijging van de waterschapsbelastingen in 2025. De raad verzoekt het college om in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân over de gevolgen van deze stijging voor de inwoners en om de motie te delen met de 18 Friese gemeenten en Wetterskip Fryslân. Het doel is dat alle gemeenten hun zorgen uiten over de waterschapsbelastingen. De motie benadrukt dat er dit jaar 4,3 miljard euro wordt geïnd door de waterschappen, een stijging van ruim 8% ten opzichte van vorig jaar. Vooral de belastingen voor bescherming tegen hoog water zijn gestegen. In regio's zoals Friesland, waar minder mensen wonen, zijn de kosten per inwoner hoger, wat leidt tot onevenredig hoge belastingen. Er zijn aanzienlijke regionale verschillen in de hoogte van de waterschapsbelasting, waarbij inwoners van Wetterskip Fryslân het meeste betalen. De stijging heeft een aanzienlijke financiële impact op huishoudens in de gemeente, en er is behoefte aan transparantie en een eerlijkere verdeling van de lasten op nationaal niveau.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Stijging waterschapsbelastingen in 2025
Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân over de stijgende waterschapsbelastingen en de impact hiervan op inwoners. Daarnaast wordt gevraagd de motie te delen met de 18 Friese gemeenten en Wetterskip Fryslân, met het verzoek dat alle gemeenten hun zorgen uiten. De motie benadrukt de noodzaak van transparantie over de kostenstijging en regionale verschillen, en stelt voor om te onderzoeken hoe de lasten nationaal eerlijker verdeeld kunnen worden. De motie is aangehouden voor verdere aanpassing en bespreking in een volgende raadsvergadering.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek rondom de stijgende waterschapsbelastingen en de regionale verschillen. Echter, de onduidelijkheid over de precieze standpunten en acties die de motie beoogt, zoals aangegeven door de wethouder, wijst op een behoefte aan verdere verduidelijking en specificatie.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze moeten het college aanzetten tot actie en zorgen voor opvolging van de motie. Daarnaast moeten ze de aangepaste motie in een volgende vergadering beoordelen en goedkeuren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de stijging van de waterschapsbelastingen als een prioriteit zien en of ze bereid zijn om regionale samenwerking te bevorderen om deze kwestie aan te pakken. Ze moeten ook overwegen hoe ze de lastenverdeling nationaal willen beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen en meetbare resultaten. De motie vraagt om gesprekken en informatie, maar geeft geen concrete tijdslijnen of verwachte uitkomsten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan specifieker en concreter worden gemaakt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze de aangepaste motie in een volgende vergadering willen goedkeuren en welke wijzigingen nodig zijn om de motie effectiever te maken.
Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van inwoners, maar door de nadruk op transparantie en regionale samenwerking kan impliciet worden aangenomen dat er een vorm van participatie en communicatie met de inwoners gewenst is.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de waterschappen werken aan toekomstbestendige dijken en bescherming tegen verzilting, wat bijdraagt aan klimaatadaptatie en waterbeheer.
Financiële Gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar adresseert de financiële impact van de waterschapsbelastingen op huishoudens. Er wordt geen specifieke dekking voor eventuele kosten genoemd, aangezien de motie vooral gericht is op overleg en informatievergaring.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Stijging waterschapsbelastingen in 2025
Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om in gesprek te gaan met Wetterskip Fryslân over de stijging van de waterschapsbelastingen en de gevolgen hiervan voor de inwoners. Daarnaast wordt gevraagd om de motie te delen met de 18 Friese gemeenten en Wetterskip Fryslân, met het verzoek dat alle gemeenten hun zorgen uiten over de waterschapsbelastingen. De raad moet hierover geïnformeerd worden. De motie benadrukt de aanzienlijke stijging van de waterschapsbelastingen en de regionale verschillen, met name de hogere kosten voor inwoners van Friesland.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de gevolgen voor de inwoners. Het biedt echter geen concrete oplossingen of alternatieven voor de stijging van de belastingen, wat een gemis kan zijn in de volledigheid.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen en om de motie te steunen. De raad moet ook op de hoogte gehouden worden van de voortgang en resultaten van de gesprekken met Wetterskip Fryslân.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de motie willen steunen en daarmee de druk op Wetterskip Fryslân willen verhogen. Ze moeten ook overwegen of ze willen pleiten voor een eerlijkere verdeling van de lasten op nationaal niveau.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden plan en realistische oplossingen voor de belastingstijging.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie vermeldt geen directe participatie van inwoners, maar vraagt wel om transparantie en duidelijkheid over de kostenstijgingen, wat indirect participatie bevordert.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, aangezien de waterschappen werken aan toekomstbestendige dijken en bescherming tegen verzilting, wat bijdraagt aan klimaatadaptatie.
Financiële Gevolgen
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar adresseert de financiële impact van de stijgende waterschapsbelastingen op huishoudens. Er wordt geen dekking voor deze kostenstijgingen voorgesteld.