Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Geen financiële middelen voor preventiemedewerker". Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om in de begroting van 2024 geen financiële middelen te reserveren voor de uitbreiding van strategische ondersteuning en advisering met 0,39 fte voor een preventiemedewerker. De indieners zijn niet overtuigd van de noodzaak van deze uitbreiding zoals beschreven in de kadernota 2024-2027 en willen kosten besparen met het oog op toekomstige financiële uitdagingen, specifiek het 'ravijnjaar' 2026.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is beknopt en duidelijk in haar doelstelling, namelijk het niet reserveren van financiële middelen voor een preventiemedewerker. Echter, de motie biedt weinig detail over de specifieke argumenten tegen de uitbreiding en de mogelijke gevolgen van het niet aanstellen van een preventiemedewerker.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de toewijzing van financiële middelen in de gemeentebegroting. In dit geval heeft de raad de motie aangenomen, wat betekent dat zij het college oproept om geen middelen te reserveren voor de preventiemedewerker.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de uitbreiding van strategische ondersteuning met een preventiemedewerker of het besparen van kosten door deze uitbreiding niet door te voeren. Dit impliceert een afweging tussen mogelijke voordelen van preventie en financiële voorzichtigheid.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er niet moet gebeuren (geen reservering van middelen). Het is echter niet tijdgebonden, aangezien het geen specifieke termijn voor evaluatie of heroverweging biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist een diepgaande analyse van de gevolgen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om de motie al dan niet te steunen. In dit geval is de motie aangenomen, wat betekent dat de raad het college oproept om geen middelen te reserveren voor de preventiemedewerker.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
De motie heeft als doel kosten te besparen door geen middelen te reserveren voor de uitbreiding met een preventiemedewerker. Er wordt echter niet gespecificeerd hoeveel geld hiermee bespaard wordt of hoe dit bijdraagt aan het opvangen van de financiële uitdagingen in 2026.
