Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Jierlikse subsydzje Spitkeet fan 2026 ôf struktureel". Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om de jaarlijkse subsidie voor het themapark en museum De Spitkeet vanaf 2024 structureel te maken. Daarnaast wordt voorgesteld om elke drie jaar te evalueren of het subsidiebedrag moet worden aangepast. De motie benadrukt de culturele, educatieve en historische waarde van De Spitkeet en de potentie voor verdere financiële en maatschappelijke waardecreatie in de regio.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke doelen en overwegingen die de noodzaak van de subsidie onderbouwen. Echter, meer gedetailleerde financiële gegevens en een concreet evaluatiekader zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol bij het goedkeuren van de structurele subsidie en het evaluatieproces. Ze moeten de noodzaak en de impact van de subsidie beoordelen en het college aansturen om de motie uit te voeren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de toewijzing van gemeentelijke middelen aan De Spitkeet en de prioriteit die aan cultureel erfgoed en educatieve initiatieven wordt gegeven. Er moet ook worden overwogen hoe de subsidie past binnen bredere gemeentelijke financiële en beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare criteria voor de evaluatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het ontbreken van specifieke evaluatiecriteria kan als een zwakte worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de motie aan te nemen en daarmee de subsidie structureel te maken en het evaluatieproces te implementeren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat De Spitkeet een vrijwilligersinitiatief is, wat wijst op een zekere mate van participatie. Er is echter geen gedetailleerde beschrijving van bredere participatieprocessen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de structurele ondersteuning van cultureel erfgoed kan als een duurzame investering in de gemeenschap worden gezien.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden impliciet genoemd door de structurele subsidie, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven. Het voorstel zou baat hebben bij een duidelijker financieel plan.
