Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Realisatie fietspad tussen Surhuizum en Harkema". Het roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om onderzoek te doen naar de mogelijkheden voor de aanleg van een fietspad naast It Langfal, de weg tussen Surhuizum en Harkema. De motie benadrukt de smalle en rechte aard van de weg, waar vaak te hard wordt gereden, wat leidt tot onveilige situaties voor schoolkinderen en recreatieve fietsers die veelvuldig van deze route gebruikmaken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het uitvoeren van een onderzoek naar de mogelijkheden voor een fietspad. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de verwachte kosten, tijdlijnen of specifieke onderzoeksmethoden.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen of het college opdracht krijgt om het voorgestelde onderzoek uit te voeren. In dit geval heeft de raad de motie verworpen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van verkeersveiligheid en de belangen van fietsers versus mogelijke financiële en infrastructurele beperkingen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek in zijn doel (onderzoek naar een fietspad), maar mist meetbare criteria, acceptatievoorwaarden, realistische haalbaarheid en een tijdsgebonden kader.
Besluit van de raad:
De raad heeft besloten de motie te verwerpen, met 11 stemmen tegen en 9 voor.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de aanleg van fietspaden kan bijdragen aan duurzame mobiliteit door het bevorderen van fietsen als milieuvriendelijk vervoermiddel.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit kan een reden zijn voor de verwerping, gezien de mogelijke kosten van een dergelijk project.
