Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 13 juli 2023 werd een motie besproken die opriep tot een structurele verhoging van het subsidiebedrag voor de sociale basis. Ondanks de steun van enkele partijen, werd de motie verworpen, waardoor de toekomst voor betrokken organisaties onzeker blijft.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd een motie besproken die was ingediend door de Partij van de Arbeid, GroenLinks en de ChristenUnie. De motie riep op om structureel € 126.000 extra op te nemen in de begroting voor 2024. Dit bedrag was bedoeld om het gemeentelijke beleid voor de versterking van de sociale basis te ondersteunen. De aanleiding was dat er bij de uitvoering van de subsidieregeling fouten waren gemaakt, waardoor het budget ontoereikend was.
De motie werd echter verworpen met 14 stemmen tegen en 6 stemmen voor. Hierdoor blijft er onzekerheid bestaan voor de betrokken organisaties en initiatiefnemers die afhankelijk zijn van deze subsidies. Tijdens het debat werd duidelijk dat er verdeeldheid was over de noodzaak en de uitvoering van de motie.
Een van de raadsleden merkte op: "Het is juist de herstel Morsi en het beleid om het juist wel op peil te krijgen." Een ander raadslid stelde: "Sympathieke motie, maar kan eerst wat zei ze ja, heerlijk."
De discussie draaide ook om de vraag of de gemeente voldoende doet om huishoudens met lage inkomens te ondersteunen. Er werd opgemerkt dat er al maatregelen zijn, zoals de energietoeslag, maar dat er nog steeds een doelgroep is die buiten de boot valt.
De wethouder benadrukte dat er al initiatieven zijn om de sociale basis te versterken, maar dat de motie in zijn huidige vorm niet haalbaar was. "We hebben eigenlijk rekening mee gehouden, maar dat is dat Iedereen die nou de energietakslag kreeg, die is de inkomenstoets vrij van houden," aldus de wethouder.
Met de verwerping van de motie blijft de toekomst voor de betrokken organisaties onzeker. De discussie over de sociale basis en de ondersteuning van kwetsbare groepen zal naar verwachting in de toekomst opnieuw op de agenda komen.
Samenvatting van het voorstel
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 13 juli 2023 werd een motie besproken onder agendapunt 6, betreffende de Kadernota 2024 – 2027. De motie, ingediend door de Partij van de Arbeid, GroenLinks en de ChristenUnie, riep op om structureel € 126.000 extra op te nemen in de begroting voor 2024. Dit bedrag was bedoeld om het gemeentelijke beleid voor de versterking van de sociale basis te ondersteunen, aangezien er bij de uitvoering van de subsidieregeling fouten waren gemaakt, waardoor het budget ontoereikend was. De motie werd echter verworpen met 14 stemmen tegen en 6 stemmen voor. Hierdoor blijft er onzekerheid bestaan voor de betrokken organisaties en initiatiefnemers die afhankelijk zijn van deze subsidies.
Documenten
-
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Extra financiële middelen voor versterking sociale basis" en werd ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 13 juli 2023. De motie verzoekt het college om structureel € 126.000 extra op te nemen in de begroting voor 2024 om het gemeentelijke beleid voor de versterking van de sociale basis te ondersteunen. Dit bedrag is nodig vanwege fouten bij de opstelling en uitvoering van de subsidieregeling, waardoor het huidige budget ontoereikend is. De extra middelen zouden de betrokken organisaties en initiatiefnemers meer zekerheid bieden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk het probleem en de voorgestelde oplossing beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de fouten die zijn gemaakt of hoe deze in de toekomst kunnen worden vermeden.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen of zij het college de opdracht willen geven om de extra middelen in de begroting op te nemen. De raad moet de noodzaak en de impact van de voorgestelde financiële aanpassing beoordelen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit willen geven aan het versterken van de sociale basis door extra middelen vrij te maken, of dat zij andere budgettaire prioriteiten hebben. Dit kan ook een keuze zijn tussen het ondersteunen van sociale initiatieven en het behouden van een strikte begrotingsdiscipline.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het gevraagde bedrag en de beoogde bestemming. Echter, het is minder specifiek over hoe de fouten in de subsidieregeling zullen worden aangepakt. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen of evaluatiecriteria opgenomen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de extra € 126.000 in de begroting op te nemen. De motie is echter verworpen, wat betekent dat de raad heeft besloten de extra middelen niet toe te kennen.
Participatie:
De motie vermeldt dat de extra middelen duidelijkheid en rechtszekerheid bieden aan organisaties en initiatiefnemers, maar er wordt niet specifiek ingegaan op hoe participatie van deze groepen in het besluitvormingsproces is meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en het lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een structurele verhoging van het budget met € 126.000, maar biedt geen details over hoe dit bedrag gedekt zal worden binnen de bestaande financiële kaders van de gemeente. Dit kan impliceren dat er elders bezuinigd moet worden of dat er extra inkomsten gegenereerd moeten worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Huishoudens met lage inkomens informeren over minima-regelingen". Het doel van de motie is om het college van de gemeente Achtkarspelen te verzoeken om binnen zes maanden contact op te nemen met huishoudens die in het afgelopen jaar een energietoeslag hebben ontvangen. Deze huishoudens moeten geïnformeerd worden over andere regelingen waar zij mogelijk recht op hebben, zoals vergoedingen voor laptops, sport- of zwemlessen, en identiteitskaarten. De motie benadrukt het belang van actief beleid om deze financiële steun onder de aandacht te brengen bij huishoudens met een inkomen tot 120% van het minimum.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een specifieke doelgroep en geeft een duidelijke opdracht aan het college. Echter, het mist specifieke details over hoe het contact met de huishoudens zal worden gelegd en welke middelen hiervoor worden ingezet.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen en om toezicht te houden op de uitvoering van deze motie. De raad heeft de motie unaniem aangenomen, wat aangeeft dat er brede steun is voor deze actie.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van middelen en aandacht voor huishoudens met lage inkomens. Er moet worden besloten hoe actief en op welke manier de gemeente deze huishoudens gaat benaderen en informeren.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (contact binnen zes maanden), en tijdgebonden. Het is echter minder duidelijk hoe de actie realistisch en haalbaar is zonder een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificiteit van de uitvoering.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de motie uit te voeren en om de voortgang te monitoren.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van de doelgroep in de uitvoering van het voorstel. Het richt zich voornamelijk op het informeren van de doelgroep.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op sociale en financiële ondersteuning.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen duidelijkheid over de kosten van de uitvoering van de motie en of er extra budget nodig is.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Petearhuzen in alle dorpen" en is ingediend tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 13 juli 2023. De motie verzoekt het college om in alle dorpen ontmoetingsplekken, genaamd Petearhuzen, te realiseren. Deze plekken zijn bedoeld om eenzaamheid te verminderen en mantelzorgers te ontlasten door hun partners met beperkingen een plek te bieden voor sociale interactie. De motie stelt voor om hiervoor de GALA-gelden (Gezond en Actief Leven Akkoord) te gebruiken. Het doel is om informele zorg te bevorderen en de druk op professionele zorg te verminderen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in haar doelstelling en onderbouwing. Het benoemt de problematiek van eenzaamheid en mantelzorg, en biedt een concrete oplossing door het creëren van ontmoetingsplekken. Echter, details over de uitvoering, zoals kostenramingen en specifieke locaties, ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te debatteren en te stemmen. In dit geval heeft de raad de motie verworpen, wat betekent dat de meerderheid van de raadsleden het voorstel niet steunde.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het investeren in lokale ontmoetingsplekken om sociale problemen aan te pakken of het behouden van de huidige situatie. Dit impliceert een afweging tussen sociale welzijnsverbeteringen en financiële prioriteiten.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare doelen, een tijdspad en een gedetailleerde financiële onderbouwing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid is niet volledig onderbouwd.
Besluit van de raad:
De raad heeft besloten de motie te verwerpen, wat betekent dat het voorstel niet wordt uitgevoerd.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van de gemeenschap in de ontwikkeling van de Petearhuzen. Het richt zich meer op de implementatie door het college.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie. De focus ligt op sociale duurzaamheid door het bevorderen van sociale interactie en ondersteuning.
Financiële gevolgen:
De motie suggereert het gebruik van GALA-gelden, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het blijft onduidelijk hoeveel de realisatie van de Petearhuzen zou kosten en of de GALA-gelden voldoende zijn.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Gjin budzjet baanjeier" roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om in de begroting van 2024 geen financiële middelen te reserveren voor de functie van een jobhunter. De indieners van de motie, vertegenwoordigers van FNP, FVD, en PVV, stellen dat gezien de ontvlechting het niet verstandig is om deze keuze te maken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in haar doelstelling, namelijk het niet reserveren van budget voor een specifieke functie. Echter, de motie biedt weinig context of onderbouwing over de gevolgen van het schrappen van deze functie.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen of zij het college willen volgen in het al dan niet reserveren van budget voor de jobhunter. De raad moet de motie goedkeuren of verwerpen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat er geen budget wordt gereserveerd voor de jobhunter, of het afwijzen van de motie, wat impliceert dat de functie mogelijk behouden blijft.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in de zin dat het een duidelijke actie voorstelt (geen budget reserveren). Echter, het is niet tijdgebonden of realistisch zonder verdere context over de impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist een uitgebreide onderbouwing.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 12 tegen 8 stemmen.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie heeft directe financiële implicaties door te stellen dat er geen budget moet worden gereserveerd voor de jobhunter. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze beslissing financieel gedekt wordt of wat de bredere financiële impact is.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Geen financiële middelen voor POH Jeugd". Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om in de begroting van 2024 geen financiële middelen te reserveren voor een gebiedsregisseur in de huisartsenpraktijk (POH Jeugd). De indieners zijn van mening dat de rol van de gebiedsregisseur overlapt met de taken van de huisarts en dat deze taken beter door de doktersassistent kunnen worden uitgevoerd. Door deze rol niet in te vullen, kunnen kosten worden bespaard, wat belangrijk is met het oog op de financiële uitdagingen die in 2026 worden verwacht.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het niet toewijzen van financiële middelen voor een gebiedsregisseur. Het biedt echter weinig detail over de exacte besparingen of alternatieve oplossingen voor de taken van de gebiedsregisseur.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om geen financiële middelen te reserveren voor de POH Jeugd. De raad heeft de motie verworpen, wat betekent dat zij het voorstel niet steunen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de voorgestelde bezuiniging en het behouden van de huidige plannen voor de inzet van een gebiedsregisseur. Dit impliceert een keuze tussen kostenbesparing en de mogelijke voordelen van een gebiedsregisseur.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (gericht op de begroting van 2024), maar mist meetbare doelen en een duidelijke verantwoording van de financiële impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie biedt weinig detail over de gevolgen van het schrappen van de functie.
Besluit van de raad:
De raad heeft de motie verworpen, wat betekent dat zij niet akkoord gaan met het voorstel om geen financiële middelen te reserveren voor de POH Jeugd.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie suggereert dat er kostenbesparingen kunnen worden gerealiseerd door geen gebiedsregisseur aan te stellen, maar specificeert niet hoeveel er bespaard zou worden of hoe dit de begroting verder zou beïnvloeden. Er wordt geen dekking voor de financiële gevolgen besproken.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie, getiteld "Toevoegen energiedisplay aan energiebespaarmaatregelen," werd ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 13 juli 2023. De motie verzoekt het college om een energiedisplay toe te voegen aan de bestaande energiebespaarmaatregelen die via het energieloket worden aangeboden. Dit display zou bewoners inzicht moeten geven in hun energieverbruik en kosten, wat kan helpen om zorgen over energierekeningen te verminderen. De financiering voor deze maatregel zou komen uit de SPUK-middelen die specifiek voor Achtkarspelen zijn ontvangen. De motie is echter ingetrokken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van doelstelling en financiering. Het geeft duidelijk aan wat er moet gebeuren, waarom het belangrijk is, en hoe het gefinancierd kan worden. Echter, omdat de motie is ingetrokken, ontbreekt er mogelijk verdere uitwerking of ondersteuning.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken deze maatregel toe te voegen aan de energiebespaarinitiatieven en om toezicht te houden op de uitvoering ervan. De raad moet ook beslissen over de toewijzing van de SPUK-middelen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het toevoegen van een energiedisplay aan de energiebespaarmaatregelen een effectieve en prioritaire stap is in het bestrijden van energiearmoede en het verhogen van energie-efficiëntie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde maatregel en de financieringsbron. Echter, de tijdsgebondenheid is minder duidelijk, vooral omdat de motie is ingetrokken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de intrekking suggereert dat er mogelijk onenigheid of onduidelijkheid was.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie opnieuw willen indienen of aanpassen, gezien de intrekking. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde maatregel nog steeds relevant en haalbaar is.
Participatie:
De motie vermeldt dat energiecoaches en energiebanken betrokken moeten worden bij het implementeren van de maatregel, wat wijst op een zekere mate van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie gericht is op energiebesparing en het verminderen van energiearmoede, wat bijdraagt aan een duurzamere gemeenschap.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen worden gedekt door de SPUK-middelen van €368.596 die specifiek voor Achtkarspelen zijn ontvangen. Dit suggereert dat er geen extra financiële lasten voor de gemeente zijn, mits de middelen correct worden toegewezen.