Fietspad Vierhuisterweg: Veiligheid voorop in Achtkarspelen

Documenten

• 23-194 - Riedsútstel - Motie onderzoek doortrekken vrijliggend fietspad Vierhuisterweg.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Motie onderzoek doortrekken vrijliggend fietspad Vierhuisterweg". Het voorstel betreft een onderzoek naar de haalbaarheid van een vrijliggend fietspad langs de Vierhuisterweg richting het centrum tot aan de rotonde van de Gedempte Vaart. Het onderzoek concludeert dat er te veel beperkingen zijn voor de realisatie van een vrijliggend fietspad, zoals de noodzaak om bomen te kappen, het verplaatsen van kabels en leidingen, en het verlies van parkeervakken. Als alternatief wordt voorgesteld om fietsstroken aan te leggen, een fiets-voetgangersbrug te realiseren en een zebrapad aan te leggen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de beperkingen van het oorspronkelijke plan duidelijk uiteenzet en een alternatief biedt. Echter, de financiële implicaties van het alternatief worden slechts gedeeltelijk besproken.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het onderzoek te beoordelen en een besluit te nemen over het voorgestelde alternatief. Ze moeten ook de financiële aspecten en de impact op de gemeenschap overwegen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze het alternatief van fietsstroken en andere maatregelen willen ondersteunen, gezien de beperkingen van het oorspronkelijke plan. Ze moeten ook overwegen hoe deze keuzes passen binnen bredere beleidsdoelen zoals verkeersveiligheid en duurzaamheid.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is gedeeltelijk SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het biedt specifieke maatregelen en een tijdlijn, maar mist gedetailleerde financiële dekking en meetbare doelen voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze het voorgestelde alternatief willen goedkeuren en de benodigde financiering willen toewijzen.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met lokale belanghebbenden zoals Buurtvereniging Vierstromenland en Plaatselijk Belang Surhuisterveen, die hebben ingestemd met het ontwerp.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp, maar het verbeteren van fietsinfrastructuur kan bijdragen aan duurzame mobiliteit.
  
  Financiële gevolgen:
  De kosten voor het alternatief worden geraamd op €80.000. Er is geen gedetailleerde dekking aangegeven, en de kosten voor het oorspronkelijke vrijliggende fietspad zijn niet in kaart gebracht vanwege de beperkingen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Vrijliggend fietspad Vierhuisterweg Fietsstroken Vierstromenland Fiets-voetgangersbrug Zebrapad Verkeersveiligheid Buurtvereniging Vierstromenland Plaatselijk Belang Surhuisterveen Snelheidsremmende maatregel

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P2-M1 - Motie EdV, PVV en FNP - Onderzoek doortrekken fietspad Vierhuisterweg naar rotonde Gedempte Vaart.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie is getiteld "Onderzoek doortrekken fietspad Vierhuisterweg naar rotonde Gedempte Vaart". Het voorstel vraagt het college om een onderzoek uit te voeren naar de kosten en mogelijkheden voor het verlengen van het fietspad langs de Vierhuisterweg tot aan de rotonde van de Gedempte Vaart. Dit moet gebeuren met gescheiden verkeersstromen voor fietsers en gemotoriseerd verkeer. De resultaten van het onderzoek moeten aan de raad worden gepresenteerd voordat de begroting voor 2024 wordt ingediend. Het doel is om de verkeersveiligheid te verbeteren, vooral voor scholieren die het pad veel gebruiken.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het beschrijft duidelijk het probleem, de gewenste oplossing en de stappen die moeten worden ondernomen. Echter, het mist specifieke details over de tijdlijn van het onderzoek en de implementatie.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om het college te verzoeken het onderzoek uit te voeren en om de resultaten te beoordelen. Op basis van de uitkomsten kan de raad besluiten nemen over de verdere stappen en financiering.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of de verlenging van het fietspad prioriteit krijgt in de begroting en of de voorgestelde oplossing de beste manier is om de verkeersveiligheid te verbeteren.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en meetbaar (onderzoek naar kosten en mogelijkheden), maar mist een duidelijke tijdsgebonden component. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de tijdlijn voor het onderzoek en de implementatie is niet gespecificeerd.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of zij het college opdracht geven om het onderzoek uit te voeren en de resultaten te gebruiken voor verdere besluitvorming.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er input is van bewoners en gebruikers van het fietspad, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen gedetailleerd participatieplan opgenomen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het bevorderen van fietsen bijdraagt aan milieuvriendelijke mobiliteit. Echter, het voorstel benoemt duurzaamheid niet expliciet als een doel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie vraagt om een onderzoek naar de kosten, maar geeft geen indicatie van de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zal waarschijnlijk afhangen van de uitkomsten van het onderzoek.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fietspad Veiligheid Vierhuisterweg Gedempte Vaart Verkeerssituatie Onderzoek Ongevallen Scholieren Centrum Surhuisterveen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P2-M2 - Motie GBA - Realisatie fietspad tussen Surhuizum en Harkema.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Realisatie fietspad tussen Surhuizum en Harkema". Het roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om te onderzoeken of er een fietspad naast It Langfal kan worden gerealiseerd. Deze weg is smal en er wordt vaak te hard gereden, wat gevaarlijke situaties oplevert voor schoolkinderen en recreatieve fietsers die de route veel gebruiken.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en richt zich specifiek op het onderzoeken van de mogelijkheden voor een fietspad. Het biedt echter geen gedetailleerd plan of tijdlijn voor de uitvoering van het onderzoek.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een beslissende rol door te stemmen over de motie en daarmee het college aan te sporen tot actie. In dit geval is de motie verworpen, wat betekent dat de raad heeft besloten het college niet op te roepen tot het onderzoek.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het prioriteren van verkeersveiligheid en infrastructuurverbetering versus andere budgettaire en beleidsmatige prioriteiten. De stemming laat zien dat er verdeeldheid is over de noodzaak en urgentie van het fietspad.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdsbestek voor het onderzoek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist details.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft besloten de motie te verwerpen, wat betekent dat er geen onderzoek naar het fietspad zal worden uitgevoerd op basis van deze motie.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces. Het richt zich enkel op het onderzoek door het college.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie. Echter, de aanleg van fietspaden kan bijdragen aan duurzame mobiliteit door het bevorderen van fietsen als milieuvriendelijk vervoermiddel.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich enkel op het onderzoek naar de mogelijkheden, zonder financiële details te verstrekken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Fietspad Surhuizum Harkema It Langfal Onveilige situaties Schoolkinderen Recreatieve fietsers Verkeersveiligheid Onderzoek Rijgedrag

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 23-194 - Bijlage 1 - Motie Onderzoek doortrekken fietspad Vierhuisterweg.pdf
• 23-194 - Bijlage 2 - Mogelijk alternatief.pdf