Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Voordracht en ontslag Raad van Toezicht ROOBOL". Het verzoek aan de gemeenteraad is om te besluiten over de benoeming van de heer S. van der Galiën als lid van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL en het ontslag van de heer H. Dijkstra. De stichting heeft de gemeenteraad gevraagd om deze personele wisselingen goed te keuren, waarbij de benoeming en het ontslag plaatsvinden volgens de statutaire bepalingen en de Wet op het Primair Onderwijs. De benoeming is getoetst en voldoet aan de vereisten, zonder financiële gevolgen voor de gemeente.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de benoeming en het ontslag, inclusief de wettelijke en statutaire basis voor de besluitvorming.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om formeel te besluiten over de benoeming en het ontslag van de leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Dit gebeurt op basis van marginale toetsing van de voordracht.
Politieke keuzes:
Er zijn beperkte politieke keuzes te maken, aangezien de voordracht als bindend wordt beschouwd. De raad kan de voordracht in zijn geheel overnemen of afwijzen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer S. van der Galiën te benoemen en de heer H. Dijkstra ontslag te verlenen als leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden buiten de betrokken gemeenten en de stichting zelf.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op personele wisselingen binnen de Raad van Toezicht.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente als gevolg van de benoeming en het ontslag van de leden van de Raad van Toezicht.
