Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Gerkesklooster-Stroobos, Panwerkswal 1’. Het plan voorziet in een extra bouwvlak voor de bouw van een woning aan de Panwerkswal in Gerkesklooster. De eigenaar van het perceel heeft hierom verzocht, en het plan houdt rekening met de maximale geluidsbelasting vanuit FrieslandCampina. Er zijn zienswijzen ingediend door FrieslandCampina en het Wetterskip, maar deze bieden onvoldoende grond om het plan niet vast te stellen. Het voorstel omvat geen exploitatieplan of milieueffectrapportage, aangezien deze niet noodzakelijk zijn.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de locatie, de betrokken partijen, en de zienswijzen. Het biedt een duidelijke uitleg over waarom een exploitatieplan en milieueffectrapportage niet nodig zijn.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan, zoals bepaald in artikel 3.1 van de Wet op de ruimtelijke ordening.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het bestemmingsplan willen vaststellen ondanks de ingediende zienswijzen. Dit omvat het afwegen van de belangen van de aanvrager tegen de bezwaren van FrieslandCampina en het Wetterskip.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de locatie en het doel (extra woning). Het is haalbaar en relevant binnen de wettelijke kaders. De tijdsgebondenheid is impliciet door de procedurele stappen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, geen exploitatieplan vast te stellen, en geen milieueffectrapportage uit te voeren.
Participatie:
Er is geen specifieke burgerparticipatie genoemd, behalve de mogelijkheid voor belanghebbenden om zienswijzen in te dienen en beroep aan te tekenen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten particulier worden gedragen. Er is geen verdere financiële dekking nodig.