Vuurwerkverbod in Achtkarspelen: Een Verhit Debat

Documenten

• P1-M1 - Motie PvdA en GroenLinks inzake vuurwerkverbod.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Vuurwerkverbod" en is ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 11 juli 2019. De motie verzoekt het college om vanaf 1 december 2020 een verbod in te stellen op knalvuurwerk en vuurpijlen, met uitzondering van carbidschieten. De motie benadrukt de hinder en gevaren die vuurwerk met zich meebrengt voor politiemensen, hulpverleners, mensen en dieren. De motie werd verworpen met 3 stemmen voor en 18 tegen.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  De motie is redelijk volledig in termen van het benoemen van de problemen die het wil aanpakken, zoals de veiligheid van hulpverleners en de overlast voor mens en dier. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie en handhaving van het verbod.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. In dit geval heeft de raad de motie verworpen.
  
  Politieke Keuzes:
  De politieke keuzes betreffen het al dan niet instellen van een lokaal vuurwerkverbod en het afwegen van de belangen van veiligheid en traditie.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een plan voor acceptatie en realisme in de uitvoering.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad heeft besloten de motie te verwerpen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële Gevolgen:
  De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk gemis, aangezien de handhaving van een vuurwerkverbod kosten met zich mee kan brengen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Vuurwerkverbod Erik Akerboom Knalvuurwerk Vuurpijlen Politie Hulpverleners Veiligheid Kabinet Overlast Gemeenten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P1-M2 - Moasje FNP oer utwreiding privaatrechtelijk optreden.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Utwreiding privaatrechtelijk optreden" en is ingediend door de gemeenteraad van Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om de formatie voor privaatrechtelijk optreden niet met 0,2 fte per gemeente uit te breiden. De toelichting verwijst naar een eerdere periode (2006-2010) waarin een vergelijkbaar beleid leidde tot aanzienlijke kosten en ontevredenheid onder inwoners, met name door het beleid rondom groenstroken dat slecht werd onderhouden en veel geld kostte.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is beknopt en duidelijk in haar verzoek en toelichting. Het biedt voldoende context door te verwijzen naar eerdere ervaringen en de gevolgen daarvan.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college te adviseren en te controleren. In dit geval vraagt de raad het college om een specifieke beleidsuitbreiding niet door te voeren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het al dan niet uitbreiden van de formatie voor privaatrechtelijk optreden. Dit vraagt om een afweging tussen kostenbesparing en de mogelijke noodzaak voor meer privaatrechtelijke handhaving.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is specifiek en meetbaar in haar verzoek (geen uitbreiding met 0,2 fte), maar mist tijdsgebonden elementen en concrete evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met meer specifieke doelen en tijdlijnen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij het college volgt in het niet uitbreiden van de formatie voor privaatrechtelijk optreden.
  
  Participatie:
  De motie zelf zegt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gaat om personeelsformatie en kostenbeheersing.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie wijst op eerdere financiële gevolgen van vergelijkbaar beleid, maar geeft geen specifieke financiële analyse van de huidige situatie. Er wordt geen dekking voor eventuele kosten genoemd, aangezien de motie juist pleit tegen uitbreiding en daarmee tegen extra kosten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Privaatrechtelijk optreden Uitbreiding Formatie Grienstrokebelied Onderhouden perken Ingenomen Beplante Kosten Inwoners FNP-Achtkarspelen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken