Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 11 juli 2019 werd een motie ingediend om de werkgelegenheid in de regio te stimuleren. Ondanks steun van enkele partijen, werd de motie verworpen met 17 stemmen tegen en 4 stemmen voor.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd een motie besproken die gericht was op het verbeteren van de werkgelegenheid in de regio. De motie, gesteund door de PVV, PvdA en VVD, riep het college op om het huidige beleid voor het aantrekken van bedrijven verder te ontwikkelen en te onderzoeken hoe bedrijven beter gefaciliteerd kunnen worden om zich in Achtkarspelen te vestigen. De indieners van de motie benadrukten dat de huidige werkgelegenheid in de gemeente onvoldoende is en dat er meer inspanningen nodig zijn om dit te verbeteren.
De heer Graansma opende het debat met een pleidooi voor meer bedrijventerreinen en een actiever beleid om bedrijven aan te trekken. "Een bedrijvenloket is mooi, maar beslist te passief," stelde hij. Hij benadrukte dat de regio Dokkum weliswaar werkgelegenheid genereert, maar dat dit niet voldoende is voor de inwoners van Achtkarspelen. "Het is noodzakelijk dat er meer werkgelegenheid in Achtkarspelen komt."
Wethouder Slijten reageerde door te wijzen op de reeds geboekte successen en lopende projecten. "De werkloosheid in Achtkarspelen is met 20% gedaald, beter dan het landelijk gemiddelde," aldus de wethouder. Hij benadrukte dat de gemeente al actief is in het ontwikkelen van bedrijventerreinen en het verbeteren van de infrastructuur, zoals de aanleg van glasvezel.
Ondanks de opsomming van behaalde resultaten, bleef de heer Graansma kritisch. "Het kan nog beter," zei hij. "We hebben nog steeds een fors aantal werklozen en dat moet verder teruggedrongen worden."
De discussie werd verder aangevuld door de heer Van Kammen, die pleitte voor meer flexibiliteit in het bestemmingsplan om bedrijven in het buitengebied te faciliteren. "Er moet meer ruimte komen voor bedrijven anders dan agrarische in het buitengebied," stelde hij.
Hoewel de motie uiteindelijk werd verworpen, gaf het debat aan dat er binnen de raad verschillende visies bestaan over hoe de werkgelegenheid in Achtkarspelen het beste gestimuleerd kan worden. De wethouder sloot af met de opmerking dat de gemeente op de goede weg is, maar dat er altijd ruimte is voor verbetering. "Het doel is hetzelfde," concludeerde hij.
Samenvatting van het voorstel
Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen op 11 juli 2019 werd een motie ingediend met betrekking tot het stimuleren van werkgelegenheid in de regio. De motie, gesteund door PVV, PvdA en VVD, verzocht het college om het bestaande beleid voor het benaderen van bedrijven verder te ontwikkelen en te onderzoeken hoe bedrijven beter gefaciliteerd kunnen worden om zich in Achtkarspelen te vestigen. De motie benadrukte dat de huidige werkgelegenheid in Achtkarspelen onvoldoende is en dat er meer inspanningen nodig zijn om dit te verbeteren. Ondanks de steun van enkele partijen, werd de motie verworpen met 17 stemmen tegen en 4 stemmen voor.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Stimuleren werkgelegenheid Achtkarspelen". Het doel van de motie is om de werkgelegenheid in de gemeente Achtkarspelen te bevorderen. De motie verzoekt het college om het bestaande beleid, zoals het benaderen van bedrijven, verder te ontwikkelen en te onderzoeken hoe bedrijven beter gefaciliteerd kunnen worden om zich in Achtkarspelen te vestigen. De motie benadrukt dat de huidige inspanningen, zoals een bedrijvenloket, te passief zijn en dat er meer gedaan moet worden om werkgelegenheid binnen de gemeente te creëren, in plaats van te vertrouwen op werkgelegenheid in nabijgelegen regio's zoals Dokkum.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het stimuleren van werkgelegenheid. Echter, het biedt weinig concrete maatregelen of strategieën voor hoe het college dit zou moeten aanpakken, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken actie te ondernemen en beleid te ontwikkelen dat de werkgelegenheid in Achtkarspelen stimuleert. De raad moet ook beslissen of ze de motie steunen of verwerpen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het stimuleren van lokale werkgelegenheid en of ze bereid zijn om middelen en beleid hierop te richten. Dit kan ook betekenen dat ze andere beleidsgebieden minder prioriteit geven.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of bedrijven in het proces van beleidsontwikkeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, dus het lijkt geen relevant onderwerp binnen dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat ontbreekt en dat de raad zou moeten overwegen bij het nemen van een besluit.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar richt zich op het verbeteren van de zichtbaarheid van Achtkarspelen als vestigingsplaats voor bedrijven. De motie roept het college op om de mogelijkheden voor bedrijven om zich in Achtkarspelen te vestigen beter te promoten. De toelichting benadrukt dat het huidige beleid weinig ambitie toont en dat de economische groei kansen biedt die niet benut worden als men passief blijft. Er wordt gesuggereerd om actief te netwerken en de gemeente te promoten op bijvoorbeeld beurzen. De aanleg van glasvezel in het buitengebied biedt kansen voor kleinschalige, schone bedrijvigheid.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het promoten van de gemeente als vestigingsplaats. Het biedt echter weinig concrete stappen of strategieën om dit te realiseren, waardoor het niet volledig is in termen van uitvoerbaarheid.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het college op te roepen actie te ondernemen om de zichtbaarheid van Achtkarspelen als vestigingsplaats te verbeteren. De raad speelt een initiërende rol door het college te stimuleren tot actie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het belangrijk vindt om actief te investeren in de promotie van de gemeente als vestigingsplaats voor bedrijven. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen en inzet van personeel.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concreetheid.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college wil oproepen om de zichtbaarheid van de gemeente als vestigingsplaats te verbeteren, zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of bedrijven in het proces van het verbeteren van de zichtbaarheid van de gemeente.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van "kleinschalige, schone bedrijvigheid" die mogelijk wordt gemaakt door de aanleg van glasvezel. Het is een relevant onderwerp, maar niet het hoofddoel van de motie.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Er is geen budget of financieringsplan opgenomen, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de uitvoerbaarheid.