Gemeenteraad Achtkarspelen zet in op woningbouw: "Actief blijven faciliteren ondanks drukte"

Documenten

• P8-M1 - Motie CU, CDA, GBA en VVD inzake extra inzet wonen en bouwen.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie draagt de titel "Extra inzet wonen en bouwen" en is gericht op het verbeteren van de woningmarkt in de gemeente Achtkarspelen. De raad verzoekt het college om, ondanks de drukte in bouwplannen, actief te blijven inzetten op woningbouwprojecten door deze goed en snel te faciliteren. Indien nodig moet extra mankracht worden ingezet, en de financiële implicaties hiervan moeten worden opgenomen in de begroting van 2020 of via een begrotingswijziging in 2019. De motie benadrukt het belang van transparantie en een duidelijk overzicht van bouwplannen voor de inwoners.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt de noodzaak van extra inzet en transparantie, maar mist specifieke details over hoe de extra mankracht precies ingezet zal worden en welke concrete stappen genomen zullen worden om de transparantie te verbeteren.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moet het college aansturen om de motie uit te voeren en de financiële consequenties te beoordelen en goed te keuren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en mankracht voor woningbouwprojecten, en of ze bereid zijn om extra financiële middelen vrij te maken voor deze inzet.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden kader en een duidelijke realistische inschatting van de benodigde middelen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om de motie te ondersteunen en het college op te dragen de benodigde stappen te ondernemen, inclusief het onderzoeken van de financiële implicaties.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van transparantie voor inwoners, maar zegt weinig over directe participatie van burgers in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een impliciet relevant onderwerp zijn bij woningbouwprojecten.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie erkent dat er mogelijk extra financiële middelen nodig zijn voor extra mankracht. Het college moet de financiële vertaling hiervan onderzoeken en presenteren in de begroting van 2020 of via een begrotingswijziging in 2019.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Woningmarkt Bouwplannen Piekdrukte Faciliteren Transparant overzicht Extra mankracht Financiële vertaling Nieuwbouw Prioriteit Website

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P8-M2 - Motie PvdA, FNP en GroenLinks inzake vrijstelling OZB biologische boeren.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Vrijstelling OZB biologische boeren". Het voorstel vraagt om een volledige vrijstelling van de onroerendezaakbelasting (OZB) voor biologische boeren in de gemeente Achtkarspelen, te beginnen in 2020. De vrijstelling is bedoeld voor boeren die SKAL-gecertificeerd zijn, wat betekent dat ze voldoen aan de normen voor biologische landbouw. De motie is geïnspireerd door bestaande vrijstellingen voor minima en is bedoeld als financiële steun voor biologische boeren. Het betreft ongeveer tien boeren en de geschatte kosten zijn €10.000 per jaar.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in termen van doelstelling en financiële implicaties. Het geeft duidelijk aan wie in aanmerking komt en wat de geschatte kosten zijn. Echter, het mist een gedetailleerde analyse van de bredere impact op de gemeentelijke financiën en mogelijke juridische of administratieve complicaties.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie steunen en daarmee het college verzoeken om de vrijstelling in te voeren. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren of verwerpen van het voorstel.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of ze financiële steun willen bieden aan biologische boeren en daarmee een signaal afgeven over hun prioriteiten op het gebied van duurzaamheid en landbouwbeleid. Ze moeten ook overwegen hoe dit voorstel zich verhoudt tot andere financiële prioriteiten.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar (vrijstelling van OZB voor een specifieke groep), maar mist tijdgebonden elementen en een evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan profiteren van meer gedetailleerde criteria voor de vrijstelling.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen.
  
  Participatie:
  De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals de biologische boeren zelf, in de besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie biologische landbouw wil ondersteunen, wat vaak als milieuvriendelijker wordt beschouwd.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn beperkt tot een geschatte €10.000 per jaar. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten gedekt worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Vrijstelling OZB Biologische boeren SKAL gecertificeerd Korting Minima Financiële handreiking Structurele kosten Sympathie 2020

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P8-M3 - Moasje FNP oer wentebou.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft de titel "Wentebou" en is onderdeel van de Kadernota 2020 - 2023 van de gemeente Achtkarspelen. De motie roept het college op om inzichtelijk te maken waar en in welke dorpen inbreiding mogelijk is. Daarnaast wordt gevraagd om uitbreidingsplannen te ontwikkelen voor dorpen waar wel vraag is, maar geen inbreidingsmogelijkheden. Dit initiatief komt voort uit het nieuwe bestuurlijke akkoord van de provincie, dat inbreiding boven uitbreiding stelt, maar geen grenzen aan inbreiding stelt, waardoor gemeenten veel mogelijkheden hebben. De motie beoogt een inventarisatie te maken om een duidelijk beeld te krijgen van de mogelijkheden.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht: een inventarisatie van inbreidings- en uitbreidingsmogelijkheden. Echter, het mist specifieke details over hoe deze inventarisatie uitgevoerd moet worden en welke criteria gehanteerd moeten worden.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het college aan te sturen en te controleren. In dit geval heeft de raad de motie aangenomen en daarmee het college de opdracht gegeven om de gevraagde inventarisatie uit te voeren.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de prioritering van inbreiding boven uitbreiding, zoals aangegeven in het provinciale akkoord. De raad moet beslissen hoe strikt deze prioritering moet worden nageleefd en welke dorpen eventueel voor uitbreiding in aanmerking komen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is niet specifiek over de tijdslijnen of de meetbare criteria voor de inventarisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid van de motie kan leiden tot verschillende interpretaties.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het college de opdracht te geven de inventarisatie uit te voeren en later de resultaten te evalueren om verdere beslissingen te nemen over inbreidings- en uitbreidingsplannen.
  
  Participatie:
  De motie zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van inventarisatie en besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien inbreiding vaak duurzamer is dan uitbreiding. De motie zelf benoemt duurzaamheid echter niet expliciet.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten gedekt worden. Het uitvoeren van een inventarisatie kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd in de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Inwreiding Útwreiding Doarpen Fraach en ferlet Mooglikheden Bestjoerlik akkoart Provinsje Ynventarisaasje Kolleezje Grinzen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• P8-M4 - Motie CDA, CU, GBA en FNP inzake financiële ondersteuning dorpen voor opstellen dorpsvisies.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Financiële ondersteuning dorpen voor opstellen dorpsvisies". Het voorstel vraagt het college om een regeling te ontwikkelen die dorpen financiële steun biedt om een professionele partij in te huren voor het schrijven van dorpsvisies. Deze visies moeten bijdragen aan de omgevingsvisie van de gemeente. De regeling moet cofinanciering door de dorpen zelf bevatten, een einddatum van 31 december 2021 hebben, en een maximaal budget van €100.000 dat evenredig over de dorpen wordt verdeeld.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig, met duidelijke doelen en een tijdslijn. Het bevat echter geen gedetailleerde criteria voor de verdeling van het budget of de selectie van de professionele partijen.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken een regeling op te stellen en de uitvoering ervan te monitoren.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over de hoogte van het budget, de mate van cofinanciering door dorpen, en de criteria voor de verdeling van middelen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke meetbare criteria voor succes en de verdeling van middelen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het college te verzoeken de voorgestelde regeling te ontwikkelen en te implementeren.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt participatie door dorpen in het proces van het opstellen van dorpsvisies en het betrekken van inwoners.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien de dorpsvisies bijdragen aan de toekomstbestendigheid van voorzieningen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel heeft een financieel plafond van €100.000, dat evenredig over de dorpen wordt verdeeld. Cofinanciering door dorpen zelf wordt vereist, maar de motie specificeert niet hoe deze cofinanciering moet worden vormgegeven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Financiële ondersteuning Dorpsvisies Omgevingsvisie Cofinanciering Einddatum Budget Toekomstbestendigheid Leefomgeving Veranderkracht Woonvisie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken