De rekenkamer van de gemeente Achtkarspelen heeft een kritisch rapport uitgebracht over het huidige armoedebeleid. Het onderzoek toont aan dat de gemeente niet voorbereid is op een mogelijke toename van armoede. Het college van B&W erkent de problemen en is bereid tot actie, maar de gemeenteraad blijft verdeeld over de aanpak.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd het rapport van de rekenkamer uitvoerig besproken. Het onderzoek legt bloot dat de gemeente geen specifiek armoedebeleid heeft met concrete en meetbare doelen. Dit maakt het moeilijk om de effectiviteit van het beleid te evalueren. Bovendien zijn de aanvraagprocedures voor armoederegelingen te complex en versnipperd, wat het voor inwoners lastig maakt om de benodigde steun te krijgen.
De rekenkamer doet vier aanbevelingen: het opstellen van een specifiek armoedebeleid met meetbare doelen, het vereenvoudigen van de aanvraagprocedures, het vergroten van de bekendheid van regelingen en het versterken van de samenwerking met het maatschappelijk middenveld. Het college van B&W heeft aangegeven de eerste twee aanbevelingen te omarmen, maar plaatst kanttekeningen bij de derde en vierde aanbeveling.
Tijdens het debat benadrukte raadslid Van Dijk het belang van een concreet armoedebeleid: "Het is essentieel dat we een beleid ontwikkelen dat ervoor zorgt dat iedereen kan rondkomen en meedoen." Hij vroeg zich echter af of het realistisch is om te verwachten dat armoede volledig kan worden uitgebannen. "Armoede is in veel gevallen een gegeven," aldus Van Dijk.
Wethouder Brinkman reageerde op de zorgen door te benadrukken dat het college werkt aan een efficiënter beleid. "We willen alles bij elkaar brengen en de dubbele lagen eruit halen. Het doel is een duidelijk en kort beleid met heldere taal," aldus Brinkman. Hij gaf aan dat er geen nieuw beleid komt, maar dat het bestaande beleid efficiënter wordt gemaakt.
De discussie in de raad was levendig, met verschillende fracties die hun zorgen uitten over de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen. Toch stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel om de aanbevelingen van de rekenkamer over te nemen en de uitvoering ervan medio 2025 te evalueren.
De komende tijd zal moeten blijken of de gemeente Achtkarspelen erin slaagt om de aanbevelingen effectief om te zetten in beleid dat de toenemende armoede het hoofd kan bieden. De raad blijft kritisch en zal de voortgang nauwlettend volgen.
Samenvatting van het voorstel
De rekenkamer van de gemeente Achtkarspelen heeft een onderzoek uitgevoerd naar het armoedebeleid van de gemeente. Het onderzoek richtte zich op de doeltreffendheid van het huidige beleid en de voorbereiding op een mogelijke toename van armoede. De bevindingen wijzen uit dat de gemeente niet klaar is voor een toename van armoede, mede door een gebrek aan concrete doelen en een ingewikkeld aanvraagproces voor regelingen. De rekenkamer doet aanbevelingen om een specifiek armoedebeleid op te stellen met meetbare doelen, het aanvraagproces te vereenvoudigen, de bekendheid van regelingen te vergroten en de samenwerking met het maatschappelijk middenveld te versterken. Het college van B&W heeft aangegeven zich te kunnen vinden in de eerste twee aanbevelingen, maar heeft kanttekeningen geplaatst bij de derde en vierde aanbeveling. De gemeenteraad wordt geadviseerd om de aanbevelingen over te nemen en de uitvoering ervan medio 2025 te evalueren.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoek naar armoedebeleid" van de rekenkamer van Achtkarspelen. Het doel is om de effectiviteit van het huidige armoedebeleid te evalueren en aanbevelingen te doen voor verbetering. De rekenkamer concludeert dat het huidige beleid niet voorbereid is op een toename van armoede en dat er behoefte is aan een specifiek, concreet en meetbaar armoedebeleid. Aanbevelingen omvatten het vereenvoudigen van aanvraagprocessen, het vergroten van de bekendheid van regelingen, en het versterken van de gemeentelijke regie en samenwerking met het maatschappelijk middenveld.
Oordeel over volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanbevelingen en een evaluatie van het huidige beleid. Echter, er zijn kanttekeningen van het college bij enkele aanbevelingen, wat wijst op mogelijke onvolledigheden in de praktische uitvoerbaarheid.
Rol van de raad:
De raad moet de aanbevelingen van de rekenkamer overnemen en het college opdracht geven deze uit te voeren. De raad speelt een beslissende rol in het vaststellen van het beleid en het monitoren van de uitvoering.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen een mensgericht beleid of een financieel gedreven beleid. Daarnaast moet worden besloten of er wordt voldaan aan minimale landelijke richtlijnen of dat er maatwerk wordt toegepast.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel vraagt om een specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART) armoedebeleid. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de kanttekeningen van het college wijzen op uitvoeringsuitdagingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de aanbevelingen van de rekenkamer over te nemen en het college opdracht geven deze uit te voeren, met een evaluatie medio 2025.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door het vergroten van de bekendheid van regelingen en samenwerking met het maatschappelijk middenveld.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het versterken van het maatschappelijk middenveld kan bijdragen aan een duurzame sociale structuur.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is belangrijk dat de raad hier aandacht aan besteedt bij de uitvoering van de aanbevelingen.
-
-
