Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerp wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling Bedrijfsvoeringsorganisatie Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân". Het voorstel beoogt de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling van het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân als gevolg van wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). Deze wijzigingen zijn noodzakelijk om de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken en om de regeling in lijn te brengen met nieuwe wetgeving zoals de Wet normalisering rechtspositie ambtenaren en de Wet elektronische publicaties. De raad wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen en alvast toestemming te verlenen aan het college om in te stemmen met de wijziging, mits er geen wijzigingen door andere gemeenten worden voorgesteld.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde toelichting op de voorgestelde wijzigingen en de redenen daarvoor. Er zijn echter enkele punten waar de volledigheid beter kan, zoals de uitwerking van participatie en evaluatie.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over het ontwerp wijzigingsbesluit. Daarnaast moet de raad toestemming verlenen aan het college om in te stemmen met de wijziging van de regeling.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij een zienswijze willen indienen en of zij het college toestemming willen geven om in te stemmen met de wijziging van de regeling. Dit zijn belangrijke politieke keuzes die de toekomstige werking van de gemeenschappelijke regeling kunnen beïnvloeden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel het voorstel specifieke wijzigingen en deadlines bevat, ontbreekt het aan meetbare doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van participatie en evaluatie kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten geen zienswijze in te dienen en toestemming te verlenen aan het college om in te stemmen met de wijziging van de regeling, onder voorbehoud van wijzigingen door andere gemeenten.
Participatie:
Participatie is niet expliciet opgenomen in de gemeenschappelijke regeling. Er wordt voorgesteld geen aparte participatievorm toe te voegen, omdat er al participatie is via gemeentelijke participatieraden en de Stichting ROCOV Fryslân.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de begroting van 2024 van de gemeente Achtkarspelen. Er is geen verdere informatie over hoe eventuele kosten worden gedekt.
