De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van treurnis verworpen die teleurstelling uitte over het gebrek aan voortgang bij het wooninitiatief van Stichting Sprank in Buitenpost. Het voorstel, gesteund door meerdere partijen, riep het college op om meer daadkracht te tonen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een bewogen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een motie van treurnis verworpen die was ingediend door de ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, PVV en raadslid De Vries. De motie uitte teleurstelling over het handelen van het college, dat er niet in slaagde om het wooninitiatief voor jongvolwassenen met begeleiding op de Van den Brug-locatie in Buitenpost te realiseren. Ondanks eerdere unanieme oproepen van de raad in 2020 en 2021 om het project te ondersteunen, is er na 3,5 jaar nog steeds geen vooruitgang geboekt.
Tijdens het debat benadrukte ChristenUnie-raadslid Kristien Jansen dat de behandeling van dit plan exemplarisch is voor de trage voortgang van bouwprojecten in Achtkarspelen. "Het is onverteerbaar en frustrerend dat er na zoveel jaren nog geen concrete stappen zijn gezet," aldus Jansen. De motie wees op de inadequate werkwijze van het college, waaronder het te laat ontdekken van ruimtelijke knelpunten en trage voortgang, wat heeft geleid tot teleurstelling bij de betrokken ouders en Stichting Sprank.
Wethouder Van der Wal erkende dat er fouten zijn gemaakt, maar benadrukte dat het college met volle kracht werkt aan een oplossing. "We zijn ons bewust van de problemen en doen er alles aan om deze op te lossen," zei Van der Wal. Hij noemde de motie echter een "klap in het gezicht" van het college en stelde dat het de relatie met Stichting Sprank onder druk zet.
De motie werd uiteindelijk verworpen, met een meerderheid van de raad die tegen stemde. De indieners hoopten dat de motie het college zou aansporen om het project alsnog succesvol af te ronden, maar de raad besloot anders. "We moeten verder kijken en blijven werken aan een oplossing," concludeerde Van der Wal.
De uitslag van de stemming laat zien dat de raad verdeeld is over de aanpak van het college, maar de meerderheid koos ervoor om het college de ruimte te geven om het project voort te zetten zonder de druk van een motie van treurnis.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van treurnis besproken en verworpen met betrekking tot het wooninitiatief van Stichting Sprank op de Van den Brug-locatie in Buitenpost. De motie, gesteund door CU, GroenLinks, PvdA, PVV en raadslid De Vries, uitte teleurstelling over het handelen van het college, dat er niet in slaagde om het wooninitiatief voor jongvolwassenen met begeleiding te realiseren. Ondanks eerdere unanieme oproepen van de raad in 2020 en 2021 om het project te ondersteunen en te faciliteren, is er na 3,5 jaar nog steeds geen vooruitgang geboekt. De motie benadrukt de inadequate werkwijze van het college, waaronder het te laat ontdekken van ruimtelijke knelpunten en trage voortgang, wat heeft geleid tot teleurstelling bij de betrokken ouders en Stichting Sprank. De indieners hopen dat de motie het college zal aansporen om het project alsnog succesvol af te ronden.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie van Treurnis" en betreft het wooninitiatief Sprank op de Van den Brug-locatie in Buitenpost. De motie uit teleurstelling over het handelen van het college met betrekking tot een wooninitiatief voor begeleid wonen, ondersteund door Stichting Sprank. Ondanks eerdere moties van de raad om het college aan te sporen tot actie, is er weinig voortgang geboekt. De motie benadrukt de frustratie van ouders en beoogde bewoners over de trage en inadequate aanpak van het college, en hoopt dat deze treurnis het college aanspoort om het project alsnog succesvol te realiseren.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de teleurstelling en frustratie van de indieners over de situatie beschrijft. Het biedt echter geen concrete oplossingen of stappen om de situatie te verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang van het wooninitiatief. De raad heeft eerder moties aangenomen om het college te stimuleren, maar moet nu beslissen hoe verder te gaan na de verwerping van deze motie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze verdere druk op het college willen uitoefenen en welke middelen ze daarvoor willen inzetten. Ze moeten ook overwegen of er andere manieren zijn om het wooninitiatief te ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke acties of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebrek aan concrete stappen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze verdere actie willen ondernemen om het college aan te sporen, ondanks de verwerping van de motie. Ze kunnen overwegen om nieuwe moties of initiatieven te ontwikkelen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie van ouders en Stichting Sprank, maar geeft geen details over hoe participatie verder kan worden bevorderd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woonvormen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij verdere besluitvorming.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Motie van Treurnis" en betreft het wooninitiatief Sprank op de Van den Brug-locatie in Buitenpost. De motie uit teleurstelling over het handelen van het college met betrekking tot een wooninitiatief voor begeleid wonen, ondersteund door Stichting Sprank. Ondanks eerdere moties van de raad om het college aan te sporen tot actie, is er weinig voortgang geboekt. De motie benadrukt de frustratie van ouders en beoogde bewoners over de trage en inadequate aanpak van het college, en hoopt dat deze treurnis het college aanspoort om het project alsnog succesvol te realiseren.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de teleurstelling en frustratie van de indieners over de situatie beschrijft. Het biedt echter geen concrete oplossingen of stappen om de situatie te verbeteren.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang van het wooninitiatief. De raad heeft eerder moties aangenomen om het college te stimuleren, maar moet nu beslissen hoe verder te gaan na de verwerping van deze motie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze verdere druk op het college willen uitoefenen en welke middelen ze daarvoor willen inzetten. Ze moeten ook overwegen of er andere manieren zijn om het wooninitiatief te ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke acties of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het gebrek aan concrete stappen kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze verdere actie willen ondernemen om het college aan te sporen, ondanks de verwerping van de motie. Ze kunnen overwegen om nieuwe moties of initiatieven te ontwikkelen.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie van ouders en Stichting Sprank, maar geeft geen details over hoe participatie verder kan worden bevorderd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woonvormen.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij verdere besluitvorming.