Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het agendapunt "Overheveling onderhoud sportvelden" en richt zich specifiek op de duur van de overeenkomst. Het voorstel is om de duur van de overeenkomst voor het onderhoud van sportvelden door verenigingen te verkorten van 10 naar 5 jaar. Dit is ingegeven door de moeilijkheid die verenigingen ondervinden bij het behouden van voldoende vrijwilligers, die bovendien over de juiste vaardigheden moeten beschikken om sportvelden te onderhouden. Door de overeenkomst korter te maken, hoopt men dat meer verenigingen bereid zijn om deze verantwoordelijkheid op zich te nemen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en richt zich specifiek op de wijziging van de contractduur. Het biedt een duidelijke reden voor de voorgestelde wijziging, namelijk de problemen met vrijwilligerswerving. Echter, het amendement zou vollediger zijn als het ook inging op de gevolgen van deze wijziging voor de lange termijn planning en financiële implicaties.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde wijziging in de contractduur wordt aangenomen. Dit vereist een afweging van de belangen van de verenigingen en de praktische uitvoerbaarheid van het onderhoudsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het oorspronkelijke voorstel van een 10-jarige overeenkomst en het amendement dat een 5-jarige overeenkomst voorstelt. Dit vraagt om een afweging tussen stabiliteit en flexibiliteit voor de verenigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke beschrijving van de haalbaarheid. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de impact van de kortere termijn op de lange termijn planning is niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de contractduur van 10 naar 5 jaar, zoals voorgesteld in het amendement.
Participatie:
Het amendement benadrukt de rol van vrijwilligers en de uitdagingen die verenigingen ondervinden bij het werven en behouden van hen. Er wordt echter niet expliciet ingegaan op bredere participatie van belanghebbenden bij het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement. Het voorstel richt zich meer op organisatorische en personele aspecten dan op milieuvriendelijke praktijken.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf gaat niet in op de financiële gevolgen van de wijziging in contractduur. Er wordt geen informatie gegeven over hoe de eenmalige en jaarlijkse bijdragen worden gedekt of wat de financiële impact is van een kortere overeenkomst.
