Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Het rode hok op de Kruidhof te Buitenpost". Het roept het college op om het rode hok, een cultuurhistorisch element en jong monument uit 1930, te behouden en te onderhouden via een leer-werktraject. Het benodigde bedrag van circa € 15.000 kan eventueel worden gefinancierd uit eenmalige BUIG-middelen. Het rode hok heeft een rijke geschiedenis en diverse functies gehad, en het behoud ervan draagt bij aan het cultuurhistorisch besef. Het saneren van de asbest dakbedekking is ook belangrijk voor de volksgezondheid.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde informatie over het leer-werktraject en de exacte financieringsmogelijkheden. Er is ook geen tijdlijn of specifieke verantwoordelijkheden aangegeven.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen oproepen om het rode hok te behouden en onderhouden. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde financiering uit de BUIG-middelen haalbaar en wenselijk is.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit willen geven aan het behoud van het rode hok als cultuurhistorisch element en of ze bereid zijn om hiervoor financiële middelen vrij te maken. Ze moeten ook beslissen over het gebruik van BUIG-middelen voor dit doel.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiering is niet concreet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen oproepen om het rode hok te behouden en onderhouden, en of ze akkoord gaan met de voorgestelde financiering.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, vooral in verband met het saneren van de asbest dakbedekking, wat bijdraagt aan de volksgezondheid.
Financiële gevolgen:
De geschatte kosten bedragen circa € 15.000. De motie suggereert dat dit bedrag eventueel kan worden gedekt door eenmalige BUIG-middelen, maar biedt geen gedetailleerd financieel plan of alternatieve financieringsopties.
