Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Stop sluting konsultaasjeburo Twizelerheide." De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om het voorgenomen besluit om het consultatiebureau aan de Bjirkewei 103a in Twizelerheide te sluiten, terug te draaien. De sluiting zou per april 2017 plaatsvinden. De motie stelt dat de bezuinigingen niet langer nodig zijn vanwege financiële meevallers en dat de sluiting in strijd is met de uitkomsten van een enquête onder ouders.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de reden voor het verzoek tot heroverweging van de sluiting aangeeft, namelijk de financiële meevallers en de resultaten van een enquête. Echter, het zou vollediger zijn als er meer gedetailleerde financiële gegevens en specifieke resultaten van de enquête werden vermeld.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college te controleren en te adviseren. In dit geval moet de raad beslissen of ze het college willen oproepen om het besluit te heroverwegen en de sluiting van het consultatiebureau te voorkomen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze het belang van het consultatiebureau voor de gemeenschap erkennen, of het niet ondersteunen, wat kan wijzen op een prioriteit voor bezuinigingen of andere beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met meer gedetailleerde onderbouwing.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen oproepen om de sluiting van het consultatiebureau terug te draaien.
Participatie:
De motie verwijst naar een enquête onder ouders, wat aangeeft dat er enige vorm van participatie heeft plaatsgevonden. Echter, er is geen gedetailleerde informatie over hoe deze participatie is uitgevoerd of wat de exacte resultaten waren.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het voornamelijk gaat om financiële en sociale overwegingen.
Financiële gevolgen:
De motie stelt dat de bezuinigingen niet langer nodig zijn vanwege financiële meevallers en opbrengsten uit precario. Er wordt echter geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven, wat een zwak punt is in de motie.
