Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Belastingvoorstellen 2017" met als specifiek onderwerp de Onroerendezaakbelasting (OZB) in de gemeente Achtkarspelen. Het college stelt een verhoging van de OZB voor met 4,4% bovenop de inflatiecorrectie, wat resulteert in een OZB-tarief van 0,1821% van de WOZ-waarde. Dit amendement stelt voor om de OZB-tarieven te handhaven op het niveau van 2016 en de benodigde dekking elders te zoeken. De indieners wijzen op de hoge woonlasten in Achtkarspelen, de lage inkomens en de wens om een aantrekkelijk belastingklimaat te behouden. Vergelijkingen worden gemaakt met omliggende gemeenten en er wordt gepleit voor lastenverlaging door kostenreductie.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het de huidige situatie, de voorgestelde wijziging en de overwegingen duidelijk uiteenzet. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor alternatieve dekking van de inkomsten.
Rol van de Raad:
De raad moet het amendement beoordelen en beslissen of de voorgestelde OZB-verhoging wordt teruggedraaid en of er alternatieve dekkingsmogelijkheden worden gezocht.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verhogen van de OZB-tarieven zoals voorgesteld door het college of het handhaven van de tarieven van 2016 en het zoeken naar andere dekkingsmogelijkheden. Dit impliceert keuzes over belastingdruk en gemeentelijke uitgaven.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke alternatieve dekkingsbronnen of tijdlijnen biedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van het vinden van alternatieve dekking is onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het amendement steunen en de OZB-tarieven op het niveau van 2016 handhaven, of de voorgestelde verhoging accepteren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, aangezien het afzien van de OZB-verhoging een gat in de begroting kan veroorzaken. Er wordt echter geen specifieke dekking genoemd, wat een risico vormt voor de financiële stabiliteit van de gemeente.
