Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Verordening reinigingsheffingen 2017" van de gemeente Achtkarspelen. Het amendement wijzigt artikel 9, lid 1 van de verordening, zodat belastingaanslagen in maximaal drie gelijke termijnen kunnen worden betaald. De eerste termijn moet worden voldaan op de laatste werkdag van de maand na de datum op het aanslagbiljet. De belastingplichtige heeft de vrijheid om de belasting in één keer of in minder dan drie termijnen te betalen, mits de eerste termijn tijdig wordt voldaan.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is volledig in de zin dat het duidelijk de wijziging in de betalingsregeling van de reinigingsheffingen beschrijft en de voorwaarden voor betaling specificeert.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en goed te keuren of af te wijzen. In dit geval is het amendement met algemene stemmen aangenomen, wat betekent dat de raad het voorstel heeft goedgekeurd.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het bieden van flexibiliteit aan belastingplichtigen in de manier waarop zij hun reinigingsheffingen betalen. Dit kan worden gezien als een keuze voor klantvriendelijkheid en financiële toegankelijkheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, aangezien het duidelijk de termijnen en voorwaarden voor betaling aangeeft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet het amendement goedkeuren, wat in dit geval al is gebeurd met algemene stemmen.
Participatie:
Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de betalingsregeling van reinigingsheffingen.
Financiële gevolgen:
Het amendement heeft geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien het alleen de betalingsregeling wijzigt en niet de hoogte van de heffingen. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële gevolgen gedekt zouden worden, maar gezien de aard van het amendement lijkt dit niet noodzakelijk.
