Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie van wantrouwen jegens wethouders H. Bruining en G. Postma is ingediend door GemeenteBelangen Achtkarspelen (GBA) en gesteund door de VVD. De motie stelt dat de wethouders hebben geweigerd om drie eerder aangenomen moties uit te voeren, die betrekking hadden op de lokale lasten, de herziening van reserves en voorzieningen, en de bijstelling van programma's binnen het Sociaal Domein. Deze weigering heeft geleid tot een verlies van vertrouwen in de wethouders, waardoor de motie voorstelt om het vertrouwen in hen op te zeggen.
Volledigheid van het Voorstel:
De motie is volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor het wantrouwen uiteenzet en de specifieke moties noemt die niet zijn uitgevoerd. Echter, het biedt geen gedetailleerde uitleg over de context of de gevolgen van het niet uitvoeren van deze moties.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie van wantrouwen. Dit is een belangrijke politieke beslissing die invloed heeft op het bestuur van de gemeente.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het vertrouwen in de wethouders willen opzeggen, wat kan leiden tot hun ontslag. Dit is een keuze die de stabiliteit van het gemeentebestuur kan beïnvloeden.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de acties die niet zijn uitgevoerd. Het is echter niet tijdgebonden, omdat het geen termijn stelt voor het herstel van vertrouwen of de uitvoering van de moties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie zelf.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie van wantrouwen aannemen, wat zou betekenen dat het vertrouwen in de wethouders wordt opgezegd.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van de doelstellingen van het college voor een "duurzaam gezonde gemeente," maar het is niet het centrale onderwerp van de motie.
Financiële Gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar de onderliggende moties die niet zijn uitgevoerd, hebben betrekking op financiële beslissingen zoals de OZB-verhoging en de herziening van reserves. De dekking van deze financiële beslissingen wordt niet in de motie besproken.
