Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Verhoging OZB" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om de onroerendezaakbelasting (OZB) niet te verhogen boven de inflatiecorrectie. De motie benadrukt dat er geen uiterste noodzaak is voor een extra verhoging, aangezien er voldoende ruimte in de begroting is en er mogelijkheden zijn voor kostenreductie. Het coalitieakkoord stelt dat OZB-verhogingen alleen bij uiterste noodzaak plaatsvinden. De motie is inmiddels ingetrokken.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen de OZB-verhoging. Het verwijst naar het coalitieakkoord en de financiële ruimte binnen de begroting. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve oplossingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te controleren en te adviseren. In dit geval zou de raad moeten beoordelen of de voorgestelde OZB-verhoging gerechtvaardigd is en of de motie voldoende onderbouwd is.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het coalitieakkoord, dat alleen verhogingen bij uiterste noodzaak toestaat, en het eventueel accepteren van een OZB-verhoging boven de inflatiecorrectie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is ingetrokken, wat kan wijzen op een gebrek aan consensus of overtuigingskracht.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen steunen in het niet verhogen van de OZB boven de inflatiecorrectie, zoals de motie voorstelt.
Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie stelt dat er voldoende ruimte in de begroting is en dat kostenreducties mogelijk zijn, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde maatregelen.
