Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Frysk Taalbelied 2017-2020". Het voorstel vraagt het college om voor de kerstvakantie van 2016 met een concreet plan van aanpak te komen voor het Friese taalbeleid voor de periode 2017-2020. Dit is noodzakelijk omdat de huidige nota bijna afloopt en er nog geen concrete plannen zijn gepresenteerd. Het doel is om in 2017 direct te kunnen starten met de uitvoering van het nieuwe beleid.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke deadline stelt voor het college om met een plan te komen. Echter, het ontbreekt aan details over wat het plan van aanpak precies moet bevatten.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken om een concreet plan van aanpak te presenteren. Daarnaast moet de raad het uiteindelijke plan goedkeuren en toezicht houden op de uitvoering ervan.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de prioritering van het Friese taalbeleid binnen de gemeentelijke agenda en de toewijzing van middelen en aandacht aan dit beleid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (voor de kerstvakantie van 2016), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke criteria of doelen gesteld voor het plan van aanpak.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om het plan van aanpak te ontwikkelen en of zij akkoord gaan met de voorgestelde tijdlijn.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in de ontwikkeling van het taalbeleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, tenzij het taalbeleid aspecten van culturele duurzaamheid omvat.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat in het plan van aanpak moet worden opgenomen.
