Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Undersyk koark op keunstgers". De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om onmiddellijk te onderzoeken hoe kurk als alternatief materiaal kan worden gebruikt op kunstgrasvelden, zonder te wachten op een onderzoek naar de mogelijke schade van rubberkorrels voor de gezondheid van sporters. Het college wordt ook gevraagd om zo snel mogelijk met de financiële consequenties van deze verandering naar de raad te komen. De motie benadrukt de bezorgdheid over de veiligheid van rubberkorrels en de noodzaak om snel een veilige sportomgeving te bieden.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het doel en de urgentie, maar mist gedetailleerde informatie over de uitvoering en de specifieke stappen die moeten worden genomen. Er is ook geen gedetailleerde financiële analyse opgenomen.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken het onderzoek naar het gebruik van kurk als alternatief materiaal uit te voeren en om de financiële consequenties hiervan te beoordelen. De raad moet ook een besluit nemen over het al dan niet goedkeuren van de voorgestelde actie.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit geven aan de gezondheid en veiligheid van sporters door het gebruik van kurk te onderzoeken, ondanks mogelijke financiële en praktische uitdagingen. Ze moeten ook overwegen of ze willen wachten op de resultaten van het onderzoek naar rubberkorrels of direct willen handelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een gedetailleerd plan kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het onderzoek naar kurk als alternatief materiaal uit te voeren en om de financiële consequenties te presenteren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het gebruik van kurk als alternatief voor rubberkorrels mogelijk milieuvriendelijker is. Echter, het voorstel gaat niet expliciet in op de duurzaamheidseffecten.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt het college om de financiële consequenties van het gebruik van kurk te onderzoeken en deze aan de raad te presenteren. Er is geen specifieke informatie over hoe deze kosten gedekt zouden worden.
