Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Conceptjaarstukken 2015 en 2016 GR SW Fryslân". Het document vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen zienswijze te geven op de jaarstukken van de GR SW Fryslân voor de jaren 2015 en 2016. De jaarstukken tonen een daling in het aantal sociale werkvoorzieningsmedewerkers (SW-ers) en oplopende subsidietekorten. De herstructurering van Caparis NV, verantwoordelijk voor de uitvoering van de sociale werkvoorziening, is vertraagd door interne onrust. De financiële administratie is onderzocht, maar er zijn geen bijzonderheden gevonden. De raad heeft tot 20 juni 2017 om een zienswijze te geven, waarna de stukken op 7 juli 2017 worden vastgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van een overzicht van de financiële situatie en de uitdagingen waarmee de GR SW Fryslân wordt geconfronteerd. Het bevat gedetailleerde financiële gegevens en een toelichting op de vertragingen en problemen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om te besluiten geen zienswijze te geven op de jaarstukken. Dit impliceert dat de raad instemt met de gepresenteerde stukken zonder verdere opmerkingen of bezwaren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel om geen zienswijze te geven, wat betekent dat zij instemt met de huidige gang van zaken en de financiële resultaten zoals gepresenteerd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke deadline geeft voor het indienen van zienswijzen. Het is echter niet volledig meetbaar of realistisch in termen van het bieden van oplossingen voor de geschetste problemen, zoals de oplopende subsidietekorten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze te geven op de jaarstukken 2015 en 2016 van de GR SW Fryslân.
Participatie:
Er wordt geen specifieke informatie gegeven over burgerparticipatie in dit voorstel. Het lijkt voornamelijk een administratieve en financiële kwestie te zijn.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel wijst op oplopende subsidietekorten en de noodzaak voor nabetalingen vanwege een onjuiste toepassing van de CAO. Er wordt aangegeven dat Caparis NV deze nabetalingen vergoedt aan de GR. De financiële gevolgen worden gedekt door bestaande begrotingen en reserves.
