Ondanks bezwaren heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om twee parkeerplaatsen op te heffen voor de bouw van een garage door de familie Meetsma. Het voetpad blijft openbaar toegankelijk.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een bewogen raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen ingestemd met het plan om twee openbare parkeerplaatsen op perceel Buitenpost A5940 op te heffen. Dit besluit maakt de weg vrij voor de familie Meetsma om een garage te bouwen op hun eigen grond. Het voetpad van 1,80 meter breed blijft echter openbaar toegankelijk, zodat de verbinding tussen het parkeerterrein en de winkelstraat behouden blijft.
Tijdens het debat kwamen verschillende meningen naar voren. Raadslid Van der Wal uitte zijn zorgen over de procedure en noemde het besluit "geen schoonheidsprijs waardig". Hij benadrukte dat het belangrijk is om in de toekomst soortgelijke situaties te voorkomen. "We moeten afwachten wat de betrokken partijen nog gaan doen," aldus Van der Wal.
De ChristenUnie, vertegenwoordigd door Van Oosten, was kort en bondig in zijn reactie. "Voor beide partijen is dit een soort Salomonsoordeel," zei hij. "We hebben dit voorstel eerder goedgekeurd en blijven daarbij. Een brief van de advocaat verandert daar weinig aan."
Van der Meer van de FNP uitte zijn twijfels over de gevolgde procedure en de communicatie hierover. "We zijn niet gelukkig met dit voorstel," verklaarde hij. "Er zijn vraagtekens bij de manier waarop de procedure is gevolgd en gepubliceerd."
Wethouder Spoelstra erkende dat de communicatie beter had gekund en beloofde dat in de toekomst besluiten actiever in gemeentelijke kranten zullen worden gepubliceerd. "Het is belangrijk dat inwoners goed geïnformeerd worden," gaf hij toe.
Ondanks de bezwaren en de ingediende zienswijzen, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De indieners van de zienswijzen hebben nog de mogelijkheid om in beroep te gaan tegen het besluit. Het blijft afwachten of zij deze stap zullen zetten.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 18 mei 2017 besloten om een gedeelte van perceel Buitenpost A5940 aan de openbaarheid te onttrekken. Dit besluit volgt op een eerder voornemen van 26 januari 2017 en houdt in dat twee openbare parkeerplaatsen worden opgeheven om de familie Meetsma in staat te stellen een garage te bouwen op hun grond. Het voetpad van circa 1,80 meter breed blijft openbaar toegankelijk om de verbinding tussen het parkeerterrein en de winkelstraat te behouden. Er zijn twee zienswijzen ingediend tegen het voorgenomen besluit, maar na afweging hiervan is besloten het oorspronkelijke plan te handhaven. De gemeente koopt een strook van circa 10m² terug van de familie Meetsma om het pad openbaar te houden, wat financieel wordt verrekend met de eerdere verkoopopbrengst. Indieners van de zienswijzen kunnen nog in beroep gaan tegen het besluit.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Onttrekking aan de openbaarheid Kerkstraat Buitenpost". Het gaat om het definitieve besluit om een gedeelte van perceel Buitenpost A5940 aan de openbaarheid te onttrekken. De familie Meetsma, die het perceel heeft gekocht, wil hier een garage bouwen, wat ten koste gaat van twee openbare parkeerplaatsen. Er zijn zienswijzen ingediend door de buren, die bezorgd zijn over de toegankelijkheid en het verlies van parkeerplaatsen. Het voorstel houdt rekening met deze belangen door een voetpad van 1,80 meter openbaar te houden, terwijl de rest van het perceel wordt onttrokken aan de openbaarheid.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat achtergrondinformatie, de zienswijzen van belanghebbenden, en de financiële aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de afwegingen van de zienswijzen zou nuttig kunnen zijn.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de onttrekking van het perceel aan de openbaarheid. Hun rol is om het voorstel te beoordelen en een definitief besluit te nemen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het belang van de familie Meetsma om hun perceel te ontwikkelen en de belangen van de buren die bezorgd zijn over toegankelijkheid en parkeerplaatsen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afweging van de zienswijzen kan beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen om het perceel definitief aan de openbaarheid te onttrekken, zoals voorgesteld.
Participatie:
Er is overleg geweest met de betrokken families, en belanghebbenden hebben de kans gehad om zienswijzen in te dienen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gaat om eigendoms- en toegankelijkheidskwesties.
Financiële Gevolgen:
De gemeente koopt een strook van 10m² terug voor €1450, wat wordt verrekend met de opbrengst van de verkoop van het perceel. De financiële dekking is hiermee aangegeven.
-
-
