Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 19-09-2024, Raadsvergadering

19-09-2024 Raadsvergadering

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Gemeenteraad Achtkarspelen: Toezeggingen Afgedaan, Discussie Blijft

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2024 besloten om twee toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Ondanks de goedkeuring, zorgde het debat voor de nodige discussie onder de raadsleden.

Samenvatting

Op 19 september 2024 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om twee toezeggingen als afgedaan te beschouwen. De eerste toezegging (ID-nr. 121) betrof een idee om een goot naast de weg op het Kûkhernsterpaed in asfalt uit te voeren, wat uiteindelijk niet uitvoerbaar bleek. De tweede toezegging (ID-nr. 129) ging over het versturen van een brief van mevrouw Vellema-Plazier (CU) naar het Mobiliteitsbureau Noordoost Fryslân, waarin zij haar zorgen uitte over de uitbreiding van vervoersvormen door Jobinder. Beide toezeggingen zijn door het college van burgemeester en wethouders afgehandeld en de raad heeft dit besluit in de vergadering bekrachtigd.

05 - Bijlage 1 - Lijst met toezeggingen.pdf
05 - Raadsvoorstel - Toezeggingen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de afhandeling van toezeggingen door het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen. Het college stelt voor om twee specifieke toezeggingen als afgedaan te beschouwen: de eerste betreft een verkeersveiligheidsidee voor het Kûkhernsterpaed, en de tweede betreft het doorsturen van een bijdrage van een raadslid naar het mobiliteitsbureau. Beide toezeggingen zijn volgens het college uitgevoerd en gedocumenteerd.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke toezeggingen als afgedaan worden beschouwd en waarom. Er is een toelichting gegeven over de uitvoering van beide toezeggingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van toezeggingen. In dit geval moet de raad beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij het eens is met de afhandeling van de toezeggingen zoals voorgesteld door het college. Dit kan afhangen van de tevredenheid van de raad over de uitvoering en communicatie van de toezeggingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de afhandeling van de toezeggingen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, aangezien het zich richt op de afhandeling van specifieke toezeggingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het zich richt op interne toezeggingen binnen de gemeenteraad en het college.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de administratieve afhandeling van toezeggingen.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de toezeggingen die voornamelijk administratief van aard zijn. Er is geen sprake van financiële dekking omdat er geen kosten worden genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Afgehandeld Kûkhernsterpaed Mobiliteitsbureau Vellema-Plazier Verkeersveiligheid Informatiecarrousel Raadsvergadering Griffie Voortgangsrapportage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangepast raadsbesluit - Toezeggingen.pdf

Agendapunt 6 Moties

Gemeenteraad Achtkarspelen: Historische Wandel- en Fietspaden Officieel Afgedaan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Na jaren van overleg en planning heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de motie over de 'Histoaryske kuier- en fytspaden' als afgedaan te beschouwen. Dit besluit markeert het einde van een langdurig proces dat in 2021 begon.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2024 besloten om de motie met ID-nr. 349, betreffende de 'Histoaryske kuier- en fytspaden', als afgedaan te beschouwen. Deze motie, aangenomen op 8 juli 2021, riep het college op om overleg te hervatten met lokale belanghebbenden en de haalbaarheid van bestaande plannen te toetsen, evenals het onderzoeken van subsidiemogelijkheden. De afhandeling van de motie heeft vertraging opgelopen, maar vanaf januari 2024 is er gewerkt aan een projectvoorstel en planning. De raad is op 9 juli 2024 geïnformeerd over de voortgang en de status van de paden. Het college heeft nu voorgesteld de motie als afgedaan te beschouwen, wat door de raad is goedgekeurd.

06 - Bijlage 1 - Motielijst.pdf
06 - Raadsvoorstel - Moties.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie met ID-nr. 349 - Histoaryske kuier- en fytspaden." Het voorstel betreft de afhandeling van een motie die de raad op 8 juli 2021 heeft aangenomen. De motie riep het college op om overleg te hervatten met lokale belanghebbenden en de werkgroep Histoaryske kuier- en fytspaden, de haalbaarheid van bestaande plannen te toetsen en te onderzoeken of er subsidiemogelijkheden zijn. Na vertragingen is er vanaf januari 2024 gewerkt aan een projectvoorstel en planning. De raad is op de hoogte gehouden van de voortgang en de status van de paden.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een overzicht biedt van de stappen die zijn ondernomen om de motie af te handelen, inclusief de vertragingen en de communicatie met de raad.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. In dit geval moet de raad beslissen of de motie als afgedaan kan worden beschouwd.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de afhandeling van de motie door het college. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als de raad van mening is dat de motie niet adequaat is uitgevoerd.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat er geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen zijn genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of de motie met ID-nr. 349 als afgedaan kan worden beschouwd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overleg is geweest met lokale belanghebbenden en de werkgroep, wat wijst op enige mate van participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is onduidelijk of er kosten zijn verbonden aan de uitvoering van de motie en hoe deze eventueel gefinancierd worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties Histoaryske kuier- en fytspaden College van burgemeester en wethouders Afhandeling Voortgangsrapportage Raadsvergadering Projectvoorstel Planning Subsidiemogelijkheden Politieke gevolgen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangepast raadsbesluit - Moties.pdf

Agendapunt 7 Besluitenlijst raadsvergadering

Agendapunt 8 Controlecommissie: Ontslag en benoeming lid

GroenLinks Vult Leegte in Controlecommissie Achtkarspelen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2024 ingestemd met het eervol ontslag van de heer R. Weggen uit de controlecommissie. Mevrouw M. Miedema, voorgedragen door GroenLinks, neemt zijn plaats in. Dit besluit zorgt ervoor dat de controlecommissie weer compleet is en dat alle fracties in de raad vertegenwoordigd blijven. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en zal op de gebruikelijke wijze worden gepubliceerd.

Samenvatting

Op 19 september 2024 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de heer R. Weggen op zijn verzoek eervol ontslag te verlenen als lid van de controlecommissie. De fractie van GroenLinks heeft mevrouw M. Miedema voorgedragen als zijn opvolger, en zij is benoemd als nieuw lid van de controlecommissie. Dit besluit zorgt ervoor dat de controlecommissie weer volledig is en dat elke fractie in de raad vertegenwoordigd blijft. Het voorstel heeft geen financiële gevolgen en zal op de gebruikelijke wijze worden gepubliceerd.

08 - Raadsvoorstel - Controlecommissie, Ontslag en benoeming lid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontslag en benoeming lid controlecommissie". Het voorstel houdt in dat de heer R. Weggen, op zijn verzoek, eervol ontslag krijgt als lid van de controlecommissie. De fractie van GroenLinks stelt voor om mevrouw M. Miedema als zijn vervanger te benoemen. Dit zorgt ervoor dat de controlecommissie weer compleet is en alle fracties vertegenwoordigd zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle benodigde informatie over de reden van het ontslag en de voorgestelde benoeming, evenals de juridische basis voor de besluitvorming.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over het ontslag en de benoeming van leden van de controlecommissie, zoals vastgelegd in de verordening.

Politieke keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een procedurele wijziging betreft. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde benoeming.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de heer R. Weggen eervol ontslag te verlenen en mevrouw M. Miedema te benoemen als lid van de controlecommissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de interne aard van de benoeming.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een interne personele wijziging betreft.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, wat expliciet in het document wordt vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Controlecommissie Ontslag Benoeming GroenLinks R. Weggen M. Miedema Fractie Verordening Steunfractielid Voltallig

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Verordening gegevens verstrekking 2024

Achtkarspelen vernieuwt verordening gegevensverstrekking: "Een noodzakelijke stap vooruit"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem ingestemd met de vervanging van de verouderde Verordening gegevensverstrekking basisregistratie personen uit 2014. De nieuwe verordening, die in lijn is met de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), zal in 2024 van kracht gaan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 19 september 2024 werd het voorstel om de verordening te vernieuwen met enthousiasme ontvangen. De oude verordening voldeed niet meer aan de huidige wet- en regelgeving, met name door de invoering van de AVG in 2018. De nieuwe verordening bevat tekstuele aanpassingen en verduidelijkingen en integreert de AVG. Ook het bijbehorende reglement is aangepast om te specificeren aan welke derden, met maatschappelijk belang, gegevens verstrekt mogen worden.

Hoewel het voorstel zonder tegenstemmen werd aangenomen, leidde het debat tot een levendige discussie over de bredere context van gemeentelijk beleid. Een van de raadsleden merkte op: "Het is belangrijk dat we niet alleen naar de verordening zelf kijken, maar ook naar hoe we als gemeente een sterke regierol kunnen nemen in andere projecten, zoals de bouw van flexwoningen."

De discussie over flexwoningen, die parallel aan de verordening werd gevoerd, bracht verschillende vragen naar voren over de rol van de gemeente in het faciliteren van dergelijke projecten. "Waarom lukt het in andere gemeenten wel en hier niet?" vroeg een raadslid zich af. Er werd gewezen op succesverhalen uit andere gemeenten, waar de gemeente een actieve rol speelde in het grondbeheer en de coördinatie van projecten.

Een ander raadslid benadrukte het belang van zowel structurele als flexibele woningbouw: "De woningbehoefte is hier zo groot dat we op beide moeten inzetten. Elke woning is welkom." Er werd ook kritiek geuit op de snelheid en kosten van het onderzoek naar flexwoningen, waarbij werd opgemerkt dat de proceduretijd slechts marginaal verschilt van reguliere woningbouw.

Ondanks de zorgen over de flexwoningen, was er brede steun voor de nieuwe verordening. "Dit is een noodzakelijke stap vooruit," aldus een raadslid. De verordening zal na publicatie in werking treden en de gemeentelijke medewerkers zullen worden geïnformeerd over de wijzigingen.

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen heeft besloten om de Verordening gegevensverstrekking basisregistratie personen uit 2014 te vervangen door een nieuwe verordening in 2024. De oude verordening is verouderd en sluit niet meer aan bij de huidige wet- en regelgeving, waaronder de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) die in 2018 is ingevoerd. De nieuwe verordening bevat tekstuele aanpassingen en verduidelijkingen en integreert de AVG. Het bijbehorende reglement is ook aangepast om te specificeren aan welke derden, met maatschappelijk belang, gegevens verstrekt mogen worden. Het vaststellen van de nieuwe verordening brengt geen risico's met zich mee en zodra deze is vastgesteld, zal deze gepubliceerd worden en worden collega's geïnformeerd over de wijzigingen. Het voorstel is goedgekeurd door de raad van de gemeente Achtkarspelen op 19 september 2024.

09 - Bijlage 1 - Verordening gegevensverstrekking basisregistratie personen Achtkarspelen 2024.pdf
09 - Bijlage 2 - Was-wordt lijst Verordening gegevensverstrekking Achtkarspelen.pdf
09 - Raadsvoorstel - Verordening gegevensverstrekking 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verordening gegevensverstrekking basisregistratie personen Achtkarspelen 2024

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een nieuwe verordening voor gegevensverstrekking uit de basisregistratie personen in Achtkarspelen. De huidige verordening uit 2014 is verouderd, vooral door de invoering van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) in 2018. De nieuwe verordening bevat tekstuele aanpassingen en verduidelijkingen, en integreert de AVG. Het bijbehorende reglement specificeert aan welke derden, met maatschappelijk belang, gegevens verstrekt mogen worden. Het doel is om de verordening in lijn te brengen met de huidige wet- en regelgeving en om de gegevensverstrekking efficiënter en veiliger te maken.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak van de nieuwe verordening duidelijk uitlegt, de wijzigingen ten opzichte van de oude verordening beschrijft, en de juridische context en implicaties van de AVG behandelt. Er zijn geen significante lacunes in de informatie.

Rol van de Raad
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de nieuwe verordening vast te stellen. Het is de taak van de raad om te zorgen dat de verordening in overeenstemming is met de huidige wetgeving en dat deze effectief kan worden geïmplementeerd.

Politieke Keuzes
De belangrijkste politieke keuze betreft de goedkeuring van de nieuwe verordening die de AVG integreert en de verouderde regelgeving vervangt. De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen voldoende zijn om de gegevensbescherming en -verstrekking te waarborgen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de doelen die het wil bereiken (bijv. naleving van de AVG). Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om de verordening te actualiseren. De tijdsgebondenheid is impliciet, aangezien de nieuwe verordening onmiddellijk na goedkeuring in werking treedt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude verordening uit 2014 in te trekken.

Participatie
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel. Het betreft voornamelijk een juridische en administratieve aanpassing.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve aspecten van gegevensverstrekking.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, zoals aangegeven in het document. De implementatie van de nieuwe verordening vereist geen extra middelen of budgetaanpassingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening gegevensverstrekking Basisregistratie personen Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) Wet- en regelgeving Reglement gegevensverstrekking Derden Maatschappelijk belang Zelfevaluatie BRP Juridische zaken Tekstuele aanpassingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Aangepast raadsvoorstel - Verordening gegevensverstrekking 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening gegevensverstrekking basisregistratie personen Achtkarspelen 2024". Het voorstel beoogt de verordening uit 2014 te vervangen om te voldoen aan de huidige wet- en regelgeving, inclusief de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Het nieuwe voorstel bevat tekstuele aanpassingen en verduidelijkingen, en specificeert de voorwaarden voor gegevensverstrekking aan derden met maatschappelijk belang.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzaak van de vernieuwing uitlegt, de juridische basis beschrijft en de betrokken partijen benoemt. Er zijn geen risico's of financiële gevolgen gemeld, wat de eenvoud van de aanpassing benadrukt.

Rol van de raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken. Dit is een standaardprocedure voor het vaststellen van gemeentelijke verordeningen.

Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet vaststellen van de nieuwe verordening. Er is weinig ruimte voor discussie, gezien de noodzaak om te voldoen aan de huidige wetgeving.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) in de zin dat het een duidelijke doelstelling heeft: het actualiseren van de verordening. Er zijn geen inconsistente elementen geïdentificeerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe verordening vast te stellen en de oude in te trekken.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, aangezien het een technische aanpassing betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op juridische en administratieve aanpassingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen gemeld, wat suggereert dat de aanpassing binnen de bestaande budgetten kan worden uitgevoerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verordening gegevensverstrekking Basisregistratie personen Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) Reglement gegevensverstrekking Wet- en regelgeving Derden Maatschappelijk belang Zelfevaluatie BRP Juridische zaken Gemeente Tytsjerksteradiel

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Bommenregeling: Aanvraag suppletie-uitkering

Gemeente Achtkarspelen Vraagt Rijk om Bijdrage voor Opsporing Oorlogsresten

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Achtkarspelen heeft kosten gemaakt voor het opsporen van een vermiste vliegtuigbom uit de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de bom niet werd gevonden, wil de gemeente een deel van de kosten terugvorderen via de 'bommenregeling' van het Gemeentefonds. Het voorstel werd op 19 september 2024 door de gemeenteraad goedgekeurd.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd er flink gedebatteerd over het voorstel om een suppletie-uitkering aan te vragen bij het Rijk. De gemeente heeft €19.550 uitgegeven aan het opsporen van een vliegtuigbom tussen Surhuizum en Harkema, en hoopt nu 68% van deze kosten, oftewel €13.294, terug te krijgen.

Het debat kende verschillende invalshoeken. Een van de raadsleden merkte op dat het onderzoek naar de bom beperkt was en dat er sprake was van "een beetje tunnelvisie" tussen de gemeente en het SWA. "Het is een onderwerp dat ons allemaal raakt," aldus het raadslid. Er werd ook gesproken over de noodzaak van flexibele woningbouw als tijdelijke oplossing voor de woningnood, waarbij werd benadrukt dat dergelijke projecten vaak sneller gerealiseerd kunnen worden dan reguliere woningbouw.

Een ander raadslid stelde vragen over de efficiëntie van het onderzoek en de rol van de gemeente in het proces. "Waarom zijn die succesverhalen er niet?" vroeg hij zich af, doelend op andere gemeenten die mogelijk betere resultaten hebben geboekt met vergelijkbare projecten.

Ondanks de kritische noten, stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. De gemeente kan nu de aanvraag indienen bij het Rijk om een deel van de gemaakte kosten terug te vorderen. Het besluit markeert een stap vooruit in het financiële beheer van de gemeente, terwijl het ook de deur opent voor verdere discussie over de aanpak van vergelijkbare projecten in de toekomst.

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen heeft kosten gemaakt voor het opsporen van ontplofbare oorlogsresten uit de Tweede Wereldoorlog tussen Surhuizum en Harkema. Er is een onderzoek uitgevoerd naar een vermiste vliegtuigbom, maar deze is niet gevonden. De gemeente wil nu een suppletie-uitkering aanvragen bij het Rijk voor 68% van de gemaakte kosten via de 'bommenregeling' van het Gemeentefonds. Hiervoor is een raadsbesluit nodig waarin de kosten exclusief btw worden vermeld. De totale kosten bedragen €19.550, waarvan €13.294 kan worden teruggevraagd. Het raadsbesluit is op 19 september 2024 vastgesteld.

10 - Raadsvoorstel - Bommenregeling, Aanvraag suppletie-uitkering.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Bommenregeling: Aanvraag suppletie-uitkering". Het voorstel betreft het aanvragen van een suppletie-uitkering vanuit het gemeentefonds voor 68% van de kosten die zijn gemaakt voor het opsporen en ruimen van ontplofbare oorlogsresten uit de Tweede Wereldoorlog in de gemeente Achtkarspelen. Deze kosten zijn gemaakt naar aanleiding van een onderzoek naar een vermiste vliegtuigbom. De gemeente wil deze kosten deels terugvorderen via de zogeheten ‘bommenregeling’ van het Rijk.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de gemaakte kosten en het proces voor het aanvragen van de suppletie-uitkering beschrijft. Het bevat de benodigde financiële details en de stappen die moeten worden ondernomen om de uitkering te verkrijgen.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met het overzicht van de gemaakte kosten en het besluit nemen om de suppletie-uitkering aan te vragen. Dit is een formele stap die nodig is om de aanvraag bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties in te dienen.

Politieke keuzes:
De belangrijkste politieke keuze is of de raad akkoord gaat met het aanvragen van de suppletie-uitkering. Dit kan afhangen van prioriteiten binnen de gemeentelijke financiën en de wens om kosten te dekken die al zijn gemaakt.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de kosten en het percentage dat wordt teruggevraagd. Het is haalbaar en relevant, gezien de mogelijkheid om een aanzienlijk deel van de kosten te recupereren. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om in te stemmen met het overzicht van de gemaakte kosten en om de suppletie-uitkering aan te vragen voor 68% van deze kosten.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft een administratieve en financiële aangelegenheid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op het opsporen en ruimen van historische oorlogsresten.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn dat de gemeente een deel van de reeds gemaakte kosten kan terugvorderen. De kosten zijn geboekt op crisisbeheersing en hebben geleid tot een budgetoverschrijding in 2022 en 2023. Het voorstel geeft aan dat 68% van de kosten kan worden teruggevraagd, wat een positieve impact zou hebben op de gemeentelijke financiën.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontplofbare oorlogsresten Suppletie-uitkering Tweede Wereldoorlog Gemeentefonds Vliegtuigbom Onderzoekskosten Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Getuigenverslagen Crisisbeheersing Meicirculaire

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Haalbaarheidsonderzoek Flexwonen

Flexwonen in Achtkarspelen: Raad verdeeld over haalbaarheid en aanpak

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde op 19 september 2024 over de haalbaarheid van flexwonen in de gemeente. Het rapport van adviesbureau KAW, dat als basis diende voor de discussie, riep meer vragen op dan het antwoorden gaf. De raad is verdeeld over de aanpak en de haalbaarheid van het project.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het rapport van KAW, dat op 12 juni 2024 was gepubliceerd, uitvoerig besproken. Het rapport concludeert dat de bouw van flexwoningen veel tijd in beslag neemt en dat het financieel niet haalbaar is zonder subsidies. Dit leidde tot kritische vragen vanuit de raad. "Hoe serieus moeten we dit rapport nemen als er bedrijven zijn die binnen vier weken een woning kunnen bouwen?" vroeg een raadslid zich af.

De FNP-fractie uitte haar zorgen over de lange termijnvisie van het rapport. "Wat is dan een lange termijn en wat is een korte termijn?" vroeg een FNP-raadslid. De fractie pleit voor meer initiatief vanuit het college en vraagt zich af wat het college met de uitkomsten van het onderzoek wil doen.

De CDA-fractie benadrukte het belang van creativiteit en oplossingsgerichtheid. "Het rapport biedt een eenzijdig beeld en mist creativiteit om flexwonen mogelijk te maken," aldus een CDA-raadslid. De fractie pleit voor het verkennen van alternatieve bouwmethoden en het benutten van subsidies om de financiële haalbaarheid te vergroten.

De discussie werd verder aangezwengeld door de vraag hoe de gemeente omgaat met de omgevingswet en de bouwtijd van flexwoningen. "Bij flexwoningen gaat het om prefabwoningen die modulair gebouwd worden, dus dat zou je veel sneller kunnen realiseren," merkte een raadslid op.

Het college van burgemeester en wethouders gaf aan dat het rapport niet het einde van het verhaal is. "We moeten met andere partijen om tafel en kijken naar creatieve oplossingen," aldus de portefeuillehouder. Het college wil per 1 januari 2025 met een nieuwe aanpak komen.

De raad lijkt het erover eens dat er actie ondernomen moet worden, maar de meningen verschillen over de manier waarop. "We moeten verder kijken naar nieuwe partners en andere manieren om flexwoningen te realiseren," aldus een CDA-raadslid. De bal ligt nu bij het college om met concrete stappen te komen.

De discussie over flexwonen in Achtkarspelen is nog lang niet voorbij. De raad wacht op een vervolg van het college en hoopt dat er snel duidelijkheid komt over de haalbaarheid en de aanpak van het project.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft een meningvormende behandeling van het haalbaarheidsonderzoek naar Flexwonen in de gemeente Achtkarspelen. Dit onderwerp is geagendeerd voor de raadsvergadering op 19 september 2024. Het eindrapport van adviesbureau KAW, dat op 12 juni 2024 op de Lijst Ingekomen Stukken is geplaatst, vormt de basis voor deze bespreking. Tijdens de informatiecarrousel op 12 september 2024 heeft KAW het rapport gepresenteerd en konden raadsleden technische vragen stellen. Het doel is om de inhoud en conclusies van het onderzoek te bespreken en te beoordelen.

11 - Bijlage 1 - Riedsútstel - Haalbaarheidsonderzoek Flexwonen.pdf
11 - Bijlage 2 - Haalbaarheidsonderzoek Flexwonen.pdf
11 - Raadsvoorstel - Haalbaarheidsonderzoek Flexwonen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Haalbaarheidsonderzoek Flexwonen" in de gemeente Achtkarspelen. Het doel van het voorstel is om de raad te informeren over de bevindingen van het haalbaarheidsonderzoek uitgevoerd door adviesbureau KAW. Het onderzoek richt zich op de mogelijkheden en uitdagingen van flexwonen als oplossing voor de woningnood in de regio. Flexwonen biedt tijdelijke huisvesting voor verschillende doelgroepen, zoals starters, arbeidsmigranten en spoedzoekers. Het rapport presenteert de haalbaarheid, potentiële locaties, en financiële implicaties van flexwonen in Achtkarspelen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de inhoud als de conclusies van het haalbaarheidsonderzoek omvat. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de mogelijkheden en uitdagingen van flexwonen.

Rol van de raad:
De raad heeft een meningvormende rol in dit stadium. Ze moeten de inhoud en conclusies van het haalbaarheidsonderzoek bespreken en overwegen hoe ze verder willen gaan met de aanbevelingen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze flexwonen als een geschikte oplossing voor de woningnood zien en of ze de aanbevelingen van het rapport willen volgen. Dit kan ook inhouden dat ze prioriteiten moeten stellen tussen verschillende doelgroepen en locaties.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het zich richt op het presenteren van onderzoeksresultaten in plaats van concrete acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties vermeld.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de aanbevelingen van het haalbaarheidsonderzoek willen overnemen en welke vervolgstappen ze willen ondernemen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in het onderzoek of hoe het in de toekomst zal worden bevorderd.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid kan een relevant onderwerp zijn, vooral als het gaat om de bouwmaterialen en energie-efficiëntie van flexwoningen, maar het wordt niet expliciet genoemd in het voorstel.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er financiële implicaties zijn, maar het is onduidelijk hoe deze worden gedekt. De raad moet overwegen hoe de kosten van flexwonen worden gefinancierd en of er budget beschikbaar is.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Haalbaarheidsonderzoek Flexwonen KAW Eindrapport Informatiecarrousel Volkshuisvesting Ruimtelijke Ordening Stedelijke Vernieuwing Werkgroep Omgeving Technische Vragen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Motie vreemd aan de orde van de dag PVV en zelfstandig raadslid De Vries - Terugdraaien gedoogbesluit Optwizel 55 te Twijzel

Gemeenteraad Achtkarspelen verwerpt motie tegen opvang Oekraïners

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie verworpen die de intrekking van de gedoogbeslissing voor de tijdelijke opvang van Oekraïense vluchtelingen in Twijzel eiste. Ondanks bezwaren van omwonenden en enkele raadsleden, stemde de meerderheid tegen het voorstel.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een bewogen raadsvergadering op 19 september 2024 werd een motie van de PVV en raadslid De Vries besproken en uiteindelijk verworpen. De motie riep op tot het intrekken van de gedoogbeslissing voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen op het perceel Optwizel 55 in Twijzel. De indieners van de motie voerden aan dat de opvang in strijd was met het bestemmingsplan, financiële schade voor omwonenden kon veroorzaken, het landelijke karakter van de omgeving verstoorde en dat omwonenden als kwetsbare doelgroep geen inspraak hadden gehad.

Tijdens het debat benadrukte de portefeuillehouder de noodzaak van de opvang. "We staan voor onze verantwoordelijkheid, net als alle andere Europese landen," verklaarde hij. Hij wees erop dat de huidige opvanglocaties, zoals kerken, niet langer geschikt zijn vanwege het gebrek aan privacy en ruimte voor de vluchtelingen. "Dit is een situatie die moet veranderen," voegde hij toe.

De discussie over de procedurele gang van zaken was fel. Enkele raadsleden uitten hun zorgen over het gebrek aan inspraak en informatievoorziening aan de omwonenden. "Het proces had anders moeten verlopen," stelde een raadslid. De portefeuillehouder verdedigde het besluit door te benadrukken dat het binnen de bevoegdheid van het college viel en dat de raad en omwonenden vooraf waren geïnformeerd.

Ondanks de kritiek op de procedure, sprak de meerderheid van de raad zijn steun uit voor de opvangplannen. "We moeten deze mensen een goed onderkomen bieden," aldus een raadslid. De motie werd uiteindelijk met achttien stemmen tegen en drie voor verworpen.

De vergadering eindigde met een oproep tot samenwerking en begrip. "Dit is een uitdaging voor ons allemaal," concludeerde de portefeuillehouder. De gemeenteraad zal zich blijven inzetten voor een humane opvang van vluchtelingen, ondanks de uitdagingen die dit met zich meebrengt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 september 2024 een motie verworpen die was ingediend door de PVV en raadslid De Vries. De motie verzocht het college om de gedoogbeslissing voor de tijdelijke opvang van Oekraïense vluchtelingen op het perceel Optwizel 55 in Twijzel in te trekken. De indieners van de motie voerden verschillende redenen aan, waaronder inbreuk op het bestemmingsplan, mogelijke financiële schade voor omwonenden, verstoring van het landelijke karakter van de omgeving, en het feit dat omwonenden als kwetsbare doelgroep worden gezien. Daarnaast werd kritiek geuit op de moreel en democratisch onjuiste procedure, waarbij omwonenden geen inspraak hadden. De motie werd gesteund door drie raadsleden, maar verworpen door achttien anderen. De directe omwonenden van Optwizel 55 hebben ook hun bezwaren geuit tegen de opvangplannen, met name vanwege het gebrek aan democratische inspraak en inadequate informatievoorziening door de gemeente.

12 - Motie vreemd PVV en EdV - Terugdraaien gedoogbesluit Optwizel 55 te Twijzel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie: Terugdraaien gedoogbesluit Optwizel 55 te Twijzel

Titel en Samenvatting:
De motie, ingediend door de PVV en raadslid De Vries, verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de gedoogbeslissing voor de tijdelijke opvang van Oekraïense vluchtelingen op het perceel Optwizel 55 te Twijzel in te trekken. De indieners stellen dat de opvang in strijd is met het bestemmingsplan, financiële schade kan veroorzaken voor omwonenden, de rust van de landelijke omgeving verstoort, en dat de procedure moreel en democratisch onjuist is verlopen. De motie is verworpen met 3 stemmen voor en 18 tegen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
De motie is redelijk volledig in het benoemen van de bezwaren tegen de gedoogbeslissing, zoals inbreuk op het bestemmingsplan, financiële gevolgen, en procedurele tekortkomingen. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen of suggesties voor de opvang van vluchtelingen.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om te beslissen over de motie en daarmee indirect over de gedoogbeslissing. De raad heeft de motie verworpen, wat betekent dat de gedoogbeslissing blijft staan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de opvang van vluchtelingen, ondanks mogelijke lokale bezwaren, of het beschermen van de belangen van de omwonenden en het bestemmingsplan. Dit is een afweging tussen humanitaire hulp en lokale belangen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie biedt geen alternatieven of oplossingen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en de gedoogbeslissing willen intrekken. In dit geval is de motie verworpen.

Participatie:
De motie bekritiseert het gebrek aan participatie en inspraak van omwonenden in de besluitvorming. Er wordt gesteld dat de procedure democratisch onjuist is verlopen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van het landelijke karakter kan als een indirect duurzaamheidsaspect worden gezien.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat er financiële schade kan ontstaan voor omwonenden door waardevermindering van hun woningen. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze schade gedekt zou kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gedoogbesluit Optwizel 55 Oekraïense vluchtelingen Bestemmingsplan Financiële schade Landelijk karakter Kwetsbare doelgroep Democratische procedure Vertrouwen in de overheid Omwonenden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie vreemd PVV en EdV - Terugdraaien gedoogbesluit Optwizel 55 te Twijzel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Motie: Terugdraaien gedoogbesluit Optwizel 55 te Twijzel

Titel en Samenvatting:
De motie, ingediend door de PVV en raadslid De Vries, verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de gedoogbeslissing voor de tijdelijke opvang van Oekraïense vluchtelingen op het perceel Optwizel 55 te Twijzel in te trekken. De indieners stellen dat de opvang in strijd is met het bestemmingsplan, financiële schade kan veroorzaken voor omwonenden, de rust van de landelijke omgeving verstoort, en dat de procedure moreel en democratisch onjuist is verlopen. De motie is verworpen met 3 stemmen voor en 18 tegen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
De motie is redelijk volledig in het benoemen van de bezwaren tegen de gedoogbeslissing, zoals inbreuk op het bestemmingsplan, financiële gevolgen, en procedurele tekortkomingen. Echter, het biedt geen alternatieve oplossingen of suggesties voor de opvang van vluchtelingen.

Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om te beslissen over de motie en daarmee indirect over de gedoogbeslissing. De raad heeft de motie verworpen, wat betekent dat de gedoogbeslissing blijft staan.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de opvang van vluchtelingen, ondanks mogelijke lokale bezwaren, of het beschermen van de belangen van de omwonenden en het bestemmingsplan. Dit is een afweging tussen humanitaire hulp en lokale belangen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie biedt geen alternatieven of oplossingen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en de gedoogbeslissing willen intrekken. In dit geval is de motie verworpen.

Participatie:
De motie bekritiseert het gebrek aan participatie en inspraak van omwonenden in de besluitvorming. Er wordt gesteld dat de procedure democratisch onjuist is verlopen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van het landelijke karakter kan als een indirect duurzaamheidsaspect worden gezien.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat er financiële schade kan ontstaan voor omwonenden door waardevermindering van hun woningen. Er wordt echter niet aangegeven hoe deze schade gedekt zou kunnen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gedoogbesluit Optwizel 55 Oekraïense vluchtelingen Bestemmingsplan Financiële schade Landelijk karakter Kwetsbare doelgroep Democratische procedure Vertrouwen in de overheid Omwonenden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

19-09-2024 Raadsvergadering

Onbekende spreker

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker -

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jelle Boerema - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jelle Boerema - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Lea van der Tuin - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

Lea van der Tuin - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

Lea van der Tuin - Wethâlder

Wopke Veenstra - FNP

Lea van der Tuin - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

Hink Speulman - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Wopke Veenstra - FNP

Lea van der Tuin - Wethâlder

Hink Speulman - PvdA

Gemeenteraad Achtkarspelen: Toezeggingen Afgedaan, Discussie Blijft

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: Tegearkomsten Ofhannele, Diskusje Giet Troch

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

Gemeenteraad Achtkarspelen: Historische Wandel- en Fietspaden Officieel Afgedaan

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: Histoaryske Wandel- en Fytspeaden Offisjeel ôfhannele

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

IJde van Kammen - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Anne Douwe Bouma - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Anne Douwe Bouma - FNP

GroenLinks Vult Leegte in Controlecommissie Achtkarspelen

Samenvatting

GrienLinks Fult Leechte yn Kontrôlekommissje Achtkarspelen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Achtkarspelen vernieuwt verordening gegevensverstrekking: "Een noodzakelijke stap vooruit"

Samenvatting

Achtkarspelen fernijt feroardening gegevensferstrekking: "In needsaaklike stap foarút"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document