Debatrijk | Achtkarspelen

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Mededelingen

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 3.a Toelating en beëdiging nieuw raadslid

Samenvatting

Op 7 juli 2016 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om mevrouw S.H. Haagsma toe te laten als nieuw raadslid, ter vervanging van mevrouw Aafke Postma. De heer J. de Haan, de eerste opvolger, had aangegeven niet benoemd te willen worden. Mevrouw Haagsma heeft de benoeming aanvaard en de benodigde documenten voor het onderzoek van de geloofsbrieven ingediend. Een commissie van drie raadsleden, aangewezen door loting, heeft de geloofsbrieven onderzocht om te bevestigen dat mevrouw Haagsma voldoet aan de wettelijke vereisten voor het raadslidmaatschap. Na goedkeuring door de commissie heeft de raad besloten haar toe te laten. Tijdens de vergadering heeft mevrouw Haagsma de vereiste verklaring en belofte afgelegd.

03a - A - Raadsvoorstel - Toelating en beediging nieuw raadslid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Toelating en beëdiging nieuw raadslid". Het voorstel betreft de toelating van mevrouw S.H. Haagsma als nieuw raadslid in de gemeente Achtkarspelen, na het vertrek van mevrouw Aafke Postma. De heer J. de Haan, de eerste opvolger, heeft afgezien van benoeming, waardoor mevrouw Haagsma de opvolger is. Het proces omvat de controle van de geloofsbrieven door een commissie van drie raadsleden, waarna de raad beslist over haar toelating. Indien de geloofsbrieven in orde zijn, legt mevrouw Haagsma de verklaring en belofte af tijdens de raadsvergadering.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het beschrijft duidelijk de procedure voor de toelating van een nieuw raadslid, inclusief de wettelijke vereisten en de rol van de commissie.

Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het instellen van de commissie die de geloofsbrieven onderzoekt en voor het uiteindelijke besluit over de toelating van het nieuwe raadslid.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele kwestie betreft die wordt bepaald door de Kieswet en het Reglement van Orde.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar niet noodzakelijkerwijs actiegericht of realistisch in de zin van doelstellingen, omdat het een procedurele kwestie betreft. Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om mevrouw S.H. Haagsma toe te laten als lid van de gemeenteraad, na goedkeuring van de geloofsbrieven door de commissie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, aangezien het een interne procedure binnen de raad betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat om de toelating van een nieuw raadslid.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien het een standaardprocedure betreft voor de toelating van een raadslid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toelating Beëdiging Raadslid Vacature Benoeming Geloofsbrieven Commissie Onderzoek Kieswet Reglement van Orde

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4 Kadernota 2017

Samenvatting

De kadernota 2017 van de gemeente Achtkarspelen stelt de kaders vast voor de programmabegroting van 2017 en het meerjarenperspectief tot 2020. Het doel is een financieel gezonde gemeente te realiseren met een positief begrotingssaldo, jaarlijkse schuldafname, en realistische bezuinigingen. Autonome ontwikkelingen, zoals loon- en prijsstijgingen, worden in kaart gebracht, evenals nieuw beleid per programma. De nota benadrukt dat eerdere stelposten voor bezuinigingen moeilijk te realiseren zijn en dat er aanvullende besparingen nodig zijn voor een sluitende begroting. De algemene uitkering uit het gemeentefonds en ontwikkelingen in het sociaal domein worden besproken. De kadernota toont tekorten voor de jaren 2017-2020, maar mogelijke meevallers uit precariobelasting en herverdeling van gemeentefondsen kunnen deze verminderen. Het college stelt voor om voorlopig geen bezuinigingen door te voeren en de ontwikkelingen af te wachten. De raad wordt gevraagd om feedback te geven op de keuzes in de kadernota en nieuwe ideeën aan te dragen voor de begroting van 2017. De besluitvorming vindt plaats in oktober 2016.

04 - A - Raadsvoorstel - Kadernota 2017.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2017". Het document schetst de financiële kaders voor de programmabegroting van 2017 en het meerjarenperspectief tot 2020. Het doel is om een financieel gezonde gemeente te realiseren met een positief begrotingssaldo, jaarlijkse schuldafname, en realistische bezuinigingen. De nota benadrukt het belang van budgettaire neutraliteit in het sociaal domein en het scheiden van ambtelijk advies en bestuurlijke besluitvorming. Er zijn uitdagingen door autonome ontwikkelingen en onzekerheden rond precariobelasting en gemeentefonds. De raad wordt gevraagd om richting te geven aan het college voor de noodzakelijke bezuinigingen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en een overzicht van de financiële situatie en uitdagingen. Echter, er is enige onzekerheid over de toekomstige inkomsten uit precariobelasting en de verdeling van het gemeentefonds.

Rol van de Raad:
De raad moet een oordeel geven over de keuzes in de kadernota en nieuwe ideeën aandragen. Dit helpt het college bij het opstellen van een sluitende begroting voor 2017.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van bezuinigingen en investeringen, en hoe om te gaan met de onzekerheden rond precariobelasting en gemeentefonds.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) met duidelijke financiële doelen. Echter, de afhankelijkheid van externe factoren zoals precariobelasting en gemeentefonds introduceert onzekerheden.

Besluit van de Raad:
De raad moet richting geven aan het college over de bezuinigingen en nieuwe ideeën aandragen voor een financieel gezonde begroting.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere stakeholders in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn aanzienlijke tekorten voor de jaren 2017-2020. De dekking is onzeker door lopende procedures rond precariobelasting en de herverdeling van het gemeentefonds. Het college stelt voor om bezuinigingen uit te stellen in afwachting van deze ontwikkelingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2017 Financieel gezonde gemeente Begrotingstekort Bezuinigingen Autonome ontwikkelingen Sociaal domein Precariobelasting Gemeentefonds Besparingen Nieuw beleid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
04 - Bijlage 1 - Kadernota 2017.pdf

Agendapunt 4.1 Algemene beschouwingen

Agendapunt 4.1.1 ALG-M3 - Moasje FNP GBA CU VVD en CDA oer Sosjaal Domein

Samenvatting

De gemeenteraad van Ried heeft op 7 juli 2016 een voorstel besproken met betrekking tot de Kadernota 2017, specifiek gericht op het sociale domein. De totale ramingen voor de Wmo, re-integratie en de WSW bedragen ongeveer € 17 miljoen. In 2015 zijn er toevoegingen gedaan aan verschillende reserves, wat heeft bijgedragen aan een totaal van ongeveer € 5,6 miljoen aan reserves per eind 2015. Er zijn aanzienlijke bedragen beschikbaar in het weerstandsvermogen om eventuele tekorten te dekken. De berekeningen laten zien dat er van 2016 tot en met 2019 geen onttrekkingen uit de betreffende reserve nodig zijn. Gezien de helderder wordende inkomsten en uitgaven binnen het sociale domein en de herhaalde overschotten in de reserves, wordt voorgesteld om het budget voor het sociale domein met 3% te verlagen voor de jaren 2017, 2018 en 2019. Dit voorstel is aangenomen met 18 stemmen voor en 3 tegen.

ALG-M3 - Moasje FNP GBA CU VVD en CDA oer Sosjaal Domein - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2017 / Programma 3 – Preventie en Zorg". Het voorstel richt zich op het sociale domein, met name de Wmo, re-integratie en WSW, en stelt een verlaging van het budget met 3% voor de jaren 2017, 2018 en 2019 voor. Dit is gebaseerd op de observatie dat er overschotten zijn in de reserves van het sociale domein, terwijl de gemeente te maken heeft met structurele tekorten op de begroting. Het voorstel benadrukt dat deze bezuinigingen niet ten koste mogen gaan van de burgers.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van financiële gegevens en de context van de reserves en begroting. Het biedt echter weinig detail over de specifieke impact van de voorgestelde bezuinigingen op de dienstverlening.

Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. Ze moeten de financiële implicaties en de mogelijke impact op de dienstverlening in het sociale domein overwegen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het accepteren van de voorgestelde bezuinigingen om de begrotingstekorten aan te pakken of het behouden van het huidige budgetniveau om de dienstverlening te waarborgen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde 3% verlaging. Het is echter minder specifiek over hoe deze verlagingen precies gerealiseerd zullen worden zonder de burgers te benadelen. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden acties of verantwoordelijkheden gedefinieerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde verlaging van het budget voor het sociale domein met 3% voor de jaren 2017-2019.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft als doel om de begrotingstekorten te verminderen door een verlaging van het budget met 3%. Het geeft aan dat er voldoende reserves zijn om eventuele risico's te dekken, maar biedt geen gedetailleerd plan over hoe de bezuinigingen precies worden gerealiseerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sosjaal domein Wmo (Wet maatschappelijke ondersteuning) Reserves Re-integratie WSW (Wet sociale werkvoorziening) Begroting Overschotten Tekorten Egalisatiereserves Inkomsten en uitgaven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.2 ALG-M1 - Motie CU en CDA inzake bezuinigingen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 een motie besproken met betrekking tot bezuinigingen, die uiteindelijk werd verworpen met 8 stemmen voor (CU, CDA) en 13 tegen (PvdA, FNP, GBA, VVD). De motie riep het college op om een voorstel te ontwikkelen met een lijst van noodzakelijke bezuinigingen om de gemeente financieel gezond te maken. Dit voorstel zou in een volgende raadsvergadering besproken moeten worden. De toelichting bij de motie benadrukte de financiële druk op het huidige beleid en de uitdagingen om een sluitende meerjarenbegroting te realiseren. Er werd ook gewezen op de afschaffing van de precario per 1 januari 2017 en de impact daarvan op de tarieven voor inwoners. Het college had in de Kadernota aangegeven met de raad te willen bespreken hoe prioriteiten gesteld kunnen worden om de financiële gezondheid van de gemeente te waarborgen. De motie werd ondertekend door M. van Kammen van de CU-fractie en H. Bruining van de CDA-fractie.

ALG-M1 - Motie CU en CDA inzake bezuinigingen - verworpen.doc.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Kadernota 2017 - Bezuinigingen". Het roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om met een voorstel te komen dat een lijst met noodzakelijke bezuinigingen bevat om de gemeente financieel gezond te maken. Dit voorstel moet in de volgende raadsvergadering samen met de raad worden besproken. De motie benadrukt de noodzaak van forse maatregelen en samenwerking om een meerjarig sluitende begroting te realiseren, gezien de financiële druk en onzekerheden zoals de afschaffing van de precario en de algemene uitkering.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het schetsen van de context en de noodzaak voor bezuinigingen. Echter, het biedt geen specifieke richtlijnen of criteria voor de bezuinigingen die het college moet overwegen.

Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om samen met het college te werken aan het bespreken en prioriteren van bezuinigingsmaatregelen. De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en mogelijk aanpassen van het uiteindelijke voorstel.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke bezuinigingen acceptabel zijn en hoe deze de gemeentelijke diensten en inwoners beïnvloeden. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioriteiten en welke diensten of projecten mogelijk minder financiering krijgen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat voor de bezuinigingen. Er zijn geen duidelijke meetbare criteria of deadlines opgenomen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen ondersteunen in het ontwikkelen van een bezuinigingsvoorstel en hoe ze willen deelnemen aan het proces van prioritering en besluitvorming.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het proces van het opstellen van bezuinigingsmaatregelen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt voornamelijk op financiële gezondheid.

Financiële gevolgen:
De motie erkent de financiële druk en de noodzaak voor bezuinigingen, maar specificeert niet de exacte financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het wijst op onzekerheden zoals de afschaffing van de precario en de invloed daarvan op tarieven voor inwoners.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bezuinigingen Financieel gezonde gemeente Meerjarenbegroting Precario Algemene uitkering Begroting 2016 Energiekamer Tarieven Kadernota 2017 Forse maatregelen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.3 ALG-M2 - Motie GBA FNP VVD en CDA inzake reserves en voorzieningen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 een motie aangenomen met betrekking tot de reserves en voorzieningen van de gemeente. De motie, gesteund door de fracties van GBA, FNP, VVD, CDA en CU, roept het college op om vóór de behandeling van de begroting voor 2017 een herziening van de notitie over reserves en voorzieningen te presenteren. Deze herziening moet aansluiten bij de doelstellingen van het college voor een duurzaam gezonde gemeente en moet realistische verklaringen bevatten zonder stelposten. De motie benadrukt dat de bestemmingsreserves, inclusief bedragen voor jeugd en WMO, aanzienlijk zijn gestegen en bijna twee keer zo hoog zijn als de algemene reserve. Er wordt gesuggereerd dat deze bestemmingsreserves aan de algemene reserve moeten worden toegevoegd om een toereikend solvabiliteitspercentage te bereiken. De motie werd aangenomen met 18 stemmen voor en 3 tegen.

ALG-M2 - Motie GBA FNP VVD en CDA inzake reserves en voorzieningen - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Reserves en Voorzieningen" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om vóór de behandeling van de begroting voor 2017 een herziening van de notitie over reserves en voorzieningen te presenteren. Deze herziening moet gebaseerd zijn op de doelstellingen van het college voor een duurzaam gezonde gemeente, met realistische verklaringen zonder stelposten. De motie benadrukt dat de bestemmingsreserves, inclusief het bedrag voor jeugd en WMO in het weerstandsvermogen, zijn opgelopen tot twee keer de algemene reserve en stelt voor deze toe te voegen aan de algemene reserve.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het college moet doen en waarom. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan of stappen voor de herziening van de notitie.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze roept het college op tot actie en moet de herziening beoordelen en goedkeuren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om de bestemmingsreserves toe te voegen aan de algemene reserve en of ze de voorgestelde herziening van de notitie steunen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (vóór de begroting van 2017), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn over hoe de herziening moet worden uitgevoerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college opdracht geven de herziening uit te voeren.

Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van herziening.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een doelstelling van het college, maar de motie specificeert niet hoe dit in de herziening van de reserves en voorzieningen wordt geïntegreerd.

Financiële gevolgen:
De motie impliceert dat het toevoegen van bestemmingsreserves aan de algemene reserve de financiële flexibiliteit kan vergroten. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe dit financieel wordt gedekt of welke gevolgen dit heeft voor specifieke projecten of diensten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reserves Voorzieningen Bestemmingsreserves Algemene reserve Weerstandsvermogen Solvabiliteitspercentage Eigen vermogen Jeugd WMO Herziening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.4 FK-M1 - Motie GBA FNP en VVD inzake verhoging OZB

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 een motie aangenomen met betrekking tot de Kadernota 2017, specifiek over de verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB). De motie, gesteund door FNP, VVD, GBA, CDA en CU, roept het college op om de geplande verhoging van de OZB met 1% boven de inflatiecorrectie niet door te voeren. Dit besluit is in lijn met het coalitieakkoord dat stelt dat er geen OZB-verhoging zal plaatsvinden, behalve bij uiterste noodzaak. De motie benadrukt dat er geen sprake is van uiterste noodzaak, aangezien er voldoende ruimte in de begroting is en er mogelijkheden zijn voor kostenreductie op het gebied van riool- en afvalbeheer, wat zou moeten leiden tot lagere lasten voor de inwoners. De PvdA stemde tegen de motie.

FK-M1 - Motie GBA FNP en VVD inzake verhoging OZB - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Verhoging OZB" en betreft een oproep aan het college van de gemeente Achtkarspelen om af te zien van een voorgestelde verhoging van de onroerendezaakbelasting (OZB) met 1% boven de inflatiecorrectie. De motie benadrukt dat een dergelijke verhoging niet noodzakelijk is, aangezien er voldoende ruimte in de begroting is en er mogelijkheden zijn voor kostenreductie op het gebied van riool- en afvalbeheer. Het voorstel is in lijn met het coalitieakkoord dat stelt dat OZB-verhogingen alleen bij uiterste noodzaak mogen plaatsvinden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt maar duidelijk in haar doelstelling en onderbouwing. Het verwijst naar het coalitieakkoord en de financiële ruimte binnen de begroting, wat de argumentatie versterkt. Echter, verdere details over de financiële ruimte en alternatieve maatregelen zouden de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. Dit houdt in dat zij moeten beoordelen of de voorgestelde OZB-verhoging gerechtvaardigd is en of de financiële argumenten van de motie overtuigend zijn.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van het coalitieakkoord, dat terughoudendheid met betrekking tot OZB-verhogingen voorschrijft, en het eventueel accepteren van de voorgestelde verhoging als noodzakelijk wordt geacht. Dit vraagt om een afweging tussen belastingdruk en financiële ruimte voor gemeentelijke uitgaven.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in haar oproep om de OZB-verhoging niet door te voeren. Het is echter minder specifiek over hoe de financiële ruimte precies benut kan worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete alternatieven voor de OZB-verhoging.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee de voorgestelde OZB-verhoging afwijzen, of dat zij de verhoging toch willen doorvoeren.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kostenreductie op riool en afval kan indirect bijdragen aan duurzame gemeentelijke financiën.

Financiële gevolgen:
De motie stelt dat er voldoende financiële ruimte is om de OZB-verhoging te vermijden, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Het suggereert dat kostenreducties op riool en afval de lasten kunnen verlagen, maar biedt geen specifieke cijfers of plannen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

OZB-verhoging Inflatiecorrectie Kadernota 2017 Coalitieakkoord Uiterste noodzaak Begroting Kostenreductie Riool Afval Lokale lasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.1.5 FK-M2 - Motie GBA en VVD inzake precariorechten waterleidingbedrijf Vitens

FK-M2 - Motie GBA en VVD inzake precariorechten waterleidingbedrijf Vitens - ingetrokken.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Precariorechten waterleidingbedrijf Vitens" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om het volledige bedrag aan precariorechten dat aan Vitens in rekening wordt gebracht, op te nemen in de begroting van 2017 en latere jaren. De motie benadrukt dat Vitens de kosten zal doorberekenen aan hun afnemers, waardoor het bedrag verantwoord kan worden in de begroting.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het opnemen van de precariorechten in de begroting. Er ontbreekt echter een gedetailleerde financiële onderbouwing en een analyse van de mogelijke gevolgen voor de afnemers.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen oproepen om de precariorechten in de begroting op te nemen. Dit vereist een afweging van de financiële impact en de gevolgen voor de inwoners.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de lasten van de precariorechten willen doorberekenen aan de inwoners via Vitens, of dat zij een andere oplossing zoeken om de financiële impact te minimaliseren.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke haalbaarheidstoets. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde informatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college willen oproepen om de precariorechten in de begroting op te nemen, zoals voorgesteld in de motie.

Participatie:
De motie vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie impliceert dat de precariorechten worden doorberekend aan de afnemers van Vitens, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven. Het is onduidelijk hoe dit de gemeentelijke begroting verder beïnvloedt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Precariorechten Waterleidingbedrijf Vitens Begroting 2017 College Afnemers Lasten Aanslag Bezwaar Pers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2 Programma 1 - Mienskip

Agendapunt 4.2.1 P1-M4 - Motie CU FNP CDA PvdA VVD en GBA inzake basisvoorziening zwemsport

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen tijdens de vergadering op 7 juli 2016, met betrekking tot de kadernota 2017 en het programma Mienskip. De motie richt zich op de basisvoorziening voor de zwemsport, specifiek voor zwembad de Kûpe in Buitenpost. De raad constateert dat er behoefte is aan een zwembad met wedstrijdafmetingen en dat er al jaren veel vrijwilligers actief zijn voor het huidige zwembad. Daarnaast is er een warmteleverancier in de buurt, wat gunstig kan zijn voor de exploitatie. De raad verzoekt het college om zich in te zetten voor de realisatie van een nieuw 25-meter zwembad in Buitenpost, waarbij meerdere financiële dragers betrokken moeten worden. De motie is ondertekend door vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen.

P1-M4 - Motie CU FNP CDA PvdA VVD en GBA inzake basisvoorziening zwemsport - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Basisvoorziening zwemsport" en richt zich op de ontwikkeling van een nieuw 25-meter zwembad in Buitenpost. De gemeenteraad van Achtkarspelen constateert dat er behoefte is aan een zwembad met wedstrijdafmetingen en dat er al een sterke betrokkenheid van vrijwilligers is bij het huidige zwembad, de Kûpe. Daarnaast is er een nabijgelegen warmteleverancier die mogelijk kan bijdragen aan de duurzaamheid van het project. De motie verzoekt het college om zich in te zetten voor de realisatie van dit zwembad met meerdere financiële dragers.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak en de voordelen van een nieuw zwembad schetst. Echter, details over de exacte financiële implicaties, tijdlijnen en specifieke partners ontbreken.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en sturende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en uitvoering van de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van sportvoorzieningen binnen de gemeente, de toewijzing van middelen en de samenwerking met externe partijen voor financiering.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te mandateren om de haalbaarheid van het zwembad te onderzoeken en samenwerkingen aan te gaan voor de financiering.

Participatie:
De motie erkent de rol van vrijwilligers en impliceert dat er regionale behoefte is, maar er is geen expliciete vermelding van bredere participatie van inwoners of belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd door de nabijheid van een warmteleverancier, wat kan bijdragen aan een energie-efficiënt zwembad.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om meerdere financiële dragers, maar specificeert niet hoe de kosten worden gedekt of wat de totale financiële impact zal zijn. Verdere uitwerking is nodig om de financiële haalbaarheid te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Basisvoorziening zwemsport Zwembad de Kûpe Nieuwbouw Vrijwilligers Wedstrijdafmetingen Warmteleverancier 25-meter bad Financiële dragers Kadernota 2017 Mienskip

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.2 P1-M2 - Motie CDA en CU inzake accommodatiebeleid kadernota bevriezen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om de plannen met betrekking tot het accommodatiebeleid, zoals opgenomen in de kadernota, tijdelijk te bevriezen. Dit besluit is genomen tijdens de vergadering op 7 juli 2016. De motie is ingediend omdat er plannen zijn om subsidies voor beheerderskosten van bepaalde accommodaties af te bouwen, onderhoud van overbodige velden te stoppen, tarieven voor kunstgrasvelden te verhogen, renovaties uit te stellen en te besparen op het MFC in Surhuisterveen. Er is echter nog geen overleg geweest met de betrokken verenigingen en de raad zal na de zomer een integraal accommodatiebeleid vaststellen. Daarom wordt het college verzocht om geen verdere beslissingen te nemen totdat het nieuwe beleid is vastgesteld. De motie is ondertekend door Jouke Spoelstra (CDA) en Klaas Antuma (CU).

P1-M2 - Motie CDA en CU inzake accommodatiebeleid kadernota bevriezen - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Accommodatiebeleid kadernota bevriezen" en is gericht op het tijdelijk stopzetten van plannen die betrekking hebben op gemeentelijke accommodaties in Achtkarspelen. De motie constateert dat er plannen zijn om subsidies en onderhoudskosten te verminderen en tarieven te verhogen zonder overleg met betrokken verenigingen. De raad wordt verzocht om deze plannen te bevriezen totdat het integrale accommodatiebeleid na de zomer is vastgesteld, om te voorkomen dat er voorbarige beslissingen worden genomen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de huidige situatie en de gewenste actie beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de gevolgen van het bevriezen van de plannen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over het al dan niet bevriezen van de plannen in de kadernota. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het vaststellen van het integrale accommodatiebeleid na de zomer.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het direct doorvoeren van de voorgestelde bezuinigingen en tariefverhogingen of het afwachten van het integrale accommodatiebeleid. Dit vraagt om een afweging tussen financiële urgentie en zorgvuldige beleidsvorming.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (bevriezen tot na de zomer), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met concrete criteria voor evaluatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het bevriezen van de plannen zoals voorgesteld in de motie.

Participatie:
De motie benadrukt het gebrek aan overleg met verenigingen, wat impliceert dat participatie tot nu toe onvoldoende is geweest. Het bevriezen van de plannen biedt ruimte voor meer betrokkenheid van belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van onderhoud en renovatie van accommodaties.

Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen van het bevriezen van de plannen, maar impliceert dat de huidige financiële plannen (zoals bezuinigingen en tariefverhogingen) tijdelijk niet worden uitgevoerd. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële tekorten door het bevriezen worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Accommodatiebeleid Subsidie Beheerderskosten It Koartling Clubhuis Harkema Onderhoud Overcapaciteit Kunstgrasvelden Renovatie MFC Surhuisterveen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.2.3 P1-M1 - Motie CDA PvdA FNP CU VVD en GBA inzake jongerenraad

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om een jongerenraad op te richten. Dit besluit werd genomen tijdens de vergadering op 7 juli 2016, als onderdeel van de bespreking van de Kadernota 2017. De motie benadrukt het belang van het betrekken van jongeren bij de politieke besluitvorming, aangezien er momenteel weinig jongeren in de gemeenteraad zitten. Het college wordt verzocht om in de begroting van 2017 een budget van € 2000,- op te nemen voor het verkennen en eventueel opstarten van de jongerenraad. De motie is ondertekend door vertegenwoordigers van verschillende fracties, waaronder CDA, PvdA, FNP, CU, VVD en GBA.

P1-M1 - Motie CDA PvdA FNP CU VVD en GBA inzake jongerenraad - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Jongerenraad" en is aangenomen tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 7 juli 2016. De motie stelt voor om een jongerenraad op te richten om jongeren meer te betrekken bij de politieke besluitvorming in de gemeente. De raad constateert dat er momenteel weinig jongeren in de gemeenteraad zitten en wil daarom een budget van € 2000,- reserveren in de begroting van 2017 voor de verkenning en eventuele oprichting van een jongerenraad.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het betrekken van jongeren bij de politiek door middel van een jongerenraad. Het geeft echter weinig details over hoe de jongerenraad precies zal functioneren of welke stappen nodig zijn voor de oprichting.

Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het college te verzoeken om budget te reserveren voor de jongerenraad. De raad moet ook toezien op de uitvoering en verdere ontwikkeling van het initiatief.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van jongerenparticipatie en de toewijzing van middelen binnen de begroting. Er moet ook worden nagedacht over de vorm en structuur van de jongerenraad.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor de oprichting en verdere details over de realisatie.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken het voorgestelde budget in de begroting op te nemen en de verkenning van de jongerenraad te starten.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door jongeren in de gemeentelijke politiek, maar biedt geen gedetailleerd plan voor hoe deze participatie vorm zal krijgen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een budget van € 2000,- voor de verkenning en eventuele oprichting van de jongerenraad. Er wordt niet aangegeven hoe dit bedrag gedekt zal worden binnen de bestaande begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jongerenraad Politieke besluitvorming Inwoners betrekken Werkgroep Raad van de Toekomst Begroting 2017 Budget Verkenning Gemeentelijke politiek Jongeren Instrument

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.3 Programma 2 - Onderwijs en Jeugdbeleid

Agendapunt 4.3.1 P2-M2 - Motie PvdA inzake laaggeletterdheid

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft tijdens de vergadering op 7 juli 2016 een motie besproken met betrekking tot de aanpak van laaggeletterdheid. De motie verzoekt het college om ervoor te zorgen dat deelname aan initiatieven tegen laaggeletterdheid voor iedereen toegankelijk is. Dit houdt in dat er lokale onderwijsopties moeten worden aangeboden, zodat inwoners van verschillende dorpen gemakkelijk kunnen deelnemen, ondanks de soms beperkte bereikbaarheid tussen dorpen. Er wordt voorgesteld om met kleinschalige groepen te werken en indien nodig individuele ondersteuning te bieden. Het doel is om laaggeletterdheid te verminderen, isolement te voorkomen en maatschappelijke participatie te bevorderen. De motie is ondertekend door Sietie Haagsma.

P2-M2 - Motie PvdA inzake laaggeletterdheid - ingetrokken.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar richt zich op het onderwerp "Laaggeletterdheid" binnen het agendapunt "Kadernota 2017 / Programma 2 - Onderwijs en Jeugdbeleid". De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om laaggeletterdheid aan te pakken door het onderwijs toegankelijk te maken voor iedereen, lokale onderwijsopties te bieden, en te werken met kleinschalige groepen. Het doel is om isolement te voorkomen en maatschappelijke participatie te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich op specifieke maatregelen om laaggeletterdheid aan te pakken. Het biedt echter weinig gedetailleerde informatie over de implementatie of de verwachte resultaten.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet het college verzoeken om de voorgestelde maatregelen uit te voeren. De raad kan ook betrokken zijn bij het monitoren van de voortgang en effectiviteit van de aanpak.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde aanpak van laaggeletterdheid steunen, inclusief de focus op lokale en kleinschalige onderwijsinitiatieven. Er moeten keuzes worden gemaakt over prioritering en toewijzing van middelen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een realistische inschatting van de benodigde middelen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college verzoeken de voorgestelde maatregelen uit te voeren.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door onderwijs toegankelijk te maken voor iedereen en door kleinschalige groepen te gebruiken, wat persoonlijke aandacht en betrokkenheid bevordert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het aanpakken van laaggeletterdheid kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door maatschappelijke participatie te bevorderen.

Financiële gevolgen:
De motie specificeert geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen informatie over de kosten van de voorgestelde maatregelen of mogelijke financieringsbronnen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Laaggeletterdheid Onderwijs Jeugdbeleid Deelname Locale mogelijkheden Kleinschalige groepen Individuele ondersteuning Isolement Maatschappelijke participatie Bereikbaarheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.3.2 P2-M1 - Motie CU inzake Sociale Competenties

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft tijdens een vergadering op 7 juli 2016 een motie besproken met betrekking tot sociale competenties binnen het onderwijs en jeugdbeleid. De motie roept het college op om een gedetailleerd plan te ontwikkelen dat activiteiten in en rond scholen omvat. Dit plan moet een Plan van Aanpak, financiële onderbouwing en een concreet resultatenoverzicht bevatten. Er wordt ook voorgesteld om een verbinding te maken met de beoogde kindcentra. De motie benadrukt het belang van sociale competenties voor de ontwikkeling van jongeren, die de toekomstige leiders en verantwoordelijken van de samenleving zijn. Daarnaast wordt gewezen op de dubbele ontgroening in de regio, wat invloed heeft op de kosten. De motie, ingediend door CU-lid Douwe van Oosten, is uiteindelijk ingetrokken.

P2-M1 - Motie CU inzake Sociale Competenties - ingetrokken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie Sociale Competenties

Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een gedetailleerd plan te ontwikkelen dat activiteiten in en rond scholen bevordert om sociale competenties van jongeren te versterken. Het plan moet een Plan van Aanpak, financiële onderbouwing en concrete resultaten bevatten. Er wordt ook voorgesteld om verbindingen te leggen met de beoogde kindcentra. De motie benadrukt het belang van sociale competenties voor de toekomstige ontwikkeling van jongeren en wijst op de dubbele ontgroening in de regio, wat financiële implicaties kan hebben.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in termen van wat het vraagt: een uitgewerkt plan met specifieke componenten zoals een Plan van Aanpak, financiële onderbouwing en resultatenoverzicht. Echter, het mist specifieke details over hoe deze elementen precies moeten worden ingevuld.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college aansturen om het gevraagde plan te ontwikkelen en later beoordelen of het plan voldoet aan de gestelde eisen.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het versterken van sociale competenties in het onderwijs en of ze bereid zijn om de benodigde middelen hiervoor vrij te maken. Ze moeten ook overwegen hoe dit past binnen bredere beleidsdoelen en budgettaire beperkingen.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn vraag om een plan, maar mist meetbare doelen, acceptatiecriteria, realistische haalbaarheid en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om het gevraagde plan te ontwikkelen.

Participatie
De motie vermeldt niets over participatie van belanghebbenden zoals scholen, ouders of jongeren zelf in het ontwikkelingsproces van het plan.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn in de context van het ontwikkelen van kindcentra en het aanpakken van demografische veranderingen zoals ontgroening.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een financiële onderbouwing, maar geeft geen details over de verwachte kosten of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt in het gevraagde plan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Sociale competenties Jongeren Ontwikkeling Kindcentra Plan van Aanpak Financiële onderbouwing Resultatenoverzicht Dubbele ontgroening Toekomstige bestuurders Maatschappelijk verantwoordelijken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.4 Programma 3 - Preventie en Zorg

Agendapunt 4.5 Programma 4 - Werk en Inkomen

Agendapunt 4.5.1 P4-M4 - Motie CDA VVD FNP en GBA inzake basisvoorziening nieuw beleid

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft tijdens een vergadering op 7 juli 2016 een motie aangenomen met betrekking tot het agendapunt over de Kadernota 2017, specifiek gericht op Werk en Inkomen. De motie, gesteund door CDA, VVD, FNP en GBA, verzoekt het college om geen basisinkomen te verstrekken aan 300 mensen uit het zogenaamde granieten bestand. In plaats daarvan wordt voorgesteld om deze mensen via individueel maatwerk te betrekken bij maatschappelijke en werkgerelateerde activiteiten. Dit besluit is genomen vanuit de overtuiging dat iedereen van waarde is en dat het belangrijk is om deze groep niet af te schrijven, maar hen juist een zinvolle rol in de maatschappij te bieden. De motie werd aangenomen ondanks tegenstemmen van CU en PvdA.

P4-M4 - Motie CDA VVD FNP en GBA inzake basisvoorziening nieuw beleid - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft agendapunt 4 van de Kadernota 2017, Programma 4 – Werk en Inkomen, met als onderwerp "basisvoorziening nieuw beleid". De motie stelt dat het verstrekken van een basisinkomen aan 300 mensen uit het "granieten bestand" hen isoleert en niet bijdraagt aan hun zingeving en geluk. In plaats daarvan wordt voorgesteld om deze mensen via individueel maatwerk te betrekken bij maatschappelijke en werkgerelateerde activiteiten, zoals groenbeheer of werk bij verenigingen, om hun waarde in de maatschappij te behouden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde oplossing. Echter, het biedt weinig concrete details over hoe het maatwerk precies vormgegeven zal worden en welke middelen hiervoor beschikbaar zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van deze motie en daarmee de richting van het beleid ten aanzien van het "granieten bestand" te bepalen.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verstrekken van een basisinkomen of het inzetten op individueel maatwerk om deze groep mensen te integreren in de maatschappij.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en implementatie zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het verzoek aan het college om geen basisinkomen te verstrekken, maar in plaats daarvan individueel maatwerk te leveren.

Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door deze groep mensen te betrekken bij maatschappelijke en werkgerelateerde activiteiten, maar geeft geen details over hoe participatie van de doelgroep zelf in de besluitvorming is meegenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie, hoewel het betrekken van mensen bij groenbeheer indirect een duurzaamheidsaspect kan hebben.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er wordt verwezen naar de jaarlijkse toeslag uit de Top en Kansregeling, maar verdere financiële details ontbreken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Basisinkomen Individueel maatwerk Sociale betrokkenheid Granieten bestand Zingeving Maatschappelijke activiteiten Werk gerelateerde activiteiten MOA (Maatschappelijke Ontwikkeling Achtkarspelen) Top en Kansregeling Groenbeheer

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.5.2 P4-M1 - Motie CU en CDA inzake dorpenteams

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 een motie besproken met betrekking tot de doorontwikkeling van dorpenteams naar gebiedsteams, specifiek binnen het programma Werk en Inkomen. De motie, ingediend door de ChristenUnie en het CDA, roept het college op om snel te handelen en direct medewerkers van schulddienstverlening en andere betrokken organisaties in te schakelen bij betalingsachterstanden en schulden. De motie stelt voor om de geplande pilot over te slaan en meteen te beginnen met de samenwerking tussen de verschillende partijen. Daarnaast wordt het college gevraagd om de raad elke zes maanden te informeren over de voortgang. De motie werd echter verworpen met 13 stemmen tegen en 8 stemmen voor.

P4-M1 - Motie CU en CDA inzake dorpenteams - verworpen.doc.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Dorpenteams" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om de doorontwikkeling van dorpenteams naar gebiedsteams te versnellen. Hierbij moeten medewerkers van schulddienstverlening en andere betrokken organisaties direct worden ingeschakeld bij betalingsachterstanden en schulden. De motie stelt voor om de geplande pilot over te slaan en direct te starten met de samenwerking. De raad moet elke zes maanden worden geïnformeerd over de voortgang.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van de oproep tot actie en de betrokken partijen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de implementatie en de specifieke doelen van de doorontwikkeling.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang van de doorontwikkeling van de teams. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, die directe actie en samenwerking voorstelt, of het volgen van het oorspronkelijke plan van het college om eerst een pilot uit te voeren.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat, behalve de halfjaarlijkse rapportage. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een pilot kan als een risico worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college oproepen om de voorgestelde acties uit te voeren zonder de pilot.

Participatie:
De motie benadrukt participatie door het betrekken van diverse partijen zoals schulddienstverlening en vrijwilligers, maar geeft geen details over hoe deze participatie vorm krijgt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien de focus ligt op sociale dienstverlening en schulddienstverlening.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van de motie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dorpenteams Gebiedsteams Schulddienstverlening Schuldhulpmaatje Humanitas SUSKA Vrijwilligers Betalingsachterstanden Schulden Pilot Samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.5.3 P4-M2 - Motie CU inzake inclusieve arbeidsmarkt

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 een motie besproken met betrekking tot het creëren van een inclusieve arbeidsmarkt. De motie riep het college op om werkgevers in Achtkarspelen actief te benaderen en aan te moedigen werkervaringsplaatsen en banen aan te bieden aan mensen met een arbeidsbeperking. Daarnaast werd het college gevraagd om de raad tegen het einde van 2016 te informeren over de voortgang. De motie benadrukte het belang van erkenning voor werkgevers die bijdragen aan een inclusieve arbeidsmarkt en stelde voor om in 2016 een MOA-vignet te ontwikkelen voor deze werkgevers. De motie werd echter verworpen met 8 stemmen voor (CU, CDA) en 13 stemmen tegen (PvdA, FNP, GBA, VVD).

P4-M2 - Motie CU inzake inclusieve arbeidsmarkt - verworpen.doc.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Inclusieve arbeidsmarkt" en roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om werkgevers actief te benaderen en aan te moedigen om werkervaringsplaatsen en banen te bieden aan mensen met een arbeidsbeperking. Het doel is om een inclusieve arbeidsmarkt te realiseren. De motie vraagt ook om eind 2016 een voortgangsrapportage aan de raad. Daarnaast wil de gemeente een MOA-vignet ontwikkelen om werkgevers te erkennen die bijdragen aan deze inclusiviteit.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn doelstelling en aanpak, maar mist specifieke details over hoe de benadering van werkgevers zal plaatsvinden en welke middelen hiervoor worden ingezet.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sturen en te controleren op de uitvoering van de motie. Ze moeten ook de voortgangsrapportage beoordelen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het stimuleren van een inclusieve arbeidsmarkt en hoe ze werkgevers willen motiveren om hieraan bij te dragen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke strategie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is vaag.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college de opdracht willen geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie impliceert participatie van werkgevers, maar er is geen directe betrokkenheid van andere belanghebbenden of de doelgroep zelf beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in deze motie, hoewel sociale duurzaamheid in de vorm van inclusiviteit wel een impliciet doel is.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er is geen budget of financieringsplan opgenomen, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Inclusieve arbeidsmarkt Werkgevers Arbeidsbeperking Werkervaringsplaatsen MOA vignet Maatschappelijke bijdrage Werk en Inkomen Voortgang CU-fractie Erkenning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.5.4 P4-M3 - Motie CU inzake social return

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 een motie besproken met betrekking tot social return, die uiteindelijk werd verworpen met 8 stemmen voor en 13 tegen. De motie verzocht het college om bij de provincie Fryslân informatie in te winnen over de voortgang van social return verplichtingen en de raad hierover te informeren. De provincie Fryslân ondersteunt bedrijven bij het invullen van deze verplichtingen, naar aanleiding van een motie in de Tweede Kamer. De motie benadrukte het belang van inzicht in hoe social return kan worden toegepast bij aanbestedingen, met speciale aandacht voor sociale ondernemingen die al mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt in dienst hebben. Er werd ook gewezen op de nadelen die sociale ondernemers kunnen ondervinden bij aanbestedingen, en het belang van aandacht voor sociale aspecten in Europese aanbestedingsrichtlijnen. De motie werd ondertekend door M. van Kammen van de CU-fractie.

P4-M3 - Motie CU inzake social return - verworpen.doc.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Social Return" en is ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 7 juli 2016. De motie verzoekt het college om bij de provincie Fryslân te informeren over de stand van zaken met betrekking tot social return verplichtingen en de raad hierover te informeren. De motie benadrukt het belang van inzicht in hoe social return kan worden toegepast bij aanbestedingen, met speciale aandacht voor sociale ondernemingen die mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt in dienst hebben. Het doel is om te voorkomen dat deze ondernemingen benadeeld worden en om te onderzoeken hoe Europese aanbestedingsrichtlijnen meer ruimte kunnen bieden voor sociale aspecten.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat er van het college wordt verwacht en welke aspecten van social return aandacht behoeven. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdslijnen voor de uitvoering.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen en om geïnformeerd te worden over de voortgang en resultaten van deze acties. De raad fungeert als toezichthouder en beleidsmaker.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de mate waarin de gemeente sociale ondernemingen wil ondersteunen en hoe strikt social return verplichtingen moeten worden toegepast bij aanbestedingen. Er moet ook worden besloten hoe de balans tussen economische en sociale belangen wordt gewaarborgd.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdslijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer specificiteit.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het college wil verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren. In dit geval is de motie verworpen, wat betekent dat de raad heeft besloten het college niet te verzoeken om deze acties te ondernemen.

Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders, maar impliceert wel betrokkenheid van sociale ondernemingen en mogelijk andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in de motie, maar sociale duurzaamheid is impliciet relevant, gezien de focus op werkgelegenheid voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich meer op beleidsvorming en informatievergaring dan op financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Social return Provincie Fryslân Aanbestedingen Sociale ondernemingen Arbeidsmarkt Sociaal ondernemers Europese aanbestedingsrichtlijnen Arbeidsvoorwaarden Arbeidsomstandigheden Mensen met afstand tot de arbeidsmarkt

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.5.5 P4-M5 - Motie VVD en GBA inzake jaarlijkse taakstelling statushouders

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 een motie besproken en verworpen met betrekking tot de jaarlijkse taakstelling voor statushouders. De motie, gesteund door GBA, VVD en FNP, maar verworpen door CDA, CU en PvdA, verzocht het college om geen beslissingen vooruitlopend op een raadsbesluit te nemen en om geen € 15.000 uit de reserve te halen. Het extra geld zou moeten worden gebruikt om druk op sociale voorzieningen te voorkomen. Het kabinet heeft € 500 miljoen extra beschikbaar gesteld voor de integratie van asielzoekers, bestemd voor gemeenten die al bijdragen aan de huisvesting van vergunninghouders. Om in aanmerking te komen voor dit geld, moet voor 1 september een plan van aanpak bij het COA worden ingediend. De motie werd ondertekend door L. Kingma van de VVD-fractie en R. Buising van de GBA-fractie.

P4-M5 - Motie VVD en GBA inzake jaarlijkse taakstelling statushouders - verworpen.doc.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Jaarlijkse taakstelling statushouders" en richt zich op de financiële en beleidsmatige aanpak van de integratie van statushouders in de gemeente Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om geen geld uit de reserve te onttrekken en in plaats daarvan aanspraak te maken op extra beschikbare middelen van het kabinet. Deze middelen zijn bedoeld voor gemeenten die bijdragen aan de huisvesting van vergunninghouders. De motie benadrukt dat er voor 1 september een plan van aanpak moet worden ingediend bij het COA om in aanmerking te komen voor deze extra financiering.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht en welke stappen er moeten worden ondernomen om extra financiering te verkrijgen. Echter, het biedt weinig detail over hoe het plan van aanpak eruit zou moeten zien.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Het is aan de raad om het college te instrueren en te controleren of de voorgestelde acties worden uitgevoerd.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen, wat betekent dat ze prioriteit geven aan het verkrijgen van extra middelen van het kabinet boven het gebruik van de gemeentelijke reserve. Dit impliceert een keuze voor een proactieve benadering van de integratie van statushouders.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (plan van aanpak voor 1 september), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of criteria voor succes gedefinieerd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 11 tegen 10 stemmen.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van de gemeenschap of betrokkenheid van belanghebbenden bij het opstellen van het plan van aanpak.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn in de context van langdurige integratie en huisvesting van statushouders.

Financiële Gevolgen:
De motie beoogt te voorkomen dat € 15.000 uit de reserve wordt onttrokken door in plaats daarvan aanspraak te maken op extra middelen van het kabinet. Het financiële risico ligt in het niet verkrijgen van deze extra middelen, wat druk op de sociale voorzieningen kan veroorzaken. De dekking wordt gezocht in de extra middelen van het kabinet, mits het plan van aanpak tijdig wordt ingediend.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Taakstelling statushouders Integratie asielzoekers Sociale voorzieningen Reserve Huisvesting vergunninghouders Kabinet Bestuursakkoord COA Plan van aanpak Extra geld

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.6 Programma 5 - Leefomgeving

Agendapunt 4.6.1 P5-M4 - Motie PvdA en CDA inzake containers bij flatjes

P5-M4 - Motie PvdA en CDA inzake containers bij flatjes - verworpen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie getiteld "Containers bij flatjes" roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om het gebruik van containers bij flatjes waar alleenstaanden wonen te optimaliseren. Het voorstel suggereert het verminderen van het aantal containers door bijvoorbeeld verzamelcontainers te introduceren. Dit zou moeten leiden tot kostenbesparing en een verbeterde leefomgeving zonder dat er zwerfafval ontstaat.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is beknopt en richt zich specifiek op het optimaliseren van containergebruik bij flatjes. Het mist echter gedetailleerde informatie over hoe de implementatie precies zou plaatsvinden en welke specifieke maatregelen nodig zijn.

Rol van de Raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college opdracht geeft om de voorgestelde maatregelen te onderzoeken en uit te voeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat kan leiden tot kostenbesparing en een verbeterde leefomgeving, of het verwerpen ervan, mogelijk vanwege zorgen over de praktische uitvoerbaarheid of andere prioriteiten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische uitvoeringsstrategie en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de haalbaarheid is onduidelijk.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college de opdracht geeft om het containergebruik te optimaliseren.

Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van bewoners of andere belanghebbenden bij de uitvoering van de plannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het verminderen van het aantal containers kan bijdragen aan een efficiënter afvalbeheer en een betere leefomgeving.

Financiële Gevolgen:
De motie suggereert dat er besparingen mogelijk zijn, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van eventuele kosten die gepaard gaan met de implementatie van de voorgestelde maatregelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Containers Flatjes Alleenstaanden Verzamelcontainers Zwerfafval Besparing Leefomgeving Bewoners Oppervlakte Vergadering

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.6.2 P5-M2 - Moasje FNP oer boartersplakken

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 een motie aangenomen met betrekking tot speelplaatsen. De motie, gesteund door FNP, VVD, GBA, CDA en CU, roept het college op om eerst overleg te plegen met Plaatselijke Belangen en buurtverenigingen over het gebruik van de speelplaatsen. Het doel is om een goed beeld te krijgen en op basis daarvan beleid vast te stellen, zonder vooraf al een structureel bedrag vast te leggen. De toelichting bij de motie benadrukt dat bezuinigingen vooral kinderen treffen, aangezien er door minder maaien al minder speelveldjes beschikbaar zijn. De motie werd aangenomen met 18 stemmen voor en 3 tegen (PvdA).

P5-M2 - Moasje FNP oer boartersplakken - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Boartersplakken" en het betreft een oproep aan het college van de gemeente Achtkarspelen om eerst overleg te plegen met lokale belangenorganisaties en buurtverenigingen over het gebruik van speelplaatsen. Het doel is om een goed beeld te krijgen en op basis daarvan beleid vast te stellen voor de speelplaatsen, zonder vooraf een structureel bedrag vast te leggen. De motie benadrukt dat bezuinigingen vooral kinderen treffen, aangezien er al minder speelvelden zijn door bezuinigingen op het maaien.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het college moet doen: overleg plegen en beleid vaststellen. Echter, het mist specifieke details over hoe dit overleg en beleid eruit moeten zien.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sturen en te controleren. In dit geval roept de raad het college op om in overleg te treden en beleid te ontwikkelen, zonder vooraf financiële verplichtingen aan te gaan.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet ondersteunen van de motie, die bezuinigingen op speelplaatsen wil voorkomen en participatie van lokale organisaties benadrukt.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, meetbare resultaten of tijdslijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid over financiële implicaties kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen oproepen om de voorgestelde stappen te ondernemen, wat in dit geval is aangenomen met een meerderheid van stemmen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door te vragen om overleg met lokale belangenorganisaties en buurtverenigingen, wat wijst op een bottom-up benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van speelplaatsen kan indirect bijdragen aan sociale duurzaamheid door het bevorderen van gemeenschapszin en kindvriendelijke omgevingen.

Financiële gevolgen:
De motie vraagt expliciet om geen structureel bedrag op te nemen, wat betekent dat er geen directe financiële verplichtingen worden aangegaan. Er wordt echter niet aangegeven hoe eventuele toekomstige kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Boartersplakken Besuniging Pleatslik Belangen Buertferienings Byldfoarming Belied Bern Meanen Fjiltsjes Mienskip

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.6.3 P5-M3 - Motie CDA inzake bezuinigingen op groen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft tijdens een vergadering op 7 juli 2016 een motie aangenomen met betrekking tot bezuinigingen op groenvoorzieningen. De motie, gesteund door CDA, FNP, VVD en GBA, maar tegengestemd door CU en PvdA, roept op om de bezuinigingen op groen te bevriezen en waar mogelijk terug te draaien. Dit besluit is genomen naar aanleiding van de zichtbare verpaupering van de gemeente en de ergernis van burgers hierover. De raad stelt voor om met behulp van de MOA en het granieten bestand de oorspronkelijke staat van de gemeente te herstellen, om te voorkomen dat herstel in de toekomst duurder wordt. De motie is ondertekend door Meindert Talma van het CDA.

P5-M3 - Motie CDA inzake bezuinigingen op groen - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Bezuinigingen op groen" en richt zich op het bevriezen en waar mogelijk terugdraaien van bezuinigingen op groenvoorzieningen in de gemeente Achtkarspelen. De motie constateert dat de bezuinigingen zichtbaar zijn in de verpaupering van de gemeente en dat burgers zich hieraan ergeren. Door inzet van de MOA (Maatschappelijke Ondersteuning Achtkarspelen) en het granieten bestand, wordt voorgesteld om de gemeente weer in haar oorspronkelijke staat te herstellen, om zo te voorkomen dat herstelkosten in de toekomst hoger uitvallen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het bevriezen en terugdraaien van bezuinigingen op groen. Er wordt echter weinig detail gegeven over hoe dit precies gerealiseerd moet worden, welke specifieke maatregelen genomen moeten worden, en wat de financiële implicaties zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van de motie. Dit houdt in dat zij moeten beoordelen of het bevriezen en terugdraaien van de bezuinigingen op groen een haalbare en wenselijke beleidsrichting is.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat er mogelijk meer budget naar groenvoorzieningen moet gaan, of het afwijzen van de motie, wat kan betekenen dat de huidige bezuinigingen gehandhaafd blijven.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is niet specifiek over welke bezuinigingen precies bevroren of teruggedraaid moeten worden, en er is geen tijdspad of meetbare doelstelling aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en daarmee het college opdragen de bezuinigingen op groen te bevriezen en waar mogelijk terug te draaien.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces wordt meegenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien groenvoorzieningen bijdragen aan een duurzame leefomgeving. Echter, de motie benoemt duurzaamheid niet expliciet als een overweging.

Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aan. Het is onduidelijk hoe de bevriezing en eventuele terugdraaiing van bezuinigingen gefinancierd zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bezuinigingen Groen Leefomgeving Verpaupering Burgers Herstelkosten MOA (Maatschappelijke Ondersteuning Achtkarspelen) Granieten bestand College Kadernota 2017

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.6.4 P5-M1 - Moasje FNP oer trekker-ynhelstroken

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen met betrekking tot de trekker-inhaalstroken bij de N358. Het college wordt opgeroepen om opnieuw in gesprek te gaan met de provincie over deze stroken en te onderzoeken of ze verlengd kunnen worden tot minimaal 300 meter. Dit moet niet alleen worden overwogen voor het traject Lutkepost-Blauferlaat, maar ook voor het nog aan te leggen traject Blauferlaat-Skieding. De huidige inhaalstroken blijken in de praktijk niet te zorgen voor een vlottere verkeersdoorstroming zoals verwacht. Eerdere gesprekken met de provincie hebben geen passende oplossingen opgeleverd, en deze problematiek zal ook invloed hebben op de rest van het traject. De motie is ingediend door IJde van Kammen namens de FNP.

P5-M1 - Moasje FNP oer trekker-ynhelstroken - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Trekker-ynhelstroken" en het betreft een oproep aan het college van de gemeente Achtkarspelen om opnieuw in gesprek te gaan met de provincie over de inhaalstroken voor tractoren langs de N358. De motie vraagt om de stroken, waar mogelijk, te verlengen tot minimaal 300 meter, niet alleen voor het traject Lutkepost-Blauferlaat, maar ook voor het nog aan te leggen traject Blauferlaat-Skieding. De huidige inhaalstroken blijken niet effectief in het bevorderen van een vlottere verkeersdoorstroming, en er zijn nog geen passende oplossingen gevonden na eerdere gesprekken met de provincie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de problemen en de gewenste acties beschrijft. Echter, het mist specifieke details over de haalbaarheid en de kosten van de voorgestelde verlenging van de inhaalstroken.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het college aan te sporen tot actie en om toezicht te houden op de voortgang van de gesprekken met de provincie. De raad moet ook de resultaten van deze gesprekken evalueren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de verkeersdoorstroming en veiligheid op de N358, en of ze bereid zijn om middelen vrij te maken voor de verlenging van de inhaalstroken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn onduidelijk.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om opnieuw met de provincie in gesprek te gaan en om de verlenging van de inhaalstroken te onderzoeken.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar verbeterde verkeersdoorstroming kan indirect bijdragen aan minder uitstoot en brandstofverbruik.

Financiële Gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Trekker-ynhelstroken N358 Provinsje Trasee Lutkepost-Blauferlaat Blauferlaat-Skieding Ferkear Trochstreaming Kolleezje FNP

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.7 Programma 6 - Ontwikkeling en economische zaken

Samenvatting

De tekst betreft een informerend document over de detailhandel in Friesland, specifiek gericht op de regio Noordoost Friesland en de gemeente Achtkarspelen. Het document bespreekt de resultaten van verschillende onderzoeken die de basis vormen voor de Friese Retailaanpak. Deze aanpak streeft naar een gezonde retailmarkt met een passend aantal winkelmeters, versterking van ondernemerschap, en verbetering van de uitstraling en aantrekkelijkheid van winkelgebieden. De uitkomsten van de onderzoeken worden gebruikt voor het ontwikkelen van plannen zoals de Centrumvisie Buitenpost en het Bidbook Surhuisterveen. Er zijn zorgen over de detailhandel vanwege veranderend consumentengedrag, demografische ontwikkelingen en de opkomst van internetwinkels, wat leidt tot leegstand en minder goed functionerende winkelgebieden. Er worden beleidskeuzes voorgesteld, zoals concentratie van winkels in hoofdkernen en het beperken van detailhandel buiten centrumgebieden. De Provincie Fryslân ondersteunt deze aanpak met een subsidieregeling om winkelgebieden te verbeteren. De communicatie over deze plannen en regelingen verloopt via lokale ondernemersverenigingen en andere belanghebbenden.

21-332 - Bijlage 1 - Inventarisatie detailhandel Noordoost Friesland.pdf
21-332 - Bijlage 2 - Koopstromenonderzoek Fryslân.pdf
21-332 - Bijlage 3 - Koopstromenonderzoek Achtkarspelen.pdf
21-332 - Bijlage 4 - SWOT-analyse 71 winkelgebieden.pdf
21-332 - Bijlage 5 - Samenvatting rapporten.pdf
21-332 - Bijlage 6 - Friese Retailaanpak 2018-2020.pdf
21-332 - Riedsútstel - Uitkomsten onderzoeken detailhandel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitkomsten onderzoeken detailhandel". Het voorstel informeert over de resultaten van drie onderzoeken die de basis vormen voor de Friese Retailaanpak. Deze aanpak richt zich op het creëren van een gezonde retailmarkt met een passend aantal winkelmeters, het versterken van ondernemerschap, en het verbeteren van de uitstraling en aantrekkelijkheid van winkelgebieden. De uitkomsten van de onderzoeken worden gebruikt voor de ontwikkeling van de Centrumvisie Buitenpost, het Bidbook Surhuisterveen en het Centrumplan Surhuisterveen. Het doel is om de detailhandel in Friesland te versterken en te ondersteunen, met name in de regio Noordoost Friesland en Achtkarspelen.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het presenteren van de onderzoeksresultaten en de daarop gebaseerde aanbevelingen. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de huidige situatie en de uitdagingen binnen de detailhandel in Friesland. Echter, het mist specifieke actieplannen of tijdlijnen voor de implementatie van de aanbevelingen.

Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend en ondersteunend. De raad heeft al ingestemd met de centrumvisie voor Buitenpost en speelt een rol in het beschikbaar stellen van middelen voor de uitvoering van plannen. De raad moet ook beslissingen nemen over de verdere ondersteuning van de detailhandel op basis van de gepresenteerde scenario's.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes omvatten het kiezen tussen het concentreren van detailhandel in grotere kernen of het ondersteunen van detailhandel in zoveel mogelijk kernen. Dit vereist een afweging tussen economische efficiëntie en lokale belangen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen concrete doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de aanbevelingen zijn vrij algemeen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen over de verdere richting van de detailhandelstrategie, inclusief het kiezen van een scenario en het al dan niet ondersteunen van specifieke projecten en subsidieaanvragen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt communicatie met lokale ondernemersverenigingen en Plaatselijke Belangen, wat wijst op enige mate van participatie. Echter, er is geen gedetailleerd participatieplan opgenomen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op economische aspecten van de detailhandel.

Financiële gevolgen:
Er zijn financiële implicaties, zoals de beschikbaarheid van subsidies vanuit de Provincie Fryslân. Het voorstel vermeldt een bedrag van €950.000 voor de Friese Retailaanpak, maar er is geen gedetailleerd financieel plan of dekking voor specifieke projecten opgenomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Friese Retailaanpak Detailhandel Koopstromenonderzoek SWOT-analyse Centrumvisie Buitenpost Bidbook Surhuisterveen Leegstand Subsidieaanvraag Ondernemerschap Winkelgebieden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.7.1 P6-M4 - Motie CDA en VVD inzake vergunningen en leges

Samenvatting

De motie, die tijdens de gemeenteraadsvergadering van Achtkarspelen op 7 juli 2016 werd besproken, richt zich op het verlichten van de regeldruk en het verminderen van financiële lasten voor verenigingen en stichtingen zonder winstoogmerk. De raad overweegt dat de huidige regels en kosten ontmoedigend werken voor initiatieven en dat bezuinigingen de financiële druk op deze organisaties verhogen. Dit leidt tot hogere kosten voor leden en vermindert de toegankelijkheid. De motie stelt voor om verenigingen en stichtingen vrij te stellen van het betalen van leges bij het aanvragen van vergunningen door een 0-tarief in te voeren. De motie werd ondertekend door Romke van der Wal (CDA) en Lineke Kingma-Gardenier (VVD).

P6-M4 - Motie CDA en VVD inzake vergunningen en leges - ingetrokken.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar richt zich op het vrijstellen van verenigingen en stichtingen zonder winstoogmerk van het betalen van leges bij het aanvragen van vergunningen. De motie benadrukt dat de gemeente Achtkarspelen al jaren probeert de regeldruk te verlichten. Het stelt dat hoge kosten voor vergunningen en leges een barrière vormen voor initiatieven en dat deze kosten uiteindelijk bij de burgers terechtkomen. De motie verzoekt het college om een 0-tarief in te voeren voor deze organisaties.

Volledigheid van het voorstel:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de problematiek en de gewenste oplossing. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de financiële impact en hoe het 0-tarief precies geïmplementeerd zou worden.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te evalueren en te beslissen of ze het college willen verzoeken om het voorgestelde beleid te implementeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van verenigingen en stichtingen door hen vrij te stellen van leges, of het behouden van de huidige legesstructuur om de gemeentelijke inkomsten te waarborgen.

SMART en inconsequenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische financiële onderbouwing en een tijdsgebonden plan voor implementatie.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het 0-tarief voor leges in te voeren voor verenigingen en stichtingen zonder winstoogmerk.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of betrokken organisaties in het opstellen of uitvoeren van het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De motie erkent dat de kostprijs van vergunningen en leges verwaarloosbaar is, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de mogelijke inkomstenderving door het invoeren van een 0-tarief.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Vergunningen Leges Regeldruk Verenigingen Stichtingen Financiële druk Toegankelijkheid Kostprijs Vrijstelling 0-tarief

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.7.2 P6-M6 - Motie CDA FNP PvdA GBA VVD en CU inzake fiets voor niets

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen om het toerisme te bevorderen in het kader van Leeuwarden als Culturele Hoofdstad van Europa in 2018. De motie roept het college op om te onderzoeken hoe OV-fietsen beschikbaar kunnen worden gesteld op station Buitenpost en om een "fiets voor niets" plan te realiseren in samenwerking met het bedrijfsleven. Dit initiatief is bedoeld om toeristen aan te trekken en het bezoek aan lokale attracties zoals de Spitkeet te stimuleren. Het idee is geïnspireerd door het succesvolle "Witte Fietsen" programma in het nationale park de Hoge Veluwe, waar bezoekers gratis fietsen kunnen gebruiken om het park te verkennen. De motie suggereert ook dat het onderhoud van de fietsen kan worden geïntegreerd in een werk-leerproject, wat tevens een oplossing biedt voor het probleem van weesfietsen op stations.

P6-M6 - Motie CDA FNP PvdA GBA VVD en CU inzake fiets voor niets - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Fiets voor niets" roept de gemeente Achtkarspelen op om een voorstel te ontwikkelen voor OV-fietsen bij station Buitenpost en een "fiets voor niets" plan te onderzoeken in samenwerking met het bedrijfsleven. Dit initiatief is bedoeld om toerisme te bevorderen in het kader van Leeuwarden Culturele Hoofdstad 2018, door bezoekers aan te moedigen om per fiets lokale attracties zoals de Spitkeet en Ot en Sien te bezoeken. Het plan omvat ook een werk-leerproject voor fietsbeheer en biedt een oplossing voor weesfietsen op stations.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in termen van doelstellingen en overwegingen, maar mist specifieke details over de uitvoering en financiering van het plan.

Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het goedkeuren van de motie en het aansturen van het college om met een concreet voorstel te komen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van toerismebevordering en duurzame mobiliteit, en hoe deze initiatieven gefinancierd en uitgevoerd kunnen worden.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het mist specifieke meetbare doelen, een tijdsbestek voor implementatie, en een gedetailleerd plan voor samenwerking met het bedrijfsleven.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij het college opdracht geeft om de voorgestelde initiatieven verder te onderzoeken en uit te werken.

Participatie:
De motie suggereert samenwerking met het bedrijfsleven, maar er is geen gedetailleerd plan voor bredere participatie van belanghebbenden of inwoners.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het initiatief gericht is op het bevorderen van fietsgebruik en het verminderen van weesfietsen.

Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de kosten voor het fietsplan en het werk-leerproject worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Leeuwarden Culturele Hoofdstad 2018 OV-fietsen Station Buitenpost Fiets voor niets Toerisme Weesfietsen Kruidhof Spitkeet Werk-leerproject Bedrijfsleven samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.7.3 P6-M5 - Motie CDA, VVD, GBA, PvdA, FNP en CU inzake omgevingsvisie

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen tijdens de vergadering op 7 juli 2016, met betrekking tot de Omgevingsvisie in het kader van de aanstaande Omgevingswet. De motie benadrukt dat de gemeente verplicht is om eind 2018 een omvattende omgevingsvisie gereed te hebben voor de Omgevingswet die in 2019 van kracht wordt. Er is al een werkgroep opgericht om dit proces te begeleiden. De raad verzoekt het college om in de begroting van 2017 terughoudend te zijn met het reserveren van middelen voor visies en beleidsnota's die verband houden met de Omgevingswet, en om deze eerst in de werkgroep te behandelen. De motie is ingediend door vertegenwoordigers van verschillende partijen, waaronder het CDA, VVD, GBA, PvdA, FNP en CU.

P6-M5 - Motie CDA, VVD, GBA, PvdA, FNP en CU inzake omgevingsvisie - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft de "Omgevingsvisie" in het kader van de Kadernota 2017 en Programma 6 - Ontwikkeling. De motie verzoekt het college om terughoudend te zijn met het reserveren van budgetten voor het ontwikkelen van visies en beleidsnota’s die verband houden met de Omgevingswet. Deze documenten moeten eerst worden besproken in de werkgroep Omgevingswet. Dit is in het licht van de verplichting van de gemeente om eind 2018 een omvattende omgevingsvisie gereed te hebben voor de Omgevingswet die in 2019 van kracht wordt.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de context van de Kadernota en de aanstaande Omgevingswet. Het benoemt de noodzaak van een omgevingsvisie en de rol van de werkgroep, maar mist specifieke details over de inhoudelijke invulling van de visie.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol door het college te verzoeken terughoudend te zijn met financiële reserveringen en door te zorgen dat de werkgroep Omgevingswet betrokken wordt bij de ontwikkeling van relevante visies en nota’s.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en de betrokkenheid van de werkgroep bij beleidsontwikkeling. Er moet een balans worden gevonden tussen het voldoen aan wettelijke verplichtingen en het efficiënt inzetten van middelen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd, behalve de deadline van eind 2018 voor de omgevingsvisie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete richtlijnen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken terughoudend te zijn met het reserveren van budgetten en om de werkgroep Omgevingswet te betrekken bij de ontwikkeling van visies en nota’s.

Participatie:
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven in het proces van het ontwikkelen van de omgevingsvisie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een impliciet onderdeel zijn van de omgevingsvisie, gezien de brede impact van de Omgevingswet op leefomgeving en ontwikkeling.

Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om terughoudendheid bij het reserveren van budgetten, maar geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het impliceert een kostenbesparende benadering door eerst de werkgroep te raadplegen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvisie Omgevingswet Kadernota Werkgroep Leefomgeving Ontwikkelingsvisies Woon- zorgvisie Welstandsnota Beleidsnota’s Begroting 2017

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.7.4 P6-M1 - Motie CU en CDA inzake EFRO-aanvraag ANNO gemeenten

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 vergaderd over een motie met betrekking tot een EFRO-aanvraag door de ANNO-gemeenten. De motie, ingediend door de CU en CDA, verzocht het college om de raad te informeren over de uitslag van de EFRO-aanvraag. Indien de aanvraag niet wordt toegekend, moet de raad ook geïnformeerd worden over de financiële verdeelsleutel tussen de provincie en de ANNO-gemeenten, evenals de financiële gevolgen voor Achtkarspelen. De aanvraag richt zich op het bevorderen van innovatieve netwerken in de metaal- en bouwsector, samenwerking met onderwijs voor kennisontwikkeling, en kennisoverdracht naar het mkb. Het Innovatiecentrum Lauwersdelta en Kenniswerkplaats NOF zijn de uitvoeringsorganisaties. De totale aanvraag bedraagt € 875.000 over vier jaar. De motie werd verworpen met 8 stemmen voor (CU, CDA) en 13 stemmen tegen (PvdA, FNP, GBA, VVD).

P6-M1 - Motie CU en CDA inzake EFRO-aanvraag ANNO gemeenten - verworpen.doc.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie over EFRO-aanvraag ANNO gemeenten

Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de raad te informeren over de uitslag van een aanvraag bij het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO). Indien de aanvraag niet wordt toegekend, moet de raad worden geïnformeerd over de financiële verdeelsleutel tussen de provincie en de ANNO-gemeenten, evenals de financiële consequenties voor Achtkarspelen. De aanvraag richt zich op het bevorderen van innovatieve netwerken in de metaal- en bouwsector, samenwerking met onderwijsinstellingen voor kennisontwikkeling, en kennisoverdracht naar het mkb. Het Innovatiecentrum Lauwersdelta en Kenniswerkplaats NOF zijn de uitvoeringsorganisaties. De totale aanvraag bedraagt € 875.000 over vier jaar.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in termen van de informatie die het college moet verstrekken aan de raad. Het geeft duidelijk aan wat er moet gebeuren in het geval van een afwijzing van de EFRO-aanvraag. Echter, het biedt geen gedetailleerde informatie over de specifieke projecten of activiteiten die met de aanvraag worden gefinancierd.

Rol van de Raad
De rol van de raad is om toezicht te houden op het proces en geïnformeerd te worden over de uitkomst van de EFRO-aanvraag en de financiële implicaties daarvan. De raad moet ook beslissen over de goedkeuring van de motie.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze het college willen verplichten om de gevraagde informatie te verstrekken. Dit kan afhangen van de prioriteit die de raad geeft aan transparantie en financiële verantwoordelijkheid.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de informatie die moet worden verstrekt. Het is echter niet tijdgebonden, aangezien er geen specifieke deadlines worden genoemd voor wanneer de informatie moet worden verstrekt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de motie.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 13 stemmen tegen en 8 voor.

Participatie
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in de motie. De focus ligt meer op innovatie en economische ontwikkeling.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om informatie over de financiële consequenties voor Achtkarspelen als de EFRO-aanvraag niet wordt toegekend. Er wordt echter geen specifieke informatie gegeven over hoe eventuele financiële tekorten zouden worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

EFRO-aanvraag Innovatieve netwerken Metaal en bouw Onderwijs samenwerking Innovatieve kennisontwikkeling Kennisoverdracht MKB Innovatiecentrum Lauwersdelta Kenniswerkplaats NOF Financiële consequentie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.7.5 P6-M2 - Motie CU inzake onderzoek detailhandel

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft unaniem een motie aangenomen met betrekking tot de detailhandel, tijdens de vergadering op 7 juli 2016. De motie verzoekt het college om de raad te informeren over een regionaal onderzoek naar de detailhandel en het "koopstromenonderzoek" van de provincie. Indien er geen regionale plannen worden ontwikkeld voor het detailhandelsbeleid, moet hier lokaal aandacht aan worden besteed. De motie benadrukt dat de bevindingen van het regionale onderzoek, dat de huidige problemen in de sector bevestigt, moeten worden omgezet in lokaal beleid en een concreet actieprogramma. De motie is ondertekend door M. van Kammen van de CU-fractie.

P6-M2 - Motie CU inzake onderzoek detailhandel - aangenomen.doc.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft een verzoek aan het college van de gemeente Achtkarspelen om de raad te informeren over regionale en provinciale onderzoeken naar de detailhandel. De motie vraagt om lokale aandacht voor de detailhandel als er geen regionale plannen worden ontwikkeld. Het doel is om de bevindingen van regionale onderzoeken te vertalen naar lokaal beleid en een concreet actieprogramma.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in termen van wat er van het college wordt verwacht: informeren over bestaande onderzoeken en het ontwikkelen van lokaal beleid indien nodig. Echter, het mist specifieke details over hoe het lokale beleid eruit zou moeten zien.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om informatie en actie. De raad moet de ontvangen informatie beoordelen en besluiten of verdere stappen nodig zijn.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de focus willen leggen op regionale samenwerking of op het ontwikkelen van een zelfstandig lokaal detailhandelsbeleid. Ook moet worden overwogen welke prioriteiten binnen de detailhandel worden gesteld.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek om informatie, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en concrete acties voor het lokale beleid.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de motie en het college verzoekt om de gevraagde informatie en eventuele beleidsontwikkeling.

Participatie:
De motie zegt niets over participatie van lokale ondernemers of andere belanghebbenden in het proces van beleidsontwikkeling.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij het ontwikkelen van toekomstbestendig detailhandelsbeleid.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit het ontwikkelen en implementeren van lokaal beleid.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Detailhandel Regionaal onderzoek Koopstromenonderzoek Lokaal beleid Actieprogramma Provincie Stand van zaken Problemen CU-fractie Informeren

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.7.6 P6-M3 - Motie CU en CDA inzake businesscase voor dagbesteding bij de Kruidhof

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 vergaderd over de kadernota 2017, specifiek over programma 6 dat betrekking heeft op de ontwikkeling van dagbesteding bij De Kruidhof. Een motie werd ingediend door de CU- en CDA-fracties, waarin het college werd opgeroepen om een businesscase te ontwikkelen voor dagbesteding bij De Kruidhof. Deze businesscase zou moeten aantonen dat de dagbesteding een exploitatieresultaat van € 150.000 per jaar kan opleveren. Dit bedrag is nodig om het exploitatietekort te compenseren dat is ontstaan doordat re-integratiegelden niet langer kunnen worden gebruikt voor de exploitatie van De Kruidhof. De motie werd echter verworpen, met 8 stemmen voor (CU, CDA) en 13 stemmen tegen (PvdA, FNP, GBA, VVD).

P6-M3 - Motie CU en CDA inzake businesscase voor dagbesteding bij de Kruidhof - verworpen.doc.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie is getiteld "Businesscase voor dagbesteding bij de Kruidhof". Het roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een businesscase te ontwikkelen voor dagbesteding bij de Kruidhof. Deze businesscase moet aantonen dat de dagbesteding een exploitatieresultaat van € 150.000 per jaar kan opleveren. Dit is nodig omdat re-integratiegelden niet langer kunnen worden gebruikt voor de exploitatie van de Kruidhof, wat heeft geleid tot een exploitatietekort van hetzelfde bedrag.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk het doel en de financiële verwachtingen schetst. Echter, het mist specifieke details over hoe de dagbesteding precies zal worden georganiseerd en welke stappen nodig zijn om de businesscase te realiseren.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om te beslissen over de goedkeuring van de businesscase zodra deze is ontwikkeld. De raad moet ook beoordelen of de voorgestelde oplossing haalbaar en wenselijk is.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde oplossing voor het exploitatietekort steunen en of ze geloven dat dagbesteding een geschikte en duurzame oplossing is. Ze moeten ook overwegen of er alternatieve oplossingen zijn.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het financiële doel (€ 150.000 per jaar). Echter, het is niet volledig SMART omdat het geen tijdsgebonden elementen bevat en niet specifiek ingaat op de haalbaarheid en realistische aspecten van de businesscase. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de uitvoering.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college de opdracht geven om de businesscase te ontwikkelen. Aangezien de motie is verworpen, heeft de raad besloten deze niet te steunen.

Participatie:
De motie zegt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het proces van het ontwikkelen van de businesscase.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn als de dagbesteding bijdraagt aan sociale duurzaamheid door werkgelegenheid en sociale integratie te bevorderen.

Financiële gevolgen:
De motie adresseert een exploitatietekort van € 150.000 per jaar en stelt voor dit te dekken door inkomsten uit dagbesteding. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe de initiële kosten voor het opzetten van de dagbesteding worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Dagbesteding De Kruidhof Businesscase Exploitatieresultaat Exploitatietekort Re-integratiegelden Programma begroting Compensatie CU-fractie CDA-fractie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.8 Programma 7 - Veiligheid

Agendapunt 4.8.1 P7-M1 - Motie PvdA CDA FNP GBA en VVD inzake Veiligheid rond jaarwisseling

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 een motie aangenomen met betrekking tot de veiligheid rond de jaarwisseling. De motie, gesteund door PvdA, CDA, FNP, GBA en VVD, verzoekt het college om een geplande bezuiniging van € 5.000 op de jaarwisseling achterwege te laten. De kosten voor de jaarwisseling 2015/2016 waren ongeveer € 18.000, wat als een ongewenste stijging werd gezien. Vooral kleine dorpen kunnen de gemeentelijke bijdrage van € 1.000 niet missen voor het organiseren van activiteiten en het waarborgen van veiligheid en toezicht. Zonder deze subsidie is het volgens contacten, zoals met PB Augustinusga, niet mogelijk om het feest en de benodigde veiligheidsmaatregelen te realiseren. De motie werd aangenomen met 18 stemmen voor en 3 tegen.

P7-M1 - Motie PvdA CDA FNP GBA en VVD inzake Veiligheid rond jaarwisseling - aangenomen.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Veiligheid rond jaarwisseling" en richt zich op het verzoek aan het college van de gemeente Achtkarspelen om een geplande bezuiniging van € 5.000 op de uitgaven rondom de jaarwisseling niet door te voeren. De motie benadrukt dat de kosten voor de jaarwisseling 2015/2016 al aanzienlijk waren gestegen tot circa € 18.000. Vooral kleine dorpen zouden de gemeentelijke bijdrage van € 1.000 nodig hebben om activiteiten en de bijbehorende veiligheid en toezicht te kunnen organiseren. Zonder deze subsidie zouden dergelijke evenementen niet haalbaar zijn.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt wat het verzoek is en waarom het belangrijk wordt geacht. Het biedt echter weinig detail over hoe de kosten precies zijn opgebouwd of hoe de bezuiniging anderszins kan worden opgevangen.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen over het al dan niet aannemen van de motie, waarmee ze het college verzoeken de bezuiniging niet door te voeren.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze prioriteit geven aan veiligheid en gemeenschapsactiviteiten tijdens de jaarwisseling, of het handhaven van de bezuiniging, wat kan bijdragen aan bredere financiële besparingen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke doelen gesteld voor wat er met de € 5.000 bereikt moet worden, behalve het behoud van de huidige situatie.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee het college verzoeken de bezuiniging niet door te voeren.

Participatie:
De motie verwijst naar contacten met lokale belangengroepen, zoals PB Augustinusga, wat wijst op enige mate van participatie en betrokkenheid van de gemeenschap.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt tot het niet doorvoeren van een bezuiniging van € 5.000. Er wordt niet aangegeven hoe deze kosten anderszins gedekt worden, wat een zwak punt in de motie kan zijn.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheid Jaarwisseling Bezuiniging Subsidie Activiteiten Kleine dorpen Kosten Organisatie Toezicht Stijging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4.9 Programma 8 - Dienstverlening

Agendapunt 4.9.1 P8-M1 - Motie FNP GBA en VVD oer mailferkear mei de gemeente Achtkarspelen

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 7 juli 2016 een verzoek ingediend bij het college om te onderzoeken of het mogelijk is om voor alle afdelingen binnen de gemeente aparte e-mailadressen aan te maken. Indien mogelijk, moeten deze adressen direct worden ingevoerd en gecommuniceerd via de website en gemeentepagina. Het Klant Contact Centrum (KCC) moet klanten hierover informeren. Het doel is om de telefonische wachttijd te verkorten, efficiënter te werken door antwoorden eerst op te zoeken, en te voorkomen dat gevoelige informatie verloren gaat. Een automatisch ontvangstbewijs moet de burger laten weten dat hun vraag in behandeling is. Dit kan ook onduidelijkheden over terugbelverzoeken verminderen. De motie is uiteindelijk ingetrokken.

P8-M1 - Motie FNP GBA en VVD oer mailferkear mei de gemeente Achtkarspelen - ingetrokken.docx.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als onderwerp "Mailverkeer met gemeente Achtkarspelen" en is ingediend tijdens de raadsvergadering op 7 juli 2016. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of het mogelijk is om voor alle afdelingen binnen de gemeente Achtkarspelen aparte e-mailadressen aan te maken. Indien mogelijk, moet dit direct worden ingevoerd en gecommuniceerd via de website en gemeentepagina. Het doel is om de telefonische wachttijd te verkorten, efficiënter te werken en de communicatie met burgers te verbeteren door hen een ontvangstbevestiging te sturen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er onderzocht moet worden en welke stappen er genomen moeten worden als het voorstel haalbaar is. Echter, het mist specifieke details over de implementatie en de tijdlijn.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om het onderzoek uit te voeren en de voorgestelde maatregelen te implementeren indien haalbaar.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het verbeteren van de e-mailcommunicatie prioriteit heeft en of de voorgestelde maatregelen de beste manier zijn om de communicatie met burgers te verbeteren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdlijn of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en kosten zijn niet gespecificeerd.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het onderzoek uit te voeren en de voorgestelde maatregelen te implementeren.

Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie van burgers, behalve dat het de communicatie met hen wil verbeteren door middel van e-mail.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op communicatieverbetering.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er extra kosten zijn verbonden aan het aanmaken van aparte e-mailadressen en de communicatie daarvan.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Mailverkeer Afdelingen KCC (Klant Contact Centrum) Wachttijd Efficiëntie Gevoelige informatie Ontvangstbewijs Terugbelverzoeken Automatisering Communicatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

07-07-2016 Raadsvergadering

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Mededelingen

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 3.a Toelating en beëdiging nieuw raadslid

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4 Kadernota 2017

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.1 Algemene beschouwingen

Agendapunt 4.1.1 ALG-M3 - Moasje FNP GBA CU VVD en CDA oer Sosjaal Domein

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.1.2 ALG-M1 - Motie CU en CDA inzake bezuinigingen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.1.3 ALG-M2 - Motie GBA FNP VVD en CDA inzake reserves en voorzieningen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.1.4 FK-M1 - Motie GBA FNP en VVD inzake verhoging OZB

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.1.5 FK-M2 - Motie GBA en VVD inzake precariorechten waterleidingbedrijf Vitens

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.2 Programma 1 - Mienskip

Agendapunt 4.2.1 P1-M4 - Motie CU FNP CDA PvdA VVD en GBA inzake basisvoorziening zwemsport

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.2.2 P1-M2 - Motie CDA en CU inzake accommodatiebeleid kadernota bevriezen

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.2.3 P1-M1 - Motie CDA PvdA FNP CU VVD en GBA inzake jongerenraad

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.3 Programma 2 - Onderwijs en Jeugdbeleid

Agendapunt 4.3.1 P2-M2 - Motie PvdA inzake laaggeletterdheid

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.3.2 P2-M1 - Motie CU inzake Sociale Competenties

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.4 Programma 3 - Preventie en Zorg

Agendapunt 4.5 Programma 4 - Werk en Inkomen

Agendapunt 4.5.1 P4-M4 - Motie CDA VVD FNP en GBA inzake basisvoorziening nieuw beleid

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4.5.2 P4-M1 - Motie CU en CDA inzake dorpenteams

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen