Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 12-09-2019, Informatiecarrousel

12-09-2019 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Agendapunt 1 Presentatie BUIG-projecten

Succesvolle BUIG-projecten bieden nieuwe kansen voor werkzoekenden

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een informatiesessie op 12 september 2019 in Buitenpost werden de voortgang en resultaten van de BUIG-projecten gepresenteerd. Deze projecten, onderdeel van Programma 6 - Sociaal Domein, zijn gericht op het bieden van werkervaringsplekken en het bevorderen van uitstroom naar duurzame arbeid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De presentatie, verzorgd door Mevr. P.M. Jonker met ondersteuning van Mevr. R. Schievink en Mevr. I. van Tongerlo, gaf een gedetailleerd overzicht van de lopende projecten en hun impact. Een van de hoogtepunten was het project 'Buurtschip', dat niet alleen werkervaring biedt, maar ook persoonlijke successen kent. "Lassen is echt gaaf. Je moet het snappen en niet iedereen kan het," vertelde een deelnemer enthousiast in een getoond filmpje.

De BUIG-projecten, gefinancierd uit de gebundelde uitkering in het kader van de Participatiewet, hebben als doel om knelpunten aan te pakken zonder het uitgavenkader extra te belasten. Mevr. Van Tongerlo benadrukte dat de projecten niet alleen financieel rendement opleveren, maar ook aanzienlijke sociale neveneffecten hebben. "Het persoonlijke geluk van mensen is vele malen groter dan alleen het financiële stuk," aldus Van Tongerlo.

Tijdens het debat dat volgde op de presentatie, werden vragen gesteld over de kosten en baten van de projecten. De heer Brinkman vroeg zich af: "Wat kost het ons om een persoon op deze manier aan de slag te krijgen?" Mevr. Van Tongerlo legde uit dat het moeilijk is om een exacte financiële balans op te maken, gezien de vele positieve neveneffecten die niet in cijfers zijn uit te drukken.

De heer Graansma voegde toe dat hij graag een concreet overzicht zou willen zien van de kosten en de daadwerkelijke uitstroom naar werk. "Ik wil de kille rekensom weten," zei hij, verwijzend naar de noodzaak om ook de financiële kant van de projecten te belichten.

Ondanks de kritische vragen was er ook veel lof voor de projecten. "Het buurtschip is een geweldig project," merkte een van de aanwezigen op, wijzend op de positieve impact die dergelijke initiatieven hebben op de gemeenschap.

De bijeenkomst werd afgesloten met een dankwoord aan de betrokkenen en de uitnodiging om meer te leren over de projecten via meegebrachte informatiemateriaal. Het succes van de BUIG-projecten toont aan dat met de juiste ondersteuning en middelen, werkzoekenden nieuwe kansen kunnen krijgen en benutten.

Samenvatting

Op 12 september 2019 vond een informatiesessie plaats over de BUIG-projecten, onderdeel van Programma 6 - Sociaal Domein. De presentatie werd verzorgd door Mevr. P.M. Jonker, met ondersteuning van Mevr. R. Schievink en Mevr. I. van Tongerlo. Het doel was om de huidige stand van zaken van de lopende BUIG-projecten te delen, zoals eerder verzocht door het presidium op 28 maart 2019. De bijeenkomst vond plaats in Buitenpost op 6 september 2019.

01 - Raadsvoorstel - Presentatie BUIG-projecten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Presentatie BUIG-projecten". Het betreft een informerend stuk waarin de raad wordt bijgepraat over de huidige stand van zaken van de lopende BUIG-projecten. BUIG staat voor Besluit Uitkeringen Inkomensvoorzieningen Gemeenten, en de projecten zijn gericht op het beheer en de uitvoering van uitkeringen binnen het sociaal domein. De presentatie is bedoeld om de raad inzicht te geven in de voortgang, uitdagingen en resultaten van deze projecten.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informerend stuk. Het biedt een overzicht van de presentatie die de raad zal ontvangen, maar bevat geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de BUIG-projecten zelf.

Rol van de raad:
De rol van de raad is voornamelijk informerend. De raad wordt gevraagd kennis te nemen van de presentatie en de huidige stand van zaken van de BUIG-projecten. Er worden geen directe beslissingen of acties van de raad verwacht op basis van dit voorstel.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes die direct uit dit voorstel voortkomen, aangezien het een informerend stuk betreft. Echter, de informatie uit de presentatie kan toekomstige beleidsbeslissingen beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, aangezien het enkel een informerende presentatie betreft. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven. Er zijn geen evidente inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen. Het voorstel vraagt enkel om kennisname van de presentatie.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het is puur gericht op het informeren van de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp binnen dit voorstel. Het richt zich specifiek op de uitvoering van sociale uitkeringen.

Financiële gevolgen:
Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het is een informerend stuk zonder financiële implicaties op dit moment.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

BUIG-projecten Presentatie Sociaal Domein Informerend Programma 6 Portefúljehâlder Mevr. P.M. Jonker Mevr. R. Schievink Mevr. I. van Tongerlo Presidium

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie BUIG projecten.pdf

Agendapunt 1.a Collegebesluit inzake Reaskuorre te Augustinusga

Uitbreiding stallen in Augustinusga zorgt voor verhitte discussie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens een informatiesessie op 12 september 2019 werd een voorstel besproken voor het verlenen van een omgevingsvergunning voor de uitbreiding van twee stallen in Augustinusga. Het debat, dat onderdeel was van Programma 8 over volkshuisvesting en ruimtelijke ordening, leidde tot een reeks vragen van de FNP over brandveiligheid en stikstofuitstoot.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de sessie werden er door de FNP kritische vragen gesteld over de brandveiligheid en de stikstofuitstoot van de geplande uitbreiding. Klaas Lanting, casemanager vergunningen, benadrukte dat de brandveiligheid al was getoetst en goedgekeurd. "De vergunning voldoet aan het bouwbesluit en de brandveiligheid is ambtelijk getoetst en akkoord bevonden," verklaarde Lanting.

De discussie verschoof vervolgens naar de stikstofuitstoot, een gevoelig onderwerp in de huidige politieke context. De heer Vegeling van de FNP vroeg zich af of de vergunning in lijn was met de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS). Lanting legde uit dat de vergunning was getoetst op ammoniak- en stikstofuitstoot, en dat er geen PAS-activiteit beoordeeld hoefde te worden. "De vergunning is getoetst op basis van het aantal dieren en voldoet aan de eisen," aldus Lanting.

Een ander punt van discussie was de wijziging van het bestemmingsplan. De heer Van der Meer merkte op dat er een duidelijke wijziging was in de bestemming, wat volgens hem relevant was in het kader van de PAS. Lanting verduidelijkte dat het bestemmingsplan mogelijkheden biedt voor binnenplanse afwijkingen, waarvoor het college bevoegd is om te besluiten.

De FNP had ook vragen over de toegang en inrit van de stallen. Lanting gaf aan dat deze vraag beter door de ondernemer zelf beantwoord kon worden, maar dat de veiligheidseisen in acht waren genomen.

Het debat werd afgesloten met de suggestie om de vragen verder te behandelen in een raadsvergadering. "Het gaat om technische vragen, en ik stel voor dat we deze verder behandelen in de raadsvergadering," concludeerde Lanting.

Het voorstel voor de uitbreiding van de stallen in Augustinusga blijft een onderwerp van discussie, waarbij zowel technische als politieke aspecten een rol spelen. De komende raadsvergadering zal mogelijk meer duidelijkheid bieden over de voortgang van dit project.

Samenvatting

Op 12 september 2019 wordt tijdens een informatiesessie een agendapunt besproken over het verlenen van een omgevingsvergunning voor het uitbreiden van twee bestaande stallen in Augustinusga. Dit valt onder Programma 8, dat zich richt op volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. Mevrouw P.M. Jonker is de portefeuillehouder en de heer K. Lanting is de ambtenaar die hierbij betrokken is. De FNP heeft inhoudelijke en procedurele vragen over dit collegebesluit.

01a - Raadsvoorstel - Collegebesluit inzake Reaskuorre te Augustinusga.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een collegebesluit inzake de Reaskuorre te Augustinusga. Het gaat om het mogelijk verlenen van een omgevingsvergunning voor het realiseren van uitlopen aan twee bestaande stallen. De FNP heeft vragen over de inhoudelijke en procedurele aspecten van deze vergunningverlening.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt informatief van aard en biedt een basis voor discussie, maar mist mogelijk gedetailleerde informatie over de impact en de voorwaarden van de vergunningverlening.

Rol van de raad:
De raad heeft een informerende rol en kan vragen stellen en discussiëren over de inhoud en procedure van de vergunningverlening. Het is een kans voor de raad om inzicht te krijgen in de overwegingen van het college.

Politieke keuzes:
De raad moet overwegen of de vergunningverlening in lijn is met de gemeentelijke beleidsdoelen op het gebied van ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing. Er moet ook worden nagedacht over de balans tussen economische ontwikkeling en milieu-impact.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven, wat het moeilijk maakt om de effectiviteit te beoordelen.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een informerend stuk betreft. Echter, de raad kan wel aanbevelingen doen of aanvullende informatie vragen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van belanghebbenden of de gemeenschap. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de mogelijke milieu-impact van de uitbreiding van de stallen.

Financiële gevolgen:
Er is geen informatie verstrekt over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aspect dat nader onderzocht moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Uitlopen Stallen Augustinusga Volkshuisvesting Ruimtelijke ordening Stedelijke vernieuwing FNP Collegebesluit Vragen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 2 Vaststellen Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2019

Gemeenteraad Achtkarspelen Debatteert over Nieuwe APV: "Te Veel Jargon, Te Weinig Duidelijkheid"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een voorstel ontvangen om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2019 vast te stellen. De herziening is noodzakelijk vanwege wijzigingen in wet- en regelgeving en nieuwe jurisprudentie. Het debat over de APV werd gekenmerkt door vragen over de duidelijkheid van de tekst en de afstemming met de buurgemeente Tytsjerksteradiel.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een voorstel ontvangen om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2019 vast te stellen. De herziening van de APV is noodzakelijk vanwege wijzigingen in wet- en regelgeving en nieuwe jurisprudentie. Daarnaast is er een poging gedaan om de APV's van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel beter op elkaar af te stemmen, wat de efficiëntie in vergunningverlening, toezicht en handhaving moet bevorderen. Een belangrijk onderdeel van de herziening betreft het artikel over woonoverlast, dat na advies van de VNG is aangepast naar de model-VNG bepaling. De nieuwe APV treedt in werking op 1 oktober 2019, met enkele uitzonderingen die op 1 januari 2020 van kracht worden. Er is geen burgerparticipatie geweest bij de wijziging van de APV, maar toekomstige uitvoeringsbeleid kan dit wel omvatten. De wijzigingen zijn tot stand gekomen in samenwerking met diverse gemeentelijke teams en het Openbaar Ministerie.

02 - A - Raadsvoorstel - Vaststellen Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2019.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen Algemene Plaatselijke Verordening (APV) 2019". Het voorstel betreft de herziening van de APV van Achtkarspelen, ingegeven door wijzigingen in wet- en regelgeving en nieuwe jurisprudentie. De herziening omvat ook een afstemming van de APV's van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel om de efficiëntie te verhogen. Een belangrijk onderdeel is de wijziging van het artikel over woonoverlast, conform het advies van de VNG. De raad wordt gevraagd de nieuwe APV vast te stellen, waarbij de oude versie wordt ingetrokken.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzaak, achtergrond en inhoudelijke wijzigingen van de APV duidelijk uiteenzet. Het bevat bijlagen die verdere context en details bieden, zoals de wijzigingenlijst en VNG-adviezen.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de verordening vast te stellen. Het is hun rol om het voorstel te beoordelen, eventuele wijzigingen aan te brengen en uiteindelijk te besluiten over de vaststelling van de APV.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van afstemming tussen de APV's van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel, en over de aanpassing van het artikel inzake woonoverlast volgens het VNG-model.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke implementatiedatum. Het is echter minder meetbaar en realistisch in termen van participatie en duurzaamheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van burgerparticipatie kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nieuwe APV vast te stellen, de oude versie in te trekken en de inwerkingtreding van de nieuwe verordening te bevestigen.

Participatie:
Er is geen burgerparticipatie geweest bij de wijziging van de APV. Het voorstel vermeldt dat participatie per geval wordt overwogen bij uitvoeringsbeleid.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De wijziging van de vergunningplicht naar meldplicht voor sandwich- en driehoeksborden leidt tot een vermindering van legesopbrengsten met ongeveer €1.100 per jaar. Er wordt geen specifieke dekking voor dit verlies genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Wijziging Wet- en regelgeving Jurisprudentie VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) Afstemming Woonoverlast Vergunningen Toezicht en Handhaving Efficiency

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
02 - Bijlage 1 - Algemene Plaatselijke Verordening Achtkarspelen 2019.pdf
02 - Bijlage 2 - Was-wordt lijst.pdf
02 - Bijlage 3 - Vraag en antwoord VNG inzake amendement woonoverlast.pdf
02 - Bijlage 4 - Meest opvallende wijzigingen APV 2019 8K.pdf

Agendapunt 3 Herstructurering Sociale Werkvoorziening

Gemeenten Debatteren over Toekomst Caparis NV: "Een Fair Deal voor Iedereen"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een poging om de sociale werkvoorziening Caparis NV te herstructureren, hebben acht Friese gemeenten een voorstel besproken dat de eigendomsverhoudingen en financiële afwikkeling van het bedrijf moet herzien. Het doel is om een inclusieve arbeidsmarkt te creëren zonder dat inwoners met een Wsw-indicatie hier hinder van ondervinden. De besluitvorming is voorbereid door een werkgroep financiën en gevalideerd door KPMG.

Tijdens het debat werd duidelijk dat er nog veel vragen leven onder de betrokken partijen. Het voorstel, dat vereist dat vier gemeenten hun aandelen in Caparis NV overdragen aan de andere vier, moet unaniem worden goedgekeurd. Dit bleek echter geen eenvoudige opgave te zijn.

Een van de belangrijkste discussiepunten was het eigen vermogen en het achterstallig onderhoud van Caparis NV. "We moeten ervoor zorgen dat de financiële afwikkeling eerlijk verloopt," benadrukte een gemeenteraadslid. Er was ook enige verwarring over de beantwoording van eerdere vragen. "Hebben we alle memo's wel beantwoord gekregen?" vroeg een andere deelnemer zich af.

Ondanks de technische vragen en onduidelijkheden, was er ook ruimte voor optimisme. "Dit is een briljant optreden," merkte een raadslid op, verwijzend naar de inspanningen van de werkgroep financiën. De betrokken wethouders en raadsleden spraken hun hoop uit dat de herstructurering een nieuwe start kan betekenen voor Caparis NV vanaf 1 januari 2020.

De discussie werd afgesloten met een oproep tot samenwerking en een positieve blik op de toekomst. "Laten we hopen dat we dit voor elkaar krijgen," zei een deelnemer. "Een fair deal voor iedereen, dat is waar we naar streven."

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor de herstructurering van de sociale werkvoorziening Caparis NV, waarbij een 'fair deal' is opgesteld. Dit voorstel houdt in dat vier gemeenten (Leeuwarden, Smallingerland, Heerenveen en Opsterland) eigenaar blijven van Caparis NV, terwijl de andere vier gemeenten (Weststellingwerf, Ooststellingwerf, Tytsjerksteradiel en Achtkarspelen) hun aandelen overdragen. De fair deal zorgt voor een financiële afwikkeling en een nieuwe start vanaf 1 januari 2020. Het doel is om een inclusieve arbeidsmarkt te creëren zonder dat inwoners met een Wsw-indicatie hier hinder van ondervinden. De besluitvorming is voorbereid door een werkgroep financiën en gevalideerd door KPMG. De gemeenten moeten unaniem instemmen met het voorstel om de herstructurering door te kunnen voeren.

03 - Bijlage 1 - Model fair deal.pdf
03 - Bijlage 2 - Notitie toekomstige inrichting Caparis.pdf
03 - Bijlage 3 - Notitie Vervolgtraject.pdf
03 - Raadsvoorstel - Herstructurering Sociale Werkvoorziening.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Herstructurering Sociale Werkvoorziening

Samenvatting: Het voorstel betreft de herstructurering van het SW-bedrijf Caparis NV, waarbij een 'fair deal' is opgesteld. Vier gemeenten blijven eigenaar, terwijl vier andere hun aandelen verkopen. De herstructurering moet zorgen voor een passende werkplek voor inwoners met een Wsw-indicatie, zonder dat zij hier hinder van ondervinden. De fair deal omvat een financiële afwikkeling en een nieuwe start vanaf 1 januari 2020. Het voorstel vraagt de raad in te stemmen met de fair deal en geen wensen of bedenkingen te uiten over de verkoop van de aandelen, mits de vervolgtrajecten binnen de kaders van de fair deal passen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde beschrijving van de herstructurering, de betrokken partijen, en de financiële afwikkeling. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere details bieden over de fair deal en de toekomstige inrichting van Caparis.

Rol van de Raad
De raad heeft een controlerende rol en moet instemmen met de fair deal. De raad moet ook kennisnemen van de informatie over de vervolgtrajecten na het besluit over de fair deal.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de fair deal en de verkoop van de aandelen zonder wensen of bedenkingen. Dit besluit heeft gevolgen voor de eigendomsstructuur van Caparis en de toekomstige rol van de gemeente in de sociale werkvoorziening.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële afwikkeling en de betrokken partijen. Het is tijdgebonden met een startdatum van 1 januari 2020. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en relevantie hangen af van de instemming van alle betrokken gemeenten.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de fair deal en geen wensen of bedenkingen te maken over de verkoop van de aandelen, onder voorbehoud van de kaders van de fair deal.

Participatie
Er is geen directe participatie van inwoners of andere stakeholders vermeld in het voorstel. De communicatie is beperkt tot persberichten en informatiebijeenkomsten.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt op de herstructurering en financiële afwikkeling.

Financiële Gevolgen
De gemeente ontvangt eenmalig €573.332,-. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt, inclusief de verdeling van lasten en de impact op de begroting. De dekking wordt deels gevonden in de vrijval van voorzieningen en de indexatie van begrotingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fair deal Caparis NV Herstructurering Sociale Werkvoorziening (SW) Wsw indicatie Participatiewet Dienstverleningsovereenkomst (DVO) GR SW Fryslân Inclusieve samenleving Financiële afrekening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Toelichting deel 2 fair deal Achterstallig onderhoud dekkingsverliezen vastgoed (toezegging d.d. 050919).pdf

Agendapunt 4 Bijdrage verduurzaming sportpark Easterbuorren Stynsgea

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een eenmalige bijdrage van € 12.000 te verstrekken voor de verduurzaming van sportpark Easterbuorren in Stynsgea. Dit bedrag is bedoeld om onder andere zonnepanelen te installeren en conventionele verlichting te vervangen door LED-verlichting. Het voorstel sluit aan bij de duurzaamheidsambities van de gemeente en wordt ondersteund door lokale verenigingen die al diverse subsidies hebben binnengehaald. Als gevolg van deze bijdrage zal het eerder gereserveerde krediet voor de vervanging van lampen rondom het tenniscomplex worden ingetrokken. Het plan beoogt niet alleen financiële voordelen, maar ook een verbetering van de leefomgeving en bewustwording over duurzaamheid in het dorp. Alternatieven zoals het afwijzen van het verzoek of het verstrekken van een renteloze lening worden ook overwogen. De gemeentelijke bijdrage wordt gezien als een aanvulling op de reeds verzamelde middelen door de lokale gemeenschap.

04 - Bijlage 1 - Plan verduurzaming sportpark Easterbuorren Stynsgea.pdf
04 - Raadsvoorstel - Bijdrage verduurzaming sportpark Easterbuorren Stynsgea.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft een eenmalige bijdrage van € 12.000 voor de verduurzaming van sportpark Easterbuorren in Stynsgea. Het doel is om zonnepanelen te installeren en conventionele verlichting te vervangen door LED-verlichting. Dit initiatief is onderdeel van een breder dorpsproject gericht op duurzaamheid en het bevorderen van een leefbare omgeving. De bijdrage van de gemeente is bedoeld om de resterende financieringsbehoefte te dekken, nadat al diverse subsidies zijn verkregen. Het voorstel omvat ook het intrekken van een eerder beschikbaar gesteld krediet voor lampvervanging bij het tenniscomplex.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke doelstellingen en financiële implicaties. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de lange termijn effecten en monitoring van de verduurzamingsmaatregelen.

Rol van de raad:
De raad moet beslissen over de toekenning van de financiële bijdrage en het intrekken van het eerder beschikbaar gestelde krediet. De raad speelt een cruciale rol in het faciliteren van gemeentelijke duurzaamheid en het ondersteunen van lokale initiatieven.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van het verduurzamingsinitiatief met een eenmalige bijdrage, het verstrekken van een renteloze lening, of het afwijzen van het verzoek. Deze keuze heeft implicaties voor de gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen en financiële prioriteiten.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële bijdrage en de verduurzamingsmaatregelen. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en evaluatiecriteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is een risico op precedentwerking.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de eenmalige bijdrage van € 12.000 en het intrekken van het krediet voor lampvervanging.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de actieve rol van lokale verenigingen en dorpsbelang in het verkrijgen van subsidies en het ontwikkelen van het verduurzamingsplan, wat wijst op sterke lokale participatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met nadruk op milieubewustzijn en het creëren van een leefbare omgeving.

Financiële gevolgen:
De financiële bijdrage van € 12.000 wordt gedekt door de algemene reserve. Het intrekken van het krediet voor lampvervanging levert een besparing op in toekomstige kapitaallasten. Er is echter nog geen duidelijkheid over de toekomstige vervangingskosten van de lampen bij het multifunctionele beweegveld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Verduurzaming Sportpark Easterbuorren Stynsgea Multifunctioneel beweegveld Zonnepanelen LED verlichting Subsidies Dorpsbelang SV ASC ’75 Energielasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Inspraakreactie dhr. De Haan.pdf

Agendapunt 5 Vaststelling voorontwerp bestemmingsplan ‘Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille’

Samenvatting

Het document betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om het voorontwerpbestemmingsplan voor de locatie Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille vrij te geven volgens procedurevariant 1. Het plan voorziet in de bouw van 10 levensloopgeschikte woningen op de locatie van een voormalig gymlokaal. Dit is in lijn met de Structuurvisie en het Woningbouwprogramma. Er zijn geen ruimtelijke belemmeringen voor de start van de procedure, en door procedurevariant 1 te volgen, kan tijdswinst worden geboekt. Het college van burgemeester en wethouders vraagt de raad om in te stemmen met de voorgenomen ontwikkeling. Na inspraak en overleg zal het bestemmingsplan worden omgezet in een ontwerpbestemmingsplan, dat ter inzage wordt gelegd voor zienswijzen. De uiteindelijke vaststelling door de raad kan in het eerste kwartaal van 2020 plaatsvinden.

05 - Bijlage 1 - Voorontwerp bestemmingsplan Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille.pdf
05 - Raadsvoorstel - Vaststelling voorontwerp bestemmingsplan Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Vaststelling voorontwerp bestemmingsplan ‘Van Harinxmastrjitte 9 te Kootstertille’". Het plan beoogt de bouw van 10 levensloopgeschikte woningen op de locatie van een voormalig gymlokaal. Dit vereist een nieuw planologisch regiem. Het voorstel past binnen de Structuurvisie en het Woningbouwprogramma en er zijn geen ruimtelijke belemmeringen. Door procedurevariant 1 te volgen, kan tijdswinst worden geboekt. De initiatiefnemer is verantwoordelijk voor het betrekken van de omgeving en het herplaatsen van toestellen langs het wandelpad.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de plannen, de procedure en de verantwoordelijkheden van de initiatiefnemer. Echter, meer gedetailleerde informatie over de financiële dekking en duurzaamheid zou nuttig zijn.

Rol van de raad:
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Het college vraagt de raad om in te stemmen met de voorgenomen ontwikkeling en de procedure te starten.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemmen met het vrijgeven van het voorontwerpbestemmingsplan volgens procedurevariant 1, wat tijdswinst oplevert, of een andere procedurevariant kiezen die meer tijd kost.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen, vooral op het gebied van duurzaamheid en financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer details zouden het voorstel versterken.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het voorontwerpbestemmingsplan conform procedurevariant 1 vrijgeven voor de procedure.

Participatie:
De initiatiefnemer is verantwoordelijk voor het betrekken van de omgeving. Er is ruimte voor inspraakreacties en zienswijzen, wat participatie mogelijk maakt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, wat een gemiste kans kan zijn gezien de huidige focus op duurzame ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
Er is een exploitatieovereenkomst met de initiatiefnemer, en eventuele planschades zijn voor hun rekening. Er is echter geen gedetailleerde informatie over de financiële dekking van het project.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Voorontwerpbestemmingsplan Van Harinxmastrjitte 9 Kootstertille Levensloopgeschikte woningen Structuurvisie Woningbouwprogramma Procedurevariant 1 Inspraak Exploitatieovereenkomst Zienswijze

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Milieueffectrapportage (m.e.r.) beoordelingsbeslissing nieuwbouw zwembad Buitenpost

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de nieuwbouw van een zwembad op de locatie Kuipersweg 74B in Buitenpost. Het nieuwe zwembad zal op het huidige parkeerterrein naast het bestaande zwembad worden gebouwd, waarna het oude zwembad gesloopt wordt en er een nieuw parkeerterrein komt. Voor deze ontwikkeling is een bestemmingsplan opgesteld, waarvoor een milieueffectrapportage (m.e.r.) beoordelingsbeslissing nodig is. Uit de aanmeldnotitie blijkt dat er geen negatieve milieugevolgen zijn, waardoor de raad heeft besloten dat een m.e.r. niet noodzakelijk is. Dit besluit is essentieel voor de voortgang van de planologische regeling die de bouw van het nieuwe zwembad mogelijk maakt. Omwonenden zijn geïnformeerd tijdens een bewonersbijeenkomst en het voorontwerpbestemmingsplan heeft ter inzage gelegen. Het definitieve besluit wordt op 19 september 2019 in de gemeenteraad vastgesteld.

06 - Bijlage 1 - Aanmeldnotitie m.e.r.-beoordeling.pdf
06 - Bijlage 2 - ontwerp voorontwerpbestemmingsplan.pdf
06 - Raadsvoorstel - Milieueffectrapportage (m.e.r.) beoordelingsbeslissing nieuwbouw zwembad Buitenpost.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Milieueffectrapportage (m.e.r.) beoordelingsbeslissing nieuwbouw zwembad Buitenpost." Het voorstel betreft de beslissing om geen milieueffectrapportage (m.e.r.) uit te voeren voor de nieuwbouw van een zwembad in Buitenpost. De gemeenteraad heeft ingestemd met de nieuwbouw en moet nu beslissen of een m.e.r. noodzakelijk is. Uit de aanmeldnotitie blijkt dat er geen negatieve milieugevolgen zijn, waardoor de raad kan besluiten dat een m.e.r. niet nodig is. Dit besluit is een stap in het proces om het bestemmingsplan vast te stellen, dat ook de sloop van het oude zwembad en de aanleg van een nieuw parkeerterrein omvat.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de benodigde informatie over de locatie, de plannen voor de nieuwbouw, en de juridische context voor de m.e.r.-beoordeling. Er zijn bijlagen toegevoegd die de aanmeldnotitie en het ontwerpbestemmingsplan bevatten.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad fungeert als bevoegd gezag en moet beslissen over de noodzaak van een m.e.r.-rapportage. Daarnaast is de raad verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemt met het voorstel om geen m.e.r. uit te voeren, gebaseerd op de aanmeldnotitie die geen negatieve milieugevolgen rapporteert. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren van omwonenden zijn.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of er geen milieueffectrapportage nodig is voor het bestemmingsplan van de nieuwbouw van het zwembad.

Participatie:
Er is enige mate van participatie geweest; omwonenden zijn geïnformeerd tijdens een bewonersbijeenkomst. Verdere participatie lijkt beperkt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op milieueffecten. Echter, het voorstel concludeert dat er geen negatieve milieugevolgen zijn.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Nieuwbouw zwembad Milieueffectrapportage (m.e.r.) Bestemmingsplan Buitenpost Kuipersweg 74B en 74A Aanmeldnotitie Parkeerterrein LPG-station Wasstraat Omwonenden

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Gemeentelijke reactie concept-ontwerp provinciaal inpassingsplan (PIP) N358 De Skieding

Samenvatting

De provincie Fryslân is van plan om de N358 De Skieding aan te pakken en heeft hiervoor een Provinciaal Inpassingsplan (PIP) opgesteld. De provincie vraagt de gemeenteraad en het college van Achtkarspelen om te reageren op het concept-ontwerp van dit plan. Het plan omvat onder andere de aanleg van ovondes, linksafvakken, en de verbreding van de hoofdrijbaan. Ook worden zeven woningen gesloopt, waarvan vijf worden herbouwd. De gemeente Achtkarspelen heeft enkele opmerkingen over het landschapsplan en de bestemmingsregels, en vraagt om verduidelijking en aanpassingen. De gemeenteraad wordt voorgesteld om in te stemmen met de antwoordbrief die deze opmerkingen bevat. De provincie zal vervolgens beoordelen of deze opmerkingen in het definitieve ontwerp worden verwerkt.

07 - Bijlage 1 - Brieven provincie verzoek reactie gemeente op PIP De Skieding.pdf
07 - Bijlage 2 - Antwoordbrief met gemeentelijke reactie op concept-ontwerp PIP De Skieding.pdf
07 - Bijlage 3 - Schetsontwerp De Skieding.pdf
07 - Bijlage 4 - Landschapsplan.pdf
07 - Bijlage 5a - Bijlagen bij PIP (onderzoeken).pdf
07 - Raadsvoorstel - Gemeentelijke reactie concept-ontwerp provinciaal inpassingsplan (PIP) N358 De Skieding.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Gemeentelijke reactie concept-ontwerp provinciaal inpassingsplan (PIP) N358 De Skieding

Samenvatting: De provincie Fryslân heeft een provinciaal inpassingsplan (PIP) opgesteld voor de herinrichting van de N358 De Skieding. Dit plan omvat diverse infrastructurele aanpassingen zoals de aanleg van ovondes, verbreding van de rijbaan en de sloop van zeven woningen. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om in te stemmen met een antwoordbrief die de gemeentelijke reactie op het concept-ontwerp van het PIP bevat. De brief benadrukt de noodzaak van landschappelijke inpassing en vraagt om aanpassingen in de bestemmingsregels voor consistentie met lokale plannen. De provincie heeft de betrokkenheid van inwoners en overheden gewaarborgd via diverse participatiemomenten.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde informatie over de geplande maatregelen en de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden. Er zijn echter enkele punten van zorg, zoals de uitvoerbaarheid van de herplant van singels en de consistentie van bestemmingsregels, die nog verdere verduidelijking vereisen.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de antwoordbrief die de gemeentelijke reactie op het concept-ontwerp PIP bevat. Dit is een belangrijke stap in het proces, aangezien de raad formeel moet worden gehoord voordat de provincie het PIP kan vaststellen.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde gemeentelijke reactie, inclusief de opmerkingen en verzoeken om aanpassingen in het PIP. Dit omvat keuzes over landschappelijke inpassing, herplant van singels, en de consistentie van bestemmingsregels.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn enkele inconsistenties, met name rond de uitvoerbaarheid van de herplant van singels en de verschillen in bestemmingsregels.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om al dan niet in te stemmen met de antwoordbrief die de gemeentelijke reactie op het concept-ontwerp PIP bevat.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de provincie diverse participatiemomenten heeft georganiseerd, zoals keukentafelgesprekken en inloopbijeenkomsten, om inwoners en belanghebbenden te betrekken bij het ontwerp van de weg en het landschapsplan.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van landschappelijke inpassing en het behoud van beeldbepalende singels en laanbeplanting.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen van het voorstel zijn voornamelijk voor de provincie, aangezien het een provinciaal project betreft. De gemeente levert een bijdrage voor de aanleg van de tweede ontsluiting van het bedrijventerrein Lauwerskwartier, waarvoor eerder al een besluit is genomen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Provinciaal Inpassingsplan (PIP) N358 De Skieding Provincie Fryslân Landschapsplan Maatregelen Gemeentelijke reactie Herplant Ontsluiting Lauwerskwartier Grondaankoop Beeldbepalende singels

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - bijlage 5 - Concept-ontwerp PIP (toelichting, regels en verbeelding).pdf

Agendapunt 8 Ontwerpbegroting Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) 2020

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om kennis te nemen van de ontwerpbegroting 2020 van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) en om een zienswijze vast te stellen. De ontwerpbegroting laat een aanzienlijke stijging van de deelnemersbijdrage zien, wat leidt tot zorgen over de financiële impact op de gemeente. De stijging wordt voornamelijk veroorzaakt door de overdracht van basistaken naar de FUMO, wat leidt tot een uitbreiding van de formatie en hogere kosten. De gemeente is van mening dat de FUMO meer inzet nodig heeft voor deze taken dan momenteel binnen de gemeente het geval is, en vindt een groot deel van de kostenstijging onacceptabel. Daarom wordt voorgesteld om niet in te stemmen met de ontwerpbegroting en een zienswijze in te dienen. De zienswijze zal worden toegevoegd aan de definitieve begrotingswijziging, die op 12 december 2019 door het algemeen bestuur van de FUMO zal worden behandeld. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen adviseert de raad om de gevolgen van de ontwerpbegroting na vaststelling door het algemeen bestuur van de FUMO te verwerken in de gemeentelijke begroting.

08 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief.pdf
08 - Bijlage 2 - Ontwerpbegroting FUMO 2020.pdf
08 - Bijlage 3 - Conceptbrief zienswijzen.pdf
08 - Raadsvoorstel - Ontwerpbegroting FUMO 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) 2020". De ontwerpbegroting van de FUMO voor 2020 toont een aanzienlijke stijging in de deelnemersbijdrage voor de gemeente, voornamelijk door de overdracht van basistaken. De gemeente is van mening dat de FUMO meer inzet vraagt dan nodig is en stelt voor om niet in te stemmen met de ontwerpbegroting. Er wordt geadviseerd om een zienswijze in te dienen tegen de ontwerpbegroting, met als doel dat de definitieve begroting rekening houdt met de ingediende bezwaren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt verschillende aspecten van de ontwerpbegroting, inclusief de financiële implicaties en de redenen voor de stijging van de kosten. Het biedt een uitgebreide onderbouwing voor het indienen van een zienswijze.

Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over de ontwerpbegroting en gevraagd om een zienswijze vast te stellen. De raad moet de gevolgen van de ontwerpbegroting verwerken in de gemeentelijke begroting na vaststelling door het algemeen bestuur van de FUMO.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de ontwerpbegroting of een zienswijze indienen. Dit omvat keuzes over de financiële bijdrage aan de FUMO en de prioritering van gemeentelijke taken en middelen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële implicaties. Echter, er zijn zorgen over de aannames en normen die de FUMO hanteert, wat kan wijzen op inconsequenties in de begroting.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de ontwerpbegroting, een zienswijze vast te stellen en de gevolgen van de ontwerpbegroting te verwerken in de gemeentelijke begroting.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar benadrukt de samenwerking met de Werkmaatschappij en Tytsjerksteradiel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een structurele stijging van de deelnemersbijdrage. De extra kosten worden niet aanvaard, en er wordt geadviseerd een zienswijze in te dienen. De dekking van deze kosten is een punt van zorg, gezien de hogere kosten van de FUMO in vergelijking met de gemeentelijke kosten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting FUMO Zienswijze Basistaken Overdracht Formatie Omgevingswet Handhaving Asbesttaken Bodemtaken Deelnemersbijdrage

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Startdocument Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân

Samenvatting

Het document betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om deel te nemen aan de opstelling van de Friese Regionale Energiestrategie (RES), zoals beschreven in het Startdocument RES Fryslân. Dit initiatief is onderdeel van de bredere nationale inspanningen om de klimaatdoelstellingen van Parijs 2015 te realiseren. De RES richt zich op de opwekking van duurzame elektriciteit, de warmtetransitie in de gebouwde omgeving en de benodigde energie-infrastructuur. Het doel is om tegen 2030 een regionale ambitie en uitvoeringsprogramma op te stellen en tegen 2050 volledig duurzame energievoorziening te bereiken. Deelname aan de RES biedt de gemeente de kans om haar duurzaamheidsambities te realiseren, zoals energieneutraliteit in 2040. Het document benadrukt het belang van regionale samenwerking en kennisdeling, en wijst op de noodzaak van betrokkenheid van inwoners en bedrijven. De kosten voor de RES worden gedeeld door het Rijk, provincie, waterschap en gemeenten. De gemeente Leeuwarden treedt op als penvoerder. De planning voorziet in een concept RES in juni 2020 en een definitieve RES in maart 2021, met tweejaarlijkse actualisaties.

09 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief startdocument RES Fryslân.pdf
09 - Bijlage 2 - Startdocument RES Fryslân.pdf
09 - Bijlage 3 - Factsheet RES Fryslân.pdf
09 - Raadsvoorstel - Startdocument Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Startdocument Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân". Dit document beschrijft de samenwerking tussen Friese gemeenten, de provincie, het waterschap, netbeheerders, bedrijven en andere organisaties om een Regionale Energiestrategie (RES) voor Fryslân te ontwikkelen. Het doel is om bij te dragen aan de doelstellingen van het Nederlandse Klimaatakkoord door middel van energiebesparing, verduurzaming van de gebouwde omgeving en de opwekking van duurzame elektriciteit. Het document vraagt om bestuurlijk commitment en bekrachtiging van de uitgangspunten, aanpak en onderlinge afspraken over randvoorwaarden zoals financiën en capaciteit.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de context, doelstellingen en de noodzaak van regionale samenwerking. Het bevat ook informatie over de financiële aspecten en de betrokkenheid van verschillende stakeholders.

Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om deel te nemen aan het traject voor de opstelling van de Friese RES. Dit betekent dat de raad bestuurlijk commitment moet geven en de uitgangspunten en aanpak moet bekrachtigen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij willen deelnemen aan de RES en daarmee bijdragen aan de regionale en nationale klimaatdoelstellingen. Dit omvat keuzes over financiële bijdragen, inzet van middelen en de mate van betrokkenheid bij de uitvoering.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART. Het heeft specifieke en tijdgebonden doelen, zoals de oplevering van de concept RES in juni 2020 en de definitieve RES in maart 2021. Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid van sommige doelen, zoals de exacte financiële bijdragen en de inzet van ambtelijke capaciteit, zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om deel te nemen aan het traject voor de opstelling van de Friese RES zoals omschreven in het startdocument.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie van inwoners en bedrijven. Het stelt dat bewonersinitiatieven en collectieven een grote rol kunnen spelen en dat er een communicatiestrategie wordt ontwikkeld om draagvlak en bewustwording te creëren.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel. Het richt zich op energiebesparing, verduurzaming van de gebouwde omgeving en de opwekking van duurzame elektriciteit.

Financiële Gevolgen:
De totale kosten voor de organisatie van de RES worden geraamd op €800.000. Gemeenten dragen bij met een maximale bijdrage van €0,30 per inwoner. Voor Achtkarspelen betekent dit maximaal €8.500 voor het eerste jaar, gedekt vanuit het reguliere budget voor duurzaamheid. De inzet van ambtelijke capaciteit moet worden gedekt uit eigen middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Energiestrategie (RES) Fryslân Klimaatakkoord Duurzame elektriciteit Energietransitie Duurzaamheidsambities Warmtetransitie Energie-infrastructuur Samenwerking Communicatiestrategie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Goedkeuren jaarstukken 2018 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel aan de gemeenteraad van Achtkarspelen om de concept-jaarstukken 2018 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) goed te keuren. De MOA, opgericht in 2017, is in 2018 voor het tweede jaar operationeel. Het bestuur van de MOA, dat bestaat uit het college van burgemeester en wethouders, legt met deze jaarstukken verantwoording af aan de gemeenteraad. Volgens de statuten moet de raad binnen zes weken na aanbieding een besluit nemen. Na goedkeuring door de raad worden de jaarrekening en het jaarverslag definitief vastgesteld. Het voorstel werd besproken op 12 september 2019 en ter besluitvorming voorgelegd op 19 september 2019.

10 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief bestuur aan gemeenteraad.pdf
10 - Bijlage 2 - Concept Jaarrapportage MOA 2018.pdf
10 - Bijlage 3 - Concept Jaarcijfers 2018 MOA.pdf
10 - Raadsvoorstel - Goedkeuren jaarstukken 2018 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Goedkeuring van de jaarstukken 2018 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)." Het doel is om de gemeenteraad van Achtkarspelen de concept-jaarstukken van 2018 van de MOA te laten goedkeuren. De MOA, opgericht in 2017, legt hiermee verantwoording af over haar tweede jaar van operaties. De goedkeuring door de raad is noodzakelijk voor de definitieve vaststelling van de jaarrekening en het jaarverslag door het bestuur van de MOA.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de benodigde documenten bevat, zoals de aanbiedingsbrief, concept-jaarrapportage, en concept-jaarrekening. Het biedt voldoende informatie voor de raad om een weloverwogen beslissing te nemen.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de concept-jaarstukken goed te keuren. Dit is een formele stap in het proces van verantwoording en vaststelling van de jaarstukken door het bestuur van de MOA.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes te maken, aangezien het een formele goedkeuring betreft van reeds uitgevoerde activiteiten en financiële resultaten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien de raad binnen zes weken moet beslissen. Het is meetbaar in termen van goedkeuring of afwijzing. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de concept-jaarstukken 2018 van de MOA goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne verantwoordingsprocedure betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, aangezien het gaat om de goedkeuring van reeds gerealiseerde financiële resultaten. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, omdat het een verantwoording betreft van het afgelopen jaar.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) Concept-jaarstukken 2018 Goedkeuring Verantwoording Statuten Jaarrekening Jaarverslag Presidium Burgemeester en wethouders Buitenpost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Onderzoek rekenkamercommissie naar informatiebeveiliging en privacy

Samenvatting

De rekenkamercommissie heeft een onderzoek uitgevoerd naar de informatiebeveiliging en privacy van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Het onderzoek richt zich op de naleving van wet- en regelgeving en de effectiviteit van het beleid op dit gebied. De commissie concludeert dat hoewel het beleid actueel is en er bewustzijn is over het belang van informatieveiligheid, de uitvoering en handhaving nog te wensen overlaten. Er zijn aanbevelingen gedaan om de situatie te verbeteren, waaronder het vervangen van de CISO-functionaris, het opstellen van een uitvoeringsplan, en het verbeteren van de communicatie tussen het college en de raad. Daarnaast worden er aansporingen gedaan om prioriteiten te stellen, verantwoordelijken aan te wijzen, en technische maatregelen te verbeteren. De controlecommissie heeft het college om een bestuurlijke reactie gevraagd en adviseert de raad om de aanbevelingen over te nemen.

11 - Bijlage 1 - Onderzoeksrapport It is mei sizzen net te dwaan - Informatiebeveiliging en privacy Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel.pdf
11 - Bijlage 2 - Bestuurlijke reactie 8K RKC-rapport Informatiebeveiliging en Privacy.pdf
11 - Raadsvoorstel - Onderzoek rekenkamercommissie naar informatiebeveiliging en privacy.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Onderzoek rekenkamercommissie naar informatiebeveiliging en privacy" voor de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Het onderzoeksrapport van de rekenkamercommissie beoordeelt de huidige stand van zaken omtrent informatiebeveiliging en privacy binnen deze gemeenten. Het rapport bevat aanbevelingen en aansporingen gericht aan het college en de gemeenteraad om de informatiebeveiliging te verbeteren. De aanbevelingen richten zich op leiderschap, compliance, risico-inschatting, continuïteit, technologie, en organisatiecultuur. De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van het rapport en de aanbevelingen over te nemen en uit te voeren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke aanbevelingen en aansporingen. Het biedt een grondige analyse van de huidige situatie en stelt concrete stappen voor verbetering voor.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de aanbevelingen van de rekenkamercommissie te beoordelen en te besluiten deze over te nemen. De raad moet het college opdracht geven om de aanbevelingen uit te voeren en toezicht houden op de voortgang.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en aandacht voor informatiebeveiliging en privacy. Er moeten keuzes worden gemaakt over de mate van investering in technologie en personeel om de aanbevelingen uit te voeren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke aanbevelingen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit hangt af van de uitvoering door het college.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het onderzoeksrapport te erkennen en de aanbevelingen en aansporingen van de rekenkamercommissie over te nemen en uit te voeren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers, maar benadrukt de noodzaak van bewustwording binnen de organisatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op informatiebeveiliging en privacy.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om voldoende middelen voor het uitvoeringsplan, maar specificeert geen exacte bedragen of dekkingsbronnen. De financiële implicaties moeten verder worden uitgewerkt door het college.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Informatiebeveiliging Privacy Rekenkameronderzoek Aanbevelingen Aansporingen ENSIA AVG CISO-functionaris Uitvoeringsplan GAP-analyse

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

12-09-2019 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Max De Haan

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jeffrey Graansma - PVV

Max De Haan

Jeffrey Graansma - PVV

Max De Haan

Jeffrey Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

T. Nicolai

Max De Haan

O.F. Brouwer - Burgemeester

Ij. Van Kammen

Max De Haan

Ij. Van Kammen

Max De Haan

O.F. Brouwer - Burgemeester

Max De Haan

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Max De Haan -

Jeffrey Graansma - PVV

T. Nicolai -

Ij. Van Kammen -

Agendapunt 1 Presentatie BUIG-projecten

Succesvolle BUIG-projecten bieden nieuwe kansen voor werkzoekenden

Samenvatting

Súksesfolle BUIG-prosjekten biede nije kânsen foar wurksikers.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

T. Nicolai

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

Onbekende spreker

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jeffrey Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker

Jeffrey Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jeffrey Graansma - PVV

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jacob Zwaagstra - CDA

Onbekende spreker

Jacob Zwaagstra - CDA

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

Ij. Van Kammen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker -

T. Nicolai -

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

Jeffrey Graansma - PVV

Jacob Zwaagstra - CDA