Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 13-09-2018, Informatiecarrousel

13-09-2018 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Agendapunt 1 Presentatie NAM en Vermilion verzoek huuroverdracht

Agendapunt 2 Presentatie over de woningbouwcontingenten

Agendapunt 3 Presentatie Tennisvereniging TSO Surhuisterveen

Agendapunt 4 Presentatie voetbalvereniging SC Twijzel

Agendapunt 5 Begrotingswijziging 2018 GR SW Fryslân

Begrotingswijziging Sociale Werkvoorziening Fryslân: Gemeenten voor financiële uitdaging gesteld

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De begrotingswijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening (GR SW) Fryslân voor 2018 zorgt voor de nodige beroering. Gemeenten worden geconfronteerd met een stijging van de kosten van bijna twee miljoen euro. De wijzigingen zijn noodzakelijk door diverse financiële tegenvallers en fouten.

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel voor een begrotingswijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening (GR SW) Fryslân voor 2018. De wijzigingen zijn nodig vanwege afwijkingen in de gerealiseerde en te realiseren cijfers ten opzichte van de oorspronkelijke begroting. Belangrijke punten zijn onder andere een stijging van de loonkosten door een onverwachte loonstijging, lagere vergoedingen voor lage inkomens, hogere transitievergoedingen, en een administratieve fout bij Caparis. Daarnaast zijn er aanpassingen in de vervoerskosten en een bijstelling van de rijksbudgetten. De totale stijging van de kosten voor de deelnemende gemeenten bedraagt € 1.909.000. Gemeenteraden kunnen tot 21 september 2018 hun zienswijze indienen, waarna de begrotingswijziging op 28 september 2018 wordt vastgesteld. Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen stelt voor om in te stemmen met de begrotingswijziging en de bijgevoegde zienswijze.

05 - A - Raadsvoorstel - Begrotingswijziging 2018 GR SW Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijziging 2018 GR SW Fryslân". Het voorstel betreft een wijziging in de begroting van de Gemeenschappelijke Regeling Sociale Werkvoorziening (GR SW) Fryslân voor het jaar 2018. De wijziging is noodzakelijk vanwege diverse ontwikkelingen, zoals stijgende loonkosten, lagere vergoedingen voor lage inkomens, hogere transitievergoedingen, en een administratieve fout bij Caparis. De totale stijging van de kosten bedraagt € 1.976.000, waarvan € 1.909.000 ten laste komt van de deelnemende gemeenten. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de begrotingswijziging en de bijgevoegde zienswijze.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de redenen voor de begrotingswijziging. Er is echter weinig informatie over de langetermijngevolgen en mogelijke risico's.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om kennis te nemen van de begrotingswijziging en in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen en de bijgevoegde zienswijze. De raad kan tot 21 september 2018 een zienswijze indienen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begrotingswijziging en de financiële gevolgen daarvan voor de gemeente. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen binnen het sociaal domein.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist tijdgebonden doelen en een duidelijke beschrijving van de te behalen resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de onzekerheid over toekomstige loonstijgingen kan een risico vormen.

Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de begrotingswijziging 2018 van de GR SW Fryslân en de bijgevoegde zienswijze.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen van het voorstel zijn significant, met een totale stijging van de kosten van € 1.976.000. De dekking komt deels uit hogere rijksbijdragen, maar de deelnemende gemeenten moeten ook een hogere bijdrage leveren. Het voorstel geeft aan hoe deze kosten zijn verdeeld over de gemeenten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Loonkosten SW Fryslân Participatiebudget Transitievergoedingen Vervoerskosten Rijksbijdrage Caparis Lage inkomensvoordeel Meicirculaire

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief GR.pdf
05 - Bijlage 2 - Conceptbrief zienswijze.pdf

Agendapunt 6 Uitvoering motie participeren/investeren in zonnepanelen/duurzaamheid

Zonnepanelen op gemeentelijke daken: Kansen en uitdagingen voor Achtkarspelen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In Achtkarspelen wordt een ambitieus plan besproken om zonnepanelen op gemeentelijke gebouwen te plaatsen. Het voorstel biedt inwoners de mogelijkheid om te investeren in deze zonnepanelen, met actieve ondersteuning voor de oprichting van energiecoöperaties. Hoewel er technische mogelijkheden zijn voor burgerparticipatie, zijn er ook praktische beperkingen zoals ruimtegebrek en hoge kosten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd het voorstel voor het plaatsen van zonnepanelen op gemeentelijke gebouwen uitvoerig besproken. Het plan biedt inwoners de kans om te investeren in zonne-energie via energiecoöperaties, waarbij de gemeente ondersteuning biedt bij de oprichting en subsidieaanvragen. "Technisch gezien is burgerparticipatie mogelijk op alle daken," aldus een gemeentewoordvoerder. Echter, de praktische uitvoering kent uitdagingen.

Een belangrijk aspect dat tijdens het debat naar voren kwam, is de noodzaak om eerst te besparen voordat er zonnepanelen worden geplaatst. "Je moet eigenlijk altijd eerst gaan besparen voordat je zon gaat opwekken," werd benadrukt. Dit betekent dat er rekening moet worden gehouden met het huidige energieverbruik en de toekomstige behoefte, vooral met het oog op de verplichting om gebouwen tegen 2030 gasloos te maken.

De CDA-fractie vroeg om een algemene toelichting op de mogelijkheden voor burgerparticipatie en de consequenties voor particuliere aanvragen. Het antwoord was dat hoewel er technische mogelijkheden zijn, de praktische uitvoering complex is. "Een postcode roos project kost veel organisatie en betekent 15 jaar boekhouding voor een initiatief," werd uitgelegd.

Daarnaast werd tijdens het debat duidelijk dat de terugverdientijd van zonnepanelen een punt van zorg is. "Met de huidige zonnepanelen is de terugverdientijd niet veel korter dan 15 jaar," werd opgemerkt, mede door de lage energiekosten die de gemeente betaalt.

De gemeenteraad erkende ook de uitdagingen bij het voorfinancieren van coöperaties. "Het voorfinancieren van coöperaties is best nog wel een lastige," aldus een gemeentewoordvoerder. Er zijn plannen om dit in de toekomst verder te onderzoeken, mogelijk via een duurzaamheidsfonds.

Het debat maakte duidelijk dat hoewel er veel enthousiasme is voor het verduurzamen van gemeentelijke gebouwen, er nog veel praktische hobbels te nemen zijn. De gemeente blijft echter vastberaden om samen met haar inwoners stappen te zetten richting een duurzamere toekomst.

Samenvatting

De tekst bespreekt een plan voor het plaatsen van zonnepanelen op gemeentelijke gebouwen in Achtkarspelen en de mogelijkheden voor burgerparticipatie en energiecoöperaties. Inwoners kunnen investeren in zonnepanelen op deze daken, en de oprichting van energiecoöperaties wordt actief gefaciliteerd. Er wordt ook gekeken naar mogelijkheden voor participatie in zonnedaken in particulier bezit. Prestatieafspraken met woningbouwverenigingen moeten ervoor zorgen dat coöperaties kunnen investeren in zonnepanelen.

Er zijn technische mogelijkheden voor burgerparticipatie via postcoderoosconstructies en SDE+ subsidies, maar er zijn ook praktische beperkingen zoals ruimtegebrek en hoge kosten. De gemeente kan ondersteunen, maar niet initiëren. Er zijn ook plannen voor ondersteuning bij het oprichten van coöperaties, subsidieaanvragen en het verbinden van kennis en netwerken.

Voor particuliere aanvragen zijn zonnepanelen op eigen daken vergunningvrij en kunnen particulieren profiteren van gezamenlijke inkoopinitiatieven. Er zijn mogelijkheden voor ondersteuning van verduurzaming van het MKB en prestatieafspraken met woningbouwverenigingen. Een duurzaamheidsfonds kan als revolving fund dienen, hoewel voorfinanciering voor coöperaties nog moeilijk is.

06 - A - Raadsvoorstel - Uitvoering motie participeren-investeren in zonnepanelen-duurzaamheid.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitvoering motie participeren/investeren in zonnepanelen/duurzaamheid". Het voorstel richt zich op het verduurzamen van gemeentelijke gebouwen door het installeren van zonnepanelen en LED-verlichting. Daarnaast wordt er gekeken naar mogelijkheden voor burgerparticipatie in duurzame energieprojecten, zoals het oprichten van energiecoöperaties en het faciliteren van participatie in zonnepanelen op gemeentelijke en particuliere daken. Het voorstel omvat een meerjarige investering van 2019 tot 2032 en beoogt de energiekosten te verlagen en de duurzaamheid van de gemeente te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke beschrijving van de stappen die nodig zijn om de doelen te bereiken. Het bevat financiële ramingen, een tijdlijn voor de uitvoering en een overzicht van de betrokken partijen. De volledigheid is goed, hoewel er enkele aannames zijn over toekomstige energieprijzen en regelgeving die onzekerheden met zich meebrengen.

Rol van de raad:
De raad heeft een besluitvormende rol in dit voorstel. Ze moeten instemmen met de voorgestelde investeringen en wijzigingen in de begroting.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van duurzaamheid binnen de gemeentelijke begroting, de mate van burgerparticipatie die wordt gefaciliteerd, en de timing van de investeringen in relatie tot andere gemeentelijke projecten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn echter onzekerheden over toekomstige energieprijzen en regelgeving die de financiële haalbaarheid kunnen beïnvloeden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de investeringen in zonnepanelen en LED-verlichting goed te keuren en de bijbehorende begrotingswijzigingen door te voeren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie door het faciliteren van energiecoöperaties en het mogelijk maken van investeringen door inwoners in zonnepanelen op gemeentelijke gebouwen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema in het voorstel, met een focus op het verminderen van de energiekosten en het bevorderen van hernieuwbare energiebronnen.

Financiële gevolgen:
De totale investering bedraagt ongeveer €446.000, verdeeld over meerdere jaren. De kapitaallasten worden opgenomen in de begroting, en er zijn aanpassingen in de exploitatiebudgetten voor elektriciteit en gas. De financiële dekking is gebaseerd op besparingen op energiekosten en mogelijke toekomstige subsidies.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Zonnepanelen LED-verlichting Duurzaamheid Energiecoöperaties Burgerparticipatie Revolving fund PostCodeRoos regeling Energiekosten Investeringen Energieneutraal

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
06 - Bijlage 1 - Rapport Synnovem.pdf
duurzaamheid.pdf

Agendapunt 7 Fairtrade Gemeente

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen overweegt om de titel Fairtrade Gemeente te behalen en heeft hiervoor een voorstel ingediend om eenmalig €15.000,- beschikbaar te stellen. Dit bedrag is bedoeld voor de inventarisatie en uitvoering van de benodigde stappen om aan de criteria voor Fairtrade Gemeente te voldoen. De raad heeft eerder al ingestemd met het streven naar deze titel en het gebruik van streekproducten en duurzaam inkopen binnen de gemeentelijke organisatie. Er is een werkgroep opgericht en een bestuurlijk trekker aangewezen om het proces te begeleiden. De criteria voor Fairtrade Gemeente omvatten onder andere het gebruik van fairtrade producten in de gemeentelijke catering, de verkoop van eerlijke producten in lokale winkels en horeca, en het organiseren van activiteiten om bewustwording te vergroten. Het voorstel benadrukt het belang van burgerparticipatie en een goede samenwerking tussen de gemeente en de werkgroep. De kosten voor de inventarisatie zijn geraamd op 250 uur, en er is een budget van €3.000,- voor activiteiten, dat uit bestaande middelen kan worden gefinancierd. Het streven is om de titel voor mei 2019 te behalen.

07 - A - Raadsvoorstel - Fairtrade Gemeente.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het behalen van de titel "Fairtrade Gemeente" voor de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de gemeente te positioneren als een voorstander van eerlijke handel door het implementeren van fairtrade producten in gemeentelijke inkoop en lokale bedrijven. Het voorstel vraagt om een eenmalige financiële investering van €15.000 voor de inventarisatie en uitvoering van de benodigde stappen om de titel te behalen. Er wordt een werkgroep opgericht om de voortgang te waarborgen en de gemeente wil samenwerken met lokale partners en onderwijsinstellingen om de kosten en uitvoering te optimaliseren.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke criteria en stappen om de titel te behalen. Echter, de financiële implicaties van de structurele veranderingen na het behalen van de titel zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het benodigde budget goed te keuren en toezicht te houden op de voortgang van het project. Ze moeten ook beslissen over de structurele voortzetting na het behalen van de titel.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de financiële investering willen doen en of ze de fairtrade principes willen integreren in het bredere gemeentelijke beleid, wat mogelijk meerkosten met zich mee kan brengen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (streefdatum mei 2019). Echter, de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de nog onbekende structurele kosten en de effectiviteit van de werkgroep.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om eenmalig €15.000 beschikbaar te stellen voor het behalen van de titel Fairtrade Gemeente.

Participatie:
Burgerparticipatie is cruciaal, met een actieve rol voor een lokale werkgroep en betrokkenheid van lokale bedrijven en organisaties.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een kernonderdeel van het voorstel, met nadruk op fairtrade en streekproducten.

Financiële gevolgen:
De directe kosten bedragen €15.000 voor de inventarisatie. Structurele kosten zijn nog onbekend en moeten worden onderzocht. De provincie biedt geen subsidie, maar er is ondersteuning van de provinciale werkgroep ‘Fair Fryslân’.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Fairtrade Gemeente Duurzaam assortiment Werkgroep Streekproducten Inventarisatie Budget Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen (MVO) Inkoopbeleid Media-aandacht Burgerparticipatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
07 - Bijlage 1 - Handleiding.pdf

Agendapunt 8 Begrotingswijzigingen

Samenvatting

Op 13 september 2018 werd een informatieve raadsvergadering gehouden over begrotingswijzigingen in de gemeente Achtkarspelen. De raad werd gevraagd om op 20 september 2018 een besluit te nemen over vier voorgestelde wijzigingen. Deze wijzigingen omvatten:

Een lager dividend van Eneco en Stedin, resulterend in een tekort van € 28.416 dat ten laste van het begrotingssaldo komt.
Eenmalige kosten voor het afscheid van de huidige burgemeester en de benoeming van een nieuwe burgemeester, met een totaal van € 24.250 in 2018 en € 12.000 in 2019, ten laste van de algemene reserve.
Een vrijgevallen subsidiebedrag van € 23.000 voor de nieuwe welzijnsopdracht, dat aan het begrotingssaldo wordt toegevoegd.
Een tekort van € 62.528 door minder toe te rekenen uren aan bouwgrondexploitatie en investeringen in wegen en riolering, dat ten laste van het begrotingssaldo komt.

De wijzigingen zijn niet budgettair neutraal en vereisen goedkeuring van de gemeenteraad. De besluitvorming vond plaats in de openbare raadsvergadering op 20 september 2018.

08 - A - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft "Begrotingswijzigingen" voor de gemeente Achtkarspelen. Het omvat vier belangrijke wijzigingen: een lager dividend van Eneco en Stedin dat ten laste komt van het begrotingssaldo, eenmalige uitgaven voor het afscheid van de huidige burgemeester en de benoeming van een nieuwe burgemeester, een vrijval van een subsidiebedrag voor de nieuwe welzijnsopdracht dat wordt toegevoegd aan het begrotingssaldo, en een nadeel op toe te rekenen uren aan de bouwgrondexploitatie en investeringen in wegen en riolering dat eveneens ten laste komt van het begrotingssaldo.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en behandelt de financiële implicaties van de wijzigingen. Het biedt een duidelijke uitleg van de redenen achter elke wijziging en de financiële impact ervan.

Rol van de raad:
De raad heeft de verantwoordelijkheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren, aangezien deze niet budgettair neutraal zijn en meerdere programma's beïnvloeden.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het gebruik van de algemene reserve voor de eenmalige uitgaven en of ze de voorgestelde wijzigingen in de begroting willen goedkeuren, ondanks de negatieve impact op het begrotingssaldo.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is tijdgebonden met betrekking tot de jaren waarin de wijzigingen plaatsvinden. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde begrotingswijzigingen vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een totale negatieve impact op het begrotingssaldo. De dekking voor de eenmalige uitgaven komt uit de algemene reserve, terwijl andere wijzigingen ten laste komen van het begrotingssaldo.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen Dividend Eneco en Stedin Algemene reserve Afscheid burgemeester Nieuwe welzijnsopdracht Bouwgrondexploitatie Investeringen wegen en riolering Sociaal Cultureel Werk Economische ontwikkelingen Subsidiebedrag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân

Samenvatting

De tekst betreft een voorstel tot wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân, dat op 13 september 2018 is besproken en op 20 september 2018 ter besluitvorming voorligt aan de gemeenteraad van Achtkarspelen. De wijzigingen zijn bedoeld om de regeling te actualiseren en te formaliseren, rekening houdend met recente wet- en regelgeving en bestaande werkwijzen. Belangrijke wijzigingen omvatten de deelname aan privaatrechtelijke rechtspersonen, aanpassingen in stemverhoudingen, en de uitvoering van het Rijksvaccinatieprogramma. Er zijn geen financiële gevolgen of specifieke risico's verbonden aan de wijzigingen. Na goedkeuring door de raad en ondertekening door het college, wordt de gewijzigde regeling gepubliceerd en aangeboden aan de Gedeputeerde Staten van Fryslân.

09 - A - Raadsvoorstel - Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Fryslân.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân

Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân. De wijzigingen zijn bedoeld om de regeling te actualiseren en te formaliseren in overeenstemming met de huidige wet- en regelgeving en werkwijzen. Belangrijke wijzigingen omvatten deelname aan privaatrechtelijke rechtspersonen, aanpassing van stemverhoudingen, en het formaliseren van financiële bepalingen. Ook wordt de uitvoering van het Rijksvaccinatieprogramma overgedragen aan GGD Fryslân. De wijzigingen treden in werking op 1 januari 2019, zonder financiële gevolgen voor de deelnemende gemeenten.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het behandelt de noodzakelijke wijzigingen in de regeling en biedt een duidelijke uitleg van de redenen en implicaties van deze wijzigingen. Er zijn geen significante hiaten of onduidelijkheden in de informatie.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen. De raad moet toestemming verlenen aan het college van Burgemeester en Wethouders om in te stemmen met de wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen, rekening houdend met de belangen van de gemeente en de impact van de wijzigingen op de regionale samenwerking en veiligheid.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). De wijzigingen zijn specifiek en meetbaar, en er is een duidelijke tijdlijn voor implementatie. Er zijn geen significante inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college van Burgemeester en Wethouders toestemming te verlenen om in te stemmen met de voorgestelde wijzigingen van de Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de formele goedkeuring door de betrokken bestuursorganen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op organisatorische en juridische aspecten van de veiligheidsregio.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling. Dit wordt expliciet vermeld in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Veiligheidsregio Fryslân Gemeenschappelijke Regeling Wijzigingsbesluit Wet veiligheidsregio’s GGD Fryslân Rijksvaccinatieprogramma Privaatrechtelijke rechtspersonen Zienswijze Bestuurscommissies Jeugdgezondheidszorg (JGZ)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
09 - Bijlage 1 - Concept wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân.pdf
09 - Bijlage 2 - Geconsolideerde tekst Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Fryslân.pdf

Agendapunt 10 Ontwikkeling 17 woningen De Dellen 41-43 te Surhuisterveen

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft een voorstel ingediend voor de herontwikkeling van de locatie De Dellen 41-43 te Surhuisterveen, waar 17 woningen gerealiseerd moeten worden. Hiervoor is een nieuw bestemmingsplan nodig. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de start van de procedure voor dit bestemmingsplan volgens procedurevariant 1, wat tijdswinst oplevert doordat niet elke tussenstap met de raad wordt overlegd. Er is geen milieueffectrapportage nodig, aangezien er geen negatieve milieugevolgen worden verwacht. Het voorontwerpbestemmingsplan wordt ter inzage gelegd voor inspraak en overleg, waarna het ontwerpbestemmingsplan voor zienswijzen beschikbaar komt. DuurzaamWonen heeft overleg gevoerd met omwonenden en wil de omgevingsvergunningen coördineren met het ontwerpbestemmingsplan. Het voorstel wordt op 20 september 2018 ter besluitvorming aan de gemeenteraad voorgelegd.

10 - A - Raadsvoorstel - Ontwikkeling 17 woningen De Dellen 41-43 te Surhuisterveen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwikkeling van 17 woningen De Dellen 41-43 te Surhuisterveen". Het college vraagt de gemeenteraad om instemming om de procedure voor een nieuw bestemmingsplan te starten, noodzakelijk voor de bouw van 17 woningen op de vrijgekomen locatie De Dellen 41-43. Het voorstel omvat het starten van de procedure conform procedurevariant 1 en het besluit dat een milieueffectrapportage niet nodig is.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak voor een nieuw bestemmingsplan, de procedure die gevolgd zal worden, en de overwegingen omtrent milieueffecten. Echter, meer gedetailleerde financiële informatie ontbreekt.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen en te besluiten over de noodzaak van een milieueffectrapportage. De raad moet ook instemmen met de voorgestelde procedurevariant.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde procedurevariant en het besluit dat geen milieueffectrapportage nodig is. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er bezwaren zijn van omwonenden of andere belanghebbenden.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen, vooral op het gebied van financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afwezigheid van financiële details kan als een tekortkoming worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de procedure voor het bestemmingsplan te starten en te bepalen dat geen milieueffectrapportage nodig is.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat DuurzaamWonen overleg heeft gevoerd met omwonenden. Er is ook een inspraakprocedure voorzien voor het voorontwerpbestemmingsplan.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet als onderwerp genoemd, maar de afwezigheid van negatieve milieugevolgen wordt benadrukt.

Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder uitgewerkt moet worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Herontwikkeling Surhuisterveen De Dellen 41-43 Woningbouw Procedurevariant 1 Milieueffectrapportage DuurzaamWonen Inspraak Omgevingsvergunning

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
10 - Bijlage 1 - Voorontwerpbestemmingsplan.pdf
10 - Bijlage 2 - Overzicht procedurevarianten.pdf

13-09-2018 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Onbekende spreker

Onbekende spreker -

Agendapunt 1 Presentatie NAM en Vermilion verzoek huuroverdracht

Onbekende spreker

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Wopke Veenstra - FNP

Gert Terpstra - CDA

Wopke Veenstra - FNP

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Wopke Veenstra - FNP

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Ij. Van Kammen

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Sake van der Meer - FNP

Gert Terpstra - CDA

Sake van der Meer - FNP

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Sake van der Meer - FNP

Onbekende spreker

Onbekende spreker

F.j. Hoekstra

Gert Terpstra - CDA

F.j. Hoekstra

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Gert Terpstra - CDA

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

D. Van Oosten

Onbekende spreker

Onbekende spreker

T. Nicolai

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

J. Stellinga

Onbekende spreker

Onbekende spreker

J. Stellinga

Onbekende spreker

J. Stellinga

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Wopke Veenstra - FNP

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

D. Van Oosten

Sake van der Meer - FNP

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Wopke Veenstra - FNP

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker