21-09-2023 Presidium
Agendapunt 1 Opening en mededelingen
Agendapunt 3 Vaststelling verslag 22 juni 2023 (openbare gedeelte)
Agendapunt 4 Actielijst presidium t/m 22 juni 2023 (openbare gedeelte)
Agendapunt 5 Vergaderschema 2024
Agendapunt 6 Wijziging van het Reglement van Orde
Agendapunt 8 Motielijst met voortgangsdocument
Samenvatting
Het voorstel, opgesteld door Folkje Koster, griffiemedewerker, en gericht aan het Presidium, betreft het afvoeren van een aantal moties. Deze moties zijn: IDnr. 376 over andere functies van het gemeentekantoor in verband met het nieuwe werken, IDnr. 389 over het zoeken naar een wooncorporatie of bouwonderneming voor sociale woningbouw, IDnr. 405 over een concreet uitvoeringsplan voor organisatiebeleid, IDnr. 425 over de verbreding van bestaande fietspaden, IDnr. 435 over informeren en burgerparticipatie, en IDnr. 438 over een veilige verkeerssituatie met een tractorpasseerstrook bij Uterwei Surhuizum. Verdere details zijn te vinden in de bijlage en op de motielijst in iBabs.
Samenvatting
It foarstel, opsteld troch Folkje Koster, griffyemedewurker, en rjochte oan it Presidium, hat te krijen mei it ôffieren fan in tal moties. Dizze moties binne: IDnr. 376 oer oare funksjes fan it gemeentekantoar yn ferbân mei it nije wurkjen, IDnr. 389 oer it sykjen nei in wenkorporaasje of bouûndernimming foar sosjale wentebou, IDnr. 405 oer in konkreet útfieringsplan foar organisaasjebelied, IDnr. 425 oer de ferbreding fan besteande fytsweinen, IDnr. 435 oer ynformaasje en boargerpertisipaasje, en IDnr. 438 oer in feilige ferkearssituaasje mei in trekkerpassearstreek by Uterwei Surhuzum. Fierdere details binne te finen yn de bylage en op de motielyst yn iBabs.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motielijst." Het voorstel betreft het afvoeren van zes specifieke moties van de motielijst. Deze moties variëren van het zoeken naar een wooncorporatie voor sociale woningbouw tot het verbeteren van verkeersveiligheid en het bevorderen van burgerparticipatie. Het doel is om de motielijst te actualiseren en te stroomlijnen door moties die mogelijk niet langer relevant of haalbaar zijn, te verwijderen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt beknopt en richt zich specifiek op het afvoeren van moties. Er is echter weinig context of onderbouwing gegeven waarom deze specifieke moties worden afgevoerd, wat de volledigheid enigszins beperkt.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het afvoeren van de genoemde moties. Dit vereist een beoordeling van de relevantie en haalbaarheid van de moties.
Politieke keuzes:
De raad moet bepalen of de moties nog steeds aansluiten bij de huidige beleidsdoelen en prioriteiten. Het afvoeren van moties kan politieke implicaties hebben, vooral als deze onderwerpen betreffen die gevoelig liggen bij de gemeenschap.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel zelf is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen specifieke doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van gedetailleerde redenen voor het afvoeren van moties kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het afvoeren van de genoemde moties van de motielijst.
Participatie:
Het voorstel zelf zegt weinig over participatie, behalve dat er een motie over burgerparticipatie wordt afgevoerd. Dit kan vragen oproepen over de betrokkenheid van burgers bij het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn, vooral bij moties die betrekking hebben op infrastructuur en woningbouw.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen inzicht in de financiële gevolgen van het afvoeren van de moties. Er wordt ook niet aangegeven hoe eventuele kosten of besparingen worden gedekt. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het nemen van een besluit.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Moties Afvoeren Sociale woningbouw Organisatiebeleid Fietspaden Burgerparticipatie Verkeerssituatie Tractorpasseerstrook Uterwei Surhuizum GemeentekantoorVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Agendapunt 9 LTA
Samenvatting
Het voorstel aan het presidium, opgesteld door Geert Andringa en Folkje Koster, betreft de Lange Termijn Agenda (LTA) en bevat verschillende onderwerpen voor de raadsvergaderingen en informatiebijeenkomsten. Er wordt voorgesteld om op 5 oktober een informatiebijeenkomst te organiseren over de VANG-doelstellingen, en op 16 november een technische voorlichting door Liander over netcongestie. Daarnaast is er een voorstel voor een tweede informatiebijeenkomst over bouwen en wonen op 5 oktober.
Verder wordt er gesproken over de instelling van een adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit in verband met de Omgevingswet, en de behandeling van de legesverordening, waarbij wordt voorgesteld om deze op 23 november te behandelen in plaats van 2 november om voldoende gelegenheid voor vragen te bieden.
Er is ook een wens om meer werkbezoeken te organiseren om de raad zichtbaarder te maken in de gemeenschap, met specifieke bezoeken gepland voor onderwerpen die binnenkort op de agenda staan. Tot slot wordt er een kleinschalig werkbezoek voorgesteld om raadsleden beter te informeren over de Versnellingsagenda en de Regio Deal voor Noordoost Fryslân, met positieve reacties van de betrokken burgemeesters.
Samenvatting
It foarstel oan it presidium, opsteld troch Geert Andringa en Folkje Koster, hat betrekking op de Lange Termyn Aginda (LTA) en befettet ferskate ûnderwerpen foar de riedsfergaderingen en ynformaasjebijienkomsten. Der wurdt foarsteld om op 5 oktober in ynformaasjebijienkomst te organisearjen oer de VANG-doelstellings, en op 16 novimber in technyske foarlieding troch Liander oer netkongestje. Dêrneist is der in foarstel foar in twadde ynformaasjebijienkomst oer bouwen en wenjen op 5 oktober.
Fierder wurdt der praat oer de ynstelling fan in advyskommisje Ruimtelike Kwaliteit yn ferbân mei de Omgevingswet, en de behanneling fan de legeferoardening, wêrby't foarsteld wurdt om dizze op 23 novimber te behanneljen yn plak fan 2 novimber om genôch gelegenheid foar fragen te bieden.
Der is ek in winsk om mear wurkbesites te organisearjen om de ried sichtber te meitsjen yn de mienskip, mei spesifike besites pland foar ûnderwerpen dy't binnenkoart op 'e aginda steane. Ta beslút wurdt der in lytskalich wurkbesite foarsteld om riedsleden better te ynformearjen oer de Fersnellingsaginda en de Regio Deal foar Noardeast Fryslân, mei posityf reaksjes fan de belutsen boargemasters.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de Lange Termijn Agenda (LTA) van de gemeenteraad, met specifieke aandacht voor informatiebijeenkomsten en werkbezoeken. Het document bespreekt de organisatie van bijeenkomsten over VANG-doelstellingen, netcongestie door Liander, en bouwen & wonen. Daarnaast worden er vragen gesteld over de planning van de adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit en de legesverordening. Er wordt ook een voorstel gedaan voor kleinschalige werkbezoeken in het kader van de Versnellingsagenda en de Regio Deal voor Noordoost Fryslân.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de financiële implicaties en concrete data voor sommige werkbezoeken.
Rol van de Raad:
De raad moet instemmen met de voorgestelde data en onderwerpen voor informatiebijeenkomsten en werkbezoeken. Daarnaast moet de raad beslissingen nemen over de planning van de adviescommissie en de legesverordening.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze instemmen met de voorgestelde data en onderwerpen voor bijeenkomsten en werkbezoeken. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de timing van de behandeling van de legesverordening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat sommige data ontbreken en er geen concrete doelen of meetbare resultaten worden genoemd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in specificiteit.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde data en onderwerpen voor de informatiebijeenkomsten en werkbezoeken, en of ze de behandeling van de legesverordening willen uitstellen.
Participatie:
Het voorstel bevat elementen van participatie door het organiseren van informatiebijeenkomsten en werkbezoeken, maar er is geen specifieke vermelding van bredere burgerparticipatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van de bijeenkomst over netcongestie en de VANG-doelstellingen.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verder uitgewerkt moet worden.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Versnellingsagenda Informatiecarrousel Netcongestie Omgevingswet Liander Legesverordening Werkbezoeken Regio Deal Ruimtelijke kwaliteit VANG-doelstellingenVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken