Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 22-10-2020, Raadsvergadering

22-10-2020 Raadsvergadering

Agendapunt 2 Mededelingen/Afsprakenlijst

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Agendapunt 4 Besluitenlijst vorige raadsvergadering d.d. 17 september 2020

Agendapunt 5 Centrumvisie Buitenpost 2020

Achtkarspelen zet stappen naar toekomstbestendig centrum Buitenpost

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor de Centrumvisie Buitenpost 2020, met een voorbereidingskrediet van €39.045. Het plan moet het centrum van Buitenpost compacter en aantrekkelijker maken, met meer focus op dagelijkse boodschappen en horeca.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd de Centrumvisie Buitenpost 2020 besproken. Het voorstel, dat is ontwikkeld in samenwerking met lokale ondernemers en bewoners, moet het centrum van Buitenpost toekomstbestendig maken. De visie richt zich op het creëren van een compacter en aantrekkelijker centrumgebied, met een duidelijke focus op dagelijkse boodschappen en horeca. Ook worden er richtlijnen opgesteld voor de transformatie van vastgoed naar andere functies.

De Partij van de Arbeid (PvdA) uitte kritiek op de manier waarop het college het plan wil uitvoeren. "De financiering die ontwikkeld is, vinden we gewoon te duur," aldus een raadslid van de PvdA. De partij pleit voor meer betrokkenheid van een projectgroep bestaande uit lokale belanghebbenden. "Er zijn genoeg mensen die staan te popelen om mee te doen," voegde het raadslid toe.

Het CDA en de VVD benadrukten het belang van burgerparticipatie en stelden voor om een projectgroep op te richten met vertegenwoordigers van de gemeente, ondernemers en lokale belanghebbenden. "Er is voldoende input om met deze wens mee te nemen," aldus een raadslid van het CDA.

De wethouder erkende de zorgen over de kosten en stelde voor om een deel van de werkzaamheden intern uit te voeren. "We kunnen een deel van de kosten onderbrengen bij de werkgroep en zelf uitvoeren," zei de wethouder. Dit voorstel werd positief ontvangen door de raad.

Na een korte schorsing werden er amendementen ingediend en besproken. Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel, inclusief de voorgestelde wijzigingen. De stemming verliep zonder grote tegenstellingen, wat de brede steun voor de visie onderstreept.

Met de goedkeuring van de Centrumvisie Buitenpost 2020 zet Achtkarspelen een belangrijke stap richting een toekomstbestendig en levendig centrum. De komende tijd zal de focus liggen op de verdere uitwerking en uitvoering van de plannen, waarbij de betrokkenheid van lokale ondernemers en bewoners centraal staat.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de Centrumvisie Buitenpost 2020 en een voorbereidingskrediet van € 39.045,-- toegekend voor de uitvoering van de voorgestelde acties. De visie is ontwikkeld om het centrum van Buitenpost toekomstbestendig te maken, gezien de afname van het aantal winkels en de leegstand van commercieel vastgoed. De nieuwe visie richt zich op het creëren van een compacter en aantrekkelijker centrumgebied, met een focus op dagelijkse boodschappen en horeca. Er worden duidelijke richtlijnen opgesteld voor de transformatie van vastgoed naar andere functies. De visie is tot stand gekomen in samenwerking met lokale ondernemers, bewoners en andere belanghebbenden. Na de vaststelling van de visie worden verdere voorbereidingen getroffen voor de herinrichting van de openbare ruimte en andere maatregelen om de centrumfunctie te behouden en te versterken.

05 - Amendement CDA, CU en GBA inzake projectgroep voor de inrichting centrum Buitenpost - ingetrokken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Amendement Centrumvisie Buitenpost." Het amendement, dat inmiddels is ingetrokken, richtte zich op de oprichting van een projectgroep voor de herinrichting van het centrum van Buitenpost. Het doel was om samen met inwoners en ondernemers concrete plannen te ontwikkelen voor de centrumvisie, waarbij gebruik wordt gemaakt van eerder gemaakte ontwerpen. Het amendement stelde voor om een voorbereidingskrediet van €39.045 beschikbaar te stellen en benadrukte het belang van burgerparticipatie en het vermijden van dubbel werk.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het zowel financiële aspecten als participatie van belanghebbenden adresseert. Echter, het ontbreken van details over waarom het amendement is ingetrokken, laat vragen open over de uiteindelijke uitvoering.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de centrumvisie en het beschikbaar stellen van het voorbereidingskrediet. Daarnaast moet de raad toezien op de samenstelling en het functioneren van de projectgroep.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van burgerparticipatie en de betrokkenheid van lokale belanghebbenden. Ook moet er een keuze worden gemaakt over de toewijzing van financiële middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden door het kredietbedrag en de betrokken partijen te benoemen. Echter, het is minder specifiek over de tijdlijn en de exacte doelen van de projectgroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de intrekking van het amendement roept vragen op.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de centrumvisie en het voorbereidingskrediet, en of ze de voorgestelde projectgroep willen oprichten.

Participatie:
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie door de oprichting van een projectgroep met vertegenwoordigers van verschillende belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de herinrichting van stedelijke gebieden.

Financiële gevolgen:
Er wordt een voorbereidingskrediet van €39.045 voorgesteld. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag nodig is voor de verdere uitwerking van de plannen, maar het is onduidelijk hoe dit precies gedekt wordt binnen de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost Burgerparticipatie Herinrichting Projectgroep Ondernemers Voorbereidingskrediet Ontwerp Stedenbouwkundige inrichting Vrijwilligers Ambtelijke apparaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Amendement PvdA inzake verlagen voorbereidingskrediet - ingetrokken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Verlagen voorbereidingskrediet voor de Centrumvisie Buitenpost 2020". Het amendement stelt voor om het voorbereidingskrediet voor de uitvoering van de Centrumvisie Buitenpost 2020 te verlagen van €39.045 naar €14.823. De visie richt zich op het creëren van een compacter en aantrekkelijker winkelgebied met meer groen en gezelligheid. Het amendement benadrukt dat eerdere rapporten en ontwerpen van belanghebbenden al beschikbaar zijn en waardevol genoeg zijn om te gebruiken, waardoor de kosten kunnen worden beperkt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen worden voorgesteld en waarom. Het verwijst naar bestaande rapporten en ontwerpen die al beschikbaar zijn, wat de noodzaak voor een hoger krediet vermindert.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of het verlaagde voorbereidingskrediet voldoende is om de doelen van de Centrumvisie te realiseren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het verlagen van het krediet, wat kan betekenen dat ze vertrouwen hebben in de reeds beschikbare plannen en ontwerpen. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde bezuinigingen de kwaliteit van de uiteindelijke uitvoering beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het verlagen van het kredietbedrag. Het is echter minder duidelijk of de doelen van de Centrumvisie binnen het verlaagde budget haalbaar en realistisch zijn. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen genoemd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het verlaagde voorbereidingskrediet en daarmee de voorgestelde wijzigingen in het amendement goedkeuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de positieve en competente inbreng van belanghebbenden zoals de Business Club Buitenpost, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect genoemd door de focus op meer groen en een betere inrichting, maar het is niet het centrale thema van het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt voor om de kosten te verlagen tot €14.823. Het geeft aan dat de kostenreductie mogelijk is door gebruik te maken van bestaande rapporten en ontwerpen. Er wordt echter niet specifiek vermeld hoe de resterende kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost 2020 Voorbereidingskrediet Compacter winkelgebied Onderzoeksbureau DTNP Projectgroep Bestemmingsplan Woningbouwtransformatie Ontwerp openbare ruimte Belanghebbenden Business Club Buitenpost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Amendement PvdA, CDA, CU, GBA en FNP inzake projectgroep voor de inrichting centrum Buitenpost - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Projectgroep voor de inrichting centrum Buitenpost." Het amendement stelt voor om een projectgroep op te richten met vertegenwoordigers van de gemeente, ondernemers, BCB (Bedrijven Contact Buitenpost), en plaatselijk belang. Deze groep zal de centrumvisie verder uitwerken in concrete plannen en een voorstel aan de raad presenteren. Het doel is om burgerparticipatie te bevorderen en eerder gemaakte ontwerpen te benutten, wat kosten en moeite bespaart.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de noodzaak van burgerparticipatie, de samenstelling van de projectgroep, en de financiële implicaties. Echter, het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de centrumvisie en het voorbereidingskrediet goedkeuren. Daarnaast moet de raad het voorstel van de projectgroep beoordelen zodra dit is uitgewerkt.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde projectgroep willen instellen en of ze de centrumvisie en het bijbehorende krediet willen goedkeuren. Dit impliceert een keuze voor meer burgerparticipatie en het benutten van bestaande ontwerpen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van tijdgebonden doelen kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de centrumvisie en het voorbereidingskrediet van €29.823 beschikbaar te stellen. Daarnaast moeten ze instemmen met de oprichting van de projectgroep.

Participatie:
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie door de oprichting van een projectgroep met diverse lokale vertegenwoordigers. Dit moet leiden tot meer betrokkenheid van inwoners en ondernemers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Het kan echter impliciet relevant zijn bij de herinrichting van het centrum.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een voorbereidingskrediet van €29.823. De financiële paragraaf geeft een overzicht van de kosten voor verschillende onderdelen, zoals het actualiseren van het bestemmingsplan en het ontwerp van de openbare ruimte. Het voorstel lijkt geen specifieke dekking voor deze kosten te bieden, maar suggereert dat het gebruik van bestaande ontwerpen kosten kan besparen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost Burgerparticipatie Herinrichting Projectgroep Ondernemers Voorbereidingskrediet Ontwerp Stedenbouwkundige inrichting Bestemmingsplan Woningbouwtransformatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Amendemint FNP oer allinnich krediet foar aktualisaasje bestimmingsplan sintrum Bûtenpost - ynlutsen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement is ingetrokken. Werklistpunt: 5. Centrumvisie Buitenpost Onderwerp: Alleen krediet voor actualisatie bestemmingsplan centrum Buitenpost." Het amendement stelt voor om alleen een krediet van € 11.100 beschikbaar te stellen voor het actualiseren van het bestemmingsplan op basis van het conceptplan centrumvisie Buitenpost, in plaats van het volledige voorbereidingskrediet van € 39.045. De reden hiervoor is de financiële onzekerheid binnen de gemeente en de noodzaak om eerst duidelijkheid te krijgen over de totale kosten van het centrumplan voordat het wordt vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt waarom het amendement is ingediend en welke wijzigingen worden voorgesteld. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of een overzicht van de mogelijke gevolgen van het niet goedkeuren van het volledige krediet.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of zij akkoord gaan met het voorstel om alleen het krediet voor de actualisatie van het bestemmingsplan goed te keuren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van het volledige voorbereidingskrediet of het beperken tot alleen het krediet voor de actualisatie van het bestemmingsplan. Dit vraagt om een afweging tussen financiële voorzichtigheid en de voortgang van de centrumvisie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een gedetailleerde financiële onderbouwing.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met het amendement om alleen het krediet voor de actualisatie van het bestemmingsplan goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het amendement stelt voor om slechts € 11.100 beschikbaar te stellen, wat een beperking is ten opzichte van het oorspronkelijke krediet van € 39.045. Er wordt geen gedetailleerde uitleg gegeven over hoe deze kosten gedekt worden of wat de financiële gevolgen zijn van het niet goedkeuren van het volledige krediet.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost Bestemmingsplan Voorbereidingskrediet Financiële paragraaf Actualiseren Kosten FNP Totaal kosten Fysje Dúdlikheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
05 - Bijlage 1 - Centrumvisie Buitenpost 2020.pdf
05 - Bijlage 2 - Uitvoeringsplan centrumvisie Buitenpost 2020.pdf
05 - Raadsvoorstel - Centrumvisie Buitenpost 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Centrumvisie Buitenpost 2020

Samenvatting: De Centrumvisie Buitenpost 2020 is ontwikkeld om de toekomstbestendigheid van het centrum van Buitenpost te waarborgen. Het winkelbestand in het centrum is de afgelopen jaren afgenomen, wat heeft geleid tot leegstand. De visie biedt richtlijnen voor de transformatie van vastgoed naar andere functies, zoals wonen, en streeft naar een compacter en aantrekkelijker centrumgebied. Het doel is om de levensvatbaarheid van de centrumfunctie te toetsen en een balans te vinden tussen publieke en private functies. Er wordt een voorbereidingskrediet van € 39.045,-- aangevraagd om de uitvoering van de visie te starten.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de huidige situatie, de noodzaak voor verandering, en de beoogde doelen. Het biedt ook een financieel overzicht en een plan voor de uitvoering. Echter, gedetailleerde informatie over de lange termijn financiering en specifieke meetbare doelen ontbreekt.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft een kaderstellende rol bij dit voorstel. Zij moeten instemmen met de Centrumvisie en het voorbereidingskrediet goedkeuren.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit van het revitaliseren van het centrumgebied en de toewijzing van middelen. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen commerciële en residentiële functies en de mate van overheidsinterventie in de markt.

SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes gedefinieerd. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar de haalbaarheid van transformaties kan een risico vormen.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met de Centrumvisie Buitenpost 2020 en het voorbereidingskrediet van € 39.045,-- goed te keuren.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door de betrokkenheid van lokale ondernemers, bewoners en andere belanghebbenden in de projectgroep. Er zijn ook gesprekken gevoerd met sleutelpartijen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op economische en sociale aspecten.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen omvatten een voorbereidingskrediet van € 39.045,--. Dit bedrag wordt ten laste van het begrotingssaldo gebracht. Er is geen gedetailleerd plan voor de dekking van toekomstige kosten, wat een aandachtspunt kan zijn voor de raad.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost 2020 Leegstand Transformatie Winkelbestand Voorbereidingskrediet Compacter centrumgebied Publieke en private functies Herinrichting openbare ruimte Toekomstbestendig Marktanalyses

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CDA, CU, VVD en GBA inzake medewerking verlenen aan supermarkten-ondernemers bij eventuele groei - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Centrumvisie Buitenpost: Medewerking verlenen aan supermarkten/ondernemers bij eventuele groei". De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om maximale medewerking te verlenen aan supermarkten in Buitenpost die willen uitbreiden op hun huidige locatie. Daarnaast wordt gevraagd om maatwerk toe te passen voor ondernemers die niet binnen de bestaande centrumvisie passen, en om terug te komen bij de raad wanneer dit aan de orde is. De motie is aangenomen met 14 stemmen voor en 3 tegen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht. Echter, het biedt weinig detail over hoe maatwerk precies moet worden toegepast of welke criteria hiervoor gelden.

Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet beslissen over het al dan niet ondersteunen van de motie. Daarnaast moet de raad betrokken blijven bij gevallen waar maatwerk nodig is.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het strikt volgen van de bestaande centrumvisie of het toestaan van flexibiliteit en maatwerk voor ondernemers die willen uitbreiden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsframe en concrete criteria voor maatwerk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de openheid voor maatwerk kan leiden tot interpretatieverschillen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de motie te steunen en het college op te dragen de gevraagde medewerking en maatwerk te verlenen.

Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het is onduidelijk of er financiële implicaties zijn voor de gemeente bij het verlenen van medewerking of het toepassen van maatwerk.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost Supermarkten Ondernemers Uitbreiding Maatwerk Krimpregio Groeipotentieel Woningbehoefte Regiokernen DTNP-onderzoek

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie CU inzake vestiging bibliotheek - overige voorzieningen en diensten in centrum - ingetrokken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar richt zich op de "Vestiging bibliotheek/overige voorzieningen en diensten in centrum" van Buitenpost. De motie dringt er bij het college op aan om in de nieuwe centrumvisie te faciliteren dat organisaties zoals de bibliotheek en andere voorzieningen binnen het gemarkeerde centrum worden gevestigd. Dit zou helpen om leegstaande panden te vullen en het centrum als ontmoetingsplaats te versterken. De motie benadrukt dat de bibliotheek niet in het Lauwers College moet worden gevestigd vanwege de veranderende rol van de bibliotheek. Het doel is om meer mensen te bereiken en samenwerking tussen voorzieningen te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn intentie en doelstelling, maar mist specifieke details over hoe de voorgestelde veranderingen praktisch gerealiseerd kunnen worden. Er is geen concreet plan of tijdlijn opgenomen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sporen de centrumvisie aan te passen en te faciliteren dat de bibliotheek en andere voorzieningen in het centrum worden gevestigd. De raad moet ook beslissen of ze de motie steunen en hoe ze de uitvoering ervan willen monitoren.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de vestiging van de bibliotheek en andere voorzieningen in het centrum, en hoe ze omgaan met mogelijke financiële implicaties en de invulling van leegstaande panden.

SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken meetbare doelen, een tijdlijn en specifieke acties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie is vrij algemeen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie steunen en het college aansporen om de centrumvisie aan te passen zoals voorgesteld.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van het aanpassen van de centrumvisie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het hergebruik van leegstaande panden kan als een duurzame maatregel worden beschouwd.

Financiële gevolgen:
De motie vermeldt mogelijke bezuinigingen als bijkomend voordeel, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking aangegeven. Het is onduidelijk hoe de financiële aspecten worden beheerd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Bibliotheek Buitenpost Leegstaande panden Ontmoetingsplaats Bureaucratie Digitalisering Voorzieningen Samenwerking Bezuiniging

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie PVV inzake bestemmingen niet automatisch na leegstand laten vervallen - verworpen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Bestemmingen niet automatisch na leegstand laten vervallen" en is ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 22 oktober 2020. De motie verzoekt het college om bij het actualiseren van het bestemmingsplan, op basis van de centrumvisie Buitenpost, niet op te nemen dat woonrechten en detailhandelbestemmingen automatisch vervallen na 24 maanden leegstand. De indiener, PVV-Achtkarspelen, stelt dat deze maatregel eigenaren kan benadelen en pleit voor een benadering die meer gericht is op faciliteren en stimuleren in plaats van dwang, om juridische conflicten te vermijden.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is duidelijk in haar verzoek en onderbouwing, maar mist gedetailleerde alternatieven of oplossingen voor het probleem van leegstand.

Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of zij het college verzoekt om de voorgestelde wijzigingen in het bestemmingsplan niet door te voeren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige centrumvisie, die leegstand wil tegengaan door bestemmingen te laten vervallen, of het steunen van de motie die pleit voor een minder dwingende aanpak.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (24 maanden), maar mist meetbare en haalbare alternatieven voor het aanpakken van leegstand. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie biedt geen concrete oplossingen.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college verzoekt om de voorgestelde maatregelen niet op te nemen in het bestemmingsplan.

Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals eigenaren of bewoners, in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van bestemmingen kan indirect bijdragen aan duurzame stedelijke ontwikkeling.

Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen, maar impliceert dat juridische conflicten en handhaving kosten met zich mee kunnen brengen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost Bestemmingsplan Leegstand Woonrecht Detailhandel Planschade Faciliteren Stimuleren Controle Handhaving

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.1 Amendement CDA, CU en GBA inzake projectgroep voor de inrichting centrum Buitenpost

05 - Amendement CDA, CU en GBA inzake projectgroep voor de inrichting centrum Buitenpost - ingetrokken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Amendement Centrumvisie Buitenpost." Het amendement, dat inmiddels is ingetrokken, richtte zich op de oprichting van een projectgroep voor de herinrichting van het centrum van Buitenpost. Het doel was om samen met inwoners en ondernemers concrete plannen te ontwikkelen voor de centrumvisie, waarbij gebruik wordt gemaakt van eerder gemaakte ontwerpen. Het amendement stelde voor om een voorbereidingskrediet van €39.045 beschikbaar te stellen en benadrukte het belang van burgerparticipatie en het vermijden van dubbel werk.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, aangezien het zowel financiële aspecten als participatie van belanghebbenden adresseert. Echter, het ontbreken van details over waarom het amendement is ingetrokken, laat vragen open over de uiteindelijke uitvoering.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de centrumvisie en het beschikbaar stellen van het voorbereidingskrediet. Daarnaast moet de raad toezien op de samenstelling en het functioneren van de projectgroep.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van burgerparticipatie en de betrokkenheid van lokale belanghebbenden. Ook moet er een keuze worden gemaakt over de toewijzing van financiële middelen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden door het kredietbedrag en de betrokken partijen te benoemen. Echter, het is minder specifiek over de tijdlijn en de exacte doelen van de projectgroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de intrekking van het amendement roept vragen op.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met de centrumvisie en het voorbereidingskrediet, en of ze de voorgestelde projectgroep willen oprichten.

Participatie:
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie door de oprichting van een projectgroep met vertegenwoordigers van verschillende belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn bij de herinrichting van stedelijke gebieden.

Financiële gevolgen:
Er wordt een voorbereidingskrediet van €39.045 voorgesteld. Het voorstel geeft aan dat dit bedrag nodig is voor de verdere uitwerking van de plannen, maar het is onduidelijk hoe dit precies gedekt wordt binnen de begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost Burgerparticipatie Herinrichting Projectgroep Ondernemers Voorbereidingskrediet Ontwerp Stedenbouwkundige inrichting Vrijwilligers Ambtelijke apparaat

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.2 Amendemint FNP oer allinnich krediet foar aktualisaasje bestimmingsplan sintrum Bûtenpost

05 - Amendemint FNP oer allinnich krediet foar aktualisaasje bestimmingsplan sintrum Bûtenpost - ynlutsen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Amendement is ingetrokken. Werklistpunt: 5. Centrumvisie Buitenpost Onderwerp: Alleen krediet voor actualisatie bestemmingsplan centrum Buitenpost." Het amendement stelt voor om alleen een krediet van € 11.100 beschikbaar te stellen voor het actualiseren van het bestemmingsplan op basis van het conceptplan centrumvisie Buitenpost, in plaats van het volledige voorbereidingskrediet van € 39.045. De reden hiervoor is de financiële onzekerheid binnen de gemeente en de noodzaak om eerst duidelijkheid te krijgen over de totale kosten van het centrumplan voordat het wordt vastgesteld.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk maakt waarom het amendement is ingediend en welke wijzigingen worden voorgesteld. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of een overzicht van de mogelijke gevolgen van het niet goedkeuren van het volledige krediet.

Rol van de raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of zij akkoord gaan met het voorstel om alleen het krediet voor de actualisatie van het bestemmingsplan goed te keuren.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het goedkeuren van het volledige voorbereidingskrediet of het beperken tot alleen het krediet voor de actualisatie van het bestemmingsplan. Dit vraagt om een afweging tussen financiële voorzichtigheid en de voortgang van de centrumvisie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een gedetailleerde financiële onderbouwing.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemmen met het amendement om alleen het krediet voor de actualisatie van het bestemmingsplan goed te keuren.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
Het amendement stelt voor om slechts € 11.100 beschikbaar te stellen, wat een beperking is ten opzichte van het oorspronkelijke krediet van € 39.045. Er wordt geen gedetailleerde uitleg gegeven over hoe deze kosten gedekt worden of wat de financiële gevolgen zijn van het niet goedkeuren van het volledige krediet.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost Bestemmingsplan Voorbereidingskrediet Financiële paragraaf Actualiseren Kosten FNP Totaal kosten Fysje Dúdlikheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.3 Amendement PvdA inzake verlagen voorbereidingskrediet

05 - Amendement PvdA inzake verlagen voorbereidingskrediet - ingetrokken.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Verlagen voorbereidingskrediet voor de Centrumvisie Buitenpost 2020". Het amendement stelt voor om het voorbereidingskrediet voor de uitvoering van de Centrumvisie Buitenpost 2020 te verlagen van €39.045 naar €14.823. De visie richt zich op het creëren van een compacter en aantrekkelijker winkelgebied met meer groen en gezelligheid. Het amendement benadrukt dat eerdere rapporten en ontwerpen van belanghebbenden al beschikbaar zijn en waardevol genoeg zijn om te gebruiken, waardoor de kosten kunnen worden beperkt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen worden voorgesteld en waarom. Het verwijst naar bestaande rapporten en ontwerpen die al beschikbaar zijn, wat de noodzaak voor een hoger krediet vermindert.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te beslissen of het verlaagde voorbereidingskrediet voldoende is om de doelen van de Centrumvisie te realiseren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het verlagen van het krediet, wat kan betekenen dat ze vertrouwen hebben in de reeds beschikbare plannen en ontwerpen. Ze moeten ook overwegen of de voorgestelde bezuinigingen de kwaliteit van de uiteindelijke uitvoering beïnvloeden.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het verlagen van het kredietbedrag. Het is echter minder duidelijk of de doelen van de Centrumvisie binnen het verlaagde budget haalbaar en realistisch zijn. Er zijn geen duidelijke tijdsgebonden elementen genoemd.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze instemmen met het verlaagde voorbereidingskrediet en daarmee de voorgestelde wijzigingen in het amendement goedkeuren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt de positieve en competente inbreng van belanghebbenden zoals de Business Club Buitenpost, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect genoemd door de focus op meer groen en een betere inrichting, maar het is niet het centrale thema van het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het amendement stelt voor om de kosten te verlagen tot €14.823. Het geeft aan dat de kostenreductie mogelijk is door gebruik te maken van bestaande rapporten en ontwerpen. Er wordt echter niet specifiek vermeld hoe de resterende kosten gedekt zullen worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost 2020 Voorbereidingskrediet Compacter winkelgebied Onderzoeksbureau DTNP Projectgroep Bestemmingsplan Woningbouwtransformatie Ontwerp openbare ruimte Belanghebbenden Business Club Buitenpost

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5.4 Amendement PvdA, CDA, CU, GBA en FNP inzake projectgroep voor de inrichting centrum Buitenpost

05 - Amendement PvdA, CDA, CU, GBA en FNP inzake projectgroep voor de inrichting centrum Buitenpost - aangenomen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Projectgroep voor de inrichting centrum Buitenpost." Het amendement stelt voor om een projectgroep op te richten met vertegenwoordigers van de gemeente, ondernemers, BCB (Bedrijven Contact Buitenpost), en plaatselijk belang. Deze groep zal de centrumvisie verder uitwerken in concrete plannen en een voorstel aan de raad presenteren. Het doel is om burgerparticipatie te bevorderen en eerder gemaakte ontwerpen te benutten, wat kosten en moeite bespaart.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het benoemt de noodzaak van burgerparticipatie, de samenstelling van de projectgroep, en de financiële implicaties. Echter, het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de centrumvisie en het voorbereidingskrediet goedkeuren. Daarnaast moet de raad het voorstel van de projectgroep beoordelen zodra dit is uitgewerkt.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde projectgroep willen instellen en of ze de centrumvisie en het bijbehorende krediet willen goedkeuren. Dit impliceert een keuze voor meer burgerparticipatie en het benutten van bestaande ontwerpen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van tijdgebonden doelen kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de centrumvisie en het voorbereidingskrediet van €29.823 beschikbaar te stellen. Daarnaast moeten ze instemmen met de oprichting van de projectgroep.

Participatie:
Het voorstel benadrukt burgerparticipatie door de oprichting van een projectgroep met diverse lokale vertegenwoordigers. Dit moet leiden tot meer betrokkenheid van inwoners en ondernemers.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een onderwerp in het voorstel. Het kan echter impliciet relevant zijn bij de herinrichting van het centrum.

Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een voorbereidingskrediet van €29.823. De financiële paragraaf geeft een overzicht van de kosten voor verschillende onderdelen, zoals het actualiseren van het bestemmingsplan en het ontwerp van de openbare ruimte. Het voorstel lijkt geen specifieke dekking voor deze kosten te bieden, maar suggereert dat het gebruik van bestaande ontwerpen kosten kan besparen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Centrumvisie Buitenpost Burgerparticipatie Herinrichting Projectgroep Ondernemers Voorbereidingskrediet Ontwerp Stedenbouwkundige inrichting Bestemmingsplan Woningbouwtransformatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Benoeming lid werkgroep samenwerking raden Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel

Nieuwe impuls voor samenwerking: M.Y. Talma benoemd in werkgroep Achtkarspelen-Tytsjerksteradiel

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 oktober 2020 ingestemd met de benoeming van de heer M.Y. Talma als nieuw lid van de werkgroep die de samenwerking tussen de raden van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel moet bevorderen. Deze benoeming volgt op een interne verschuiving binnen de CDA-fractie.

Samenvatting

Op 22 oktober 2020 heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen besloten om de heer M.Y. Talma te benoemen als lid van de werkgroep die de samenwerking tussen de raden van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel bevordert. Deze benoeming volgt op een verschuiving van taken binnen de CDA-fractie, waarbij mevrouw Zandbergen haar functie in de werkgroep neerlegt. De werkgroep, opgericht in 2012, heeft als doel de kaderstellende en controlerende rol van beide raden in het samenwerkingsproces te bewaken en gezamenlijke raadsbijeenkomsten voor te bereiden. Met de benoeming van de heer Talma is de werkgroep weer volledig bemenst.

06 - Raadsvoorstel - Benoeming lid werkgroep samenwerking raden Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Titel: Benoeming lid werkgroep samenwerking raden Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel.
Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van de heer M.Y. Talma als lid van de werkgroep die de samenwerking tussen de raden van Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel ondersteunt. Deze benoeming volgt op het terugtreden van mevrouw Zandbergen. De werkgroep heeft een procesrol en is verantwoordelijk voor het bewaken van de kaderstellende en controlerende rol van de raden, het voorbereiden van gezamenlijke raadsbijeenkomsten en het rapporteren aan de presidia van beide raden.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de context van de benoeming. Het biedt voldoende achtergrondinformatie over de werkgroep en de reden voor de benoeming.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om leden van de raadswerkgroep te benoemen. Dit is een besluitvormende rol.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het een procedurele benoeming betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de heer M.Y. Talma te benoemen als lid van de werkgroep.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd, aangezien de werkgroep binnen bestaande raadsbudgetten opereert.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Benoeming Werkgroep Samenwerking Tytsjerksteradiel M.Y. Talma CDA-fractie Zandbergen Evaluatie Raadsbijeenkomsten Procesrol

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Begrotingswijzigingen - oktober 2020

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 oktober 2020 ingestemd met de voorgestelde begrotingswijzigingen voor oktober 2020. Deze wijzigingen zijn bedoeld om een actueel beeld te geven van de interne en externe ontwikkelingen die invloed hebben op de begroting. Het college van burgemeester en wethouders heeft de raad geïnformeerd over de financiële impact van deze wijzigingen, die leiden tot een voordelig begrotingssaldo van € 4.856.000. De raad heeft ook ingestemd met een bijdrage aan de WM8KTD en de oprichting van een bestemmingsreserve van € 60.000 voor de invoering van de nieuwe Wet Inburgering in 2021. Het doel van deze wijzigingen is om de beleidsuitvoering en resultaatontwikkeling te verbeteren door tijdig bij te sturen op basis van actuele financiële inzichten.

07 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigen - oktober 2020.pdf
07 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen - oktober 2020.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijzigingen - oktober 2020". Het voorstel betreft een reeks wijzigingen in de begroting van de gemeente Achtkarspelen voor het jaar 2020. Het doel is om de raad te informeren over interne en externe ontwikkelingen die invloed hebben op de begroting en om de begroting aan te passen aan deze veranderingen. De wijzigingen omvatten onder andere een bestemmingsreserve van € 60.000 voor de invoering van de nieuwe Wet Inburgering. Na goedkeuring door de raad zal het begrotingssaldo stijgen van € 3.881.000 naar € 4.856.000 voordelig.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerd overzicht biedt van de voorgestelde wijzigingen en hun impact op de begroting. Het bevat ook een toelichting op de noodzaak van deze wijzigingen en de gevolgen voor de gemeentelijke financiën.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de kaderstelling in de begroting te wijzigen. In dit geval moet de raad beslissen over de voorgestelde begrotingswijzigingen en de inrichting van een bestemmingsreserve.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de financiële strategie die het college voorstelt, inclusief de bestemmingsreserve voor de Wet Inburgering.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de begroting van 2020. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet akkoord te gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen en de inrichting van de bestemmingsreserve.

Participatie:
Er wordt geen specifieke melding gemaakt van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet: de wijzigingen leiden tot een voordelig begrotingssaldo van € 4.856.000. Er wordt aangegeven dat de wijzigingen gedekt worden door de bestaande begrotingsruimte en de voorgestelde bestemmingsreserve.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen Begrotingssaldo Bestemmingsreserve Wet Inburgering WM8KTD Financiële consequenties Beleidsuitvoering Rapportage Kaderstelling Ontwikkelingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Goedkeuren jaarstukken 2019 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 oktober 2020 besloten om de concept jaarstukken 2019 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) goed te keuren zonder een zienswijze in te dienen. Het bestuur van de MOA had de jaarstukken op 29 juni 2020 voorlopig vastgesteld en ter goedkeuring aan de raad voorgelegd. De jaarstukken tonen een exploitatietekort van € 106.684, veroorzaakt door diverse factoren zoals de afhankelijkheid van externe partijen en veranderende sociale wet- en regelgeving. De MOA heeft te maken met uitdagingen in de bedrijfsvoering, waaronder de afhankelijkheid van aanmeldingen vanuit de gebiedsteams en de vervanging van gepensioneerde SW-medewerkers door personen met een indicatie Banenafspraak, wat hogere kosten met zich meebrengt. De Raad van Advies heeft vragen gesteld over de jaarstukken, maar geen expliciet advies gegeven. Astrium accountants heeft een review uitgevoerd en geen bijzonderheden geconstateerd. Na goedkeuring door de raad zal het bestuur de jaarrekening en het jaarverslag definitief vaststellen.

08 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief jaarstukken MOA.pdf
08 - Bijlage 2 - Jaarstukken 2019 MOA.pdf
08 - Bijlage 3 - Accountantsverslag 2019.pdf
08 - Raadsvoorstel - Goedkeuren jaarstukken 2019 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Goedkeuren jaarstukken 2019 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de concept jaarstukken van 2019 van de MOA goed te keuren zonder een zienswijze in te dienen. De jaarstukken zijn eerder voorlopig vastgesteld door het bestuur van de MOA. Het voorstel benadrukt de afhankelijkheid van externe factoren zoals de Participatiewet en de samenwerking met Caparis. Het exploitatieresultaat van 2019 toont een tekort van €106.684, veroorzaakt door diverse factoren zoals lagere subsidies en hogere loonkosten. De goedkeuring van de jaarstukken is noodzakelijk voor de definitieve vaststelling door het bestuur.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van de financiële situatie en de factoren die het exploitatietekort beïnvloeden. Er is echter weinig detail over de strategieën om de financiële situatie te verbeteren.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de concept jaarstukken goed te keuren. Dit is een belangrijke stap in het proces van financiële verantwoording en controle.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze de jaarstukken goedkeuren zonder zienswijze, wat impliceert dat ze akkoord gaan met de huidige financiële strategie en afhankelijkheden van de MOA.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen voor verbetering van de financiële situatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete actieplannen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de concept jaarstukken 2019 van de MOA goed te keuren en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent een exploitatietekort van €106.684 voor 2019. Dit tekort is verwerkt in de gemeentelijke jaarstukken, maar er is geen specifieke dekking of oplossing voor het tekort aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

MOA (Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen) Jaarstukken 2019 Exploitatieresultaat Participatiewet (PW) SW-medewerkers Banenafspraak Caparis Loonkostensubsidie Re-integratie Accountantsverslag

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 Goedkeuren begroting 2021 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 22 oktober 2020 besloten om de conceptbegroting 2021 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) goed te keuren zonder een zienswijze in te dienen. De conceptbegroting, die op 29 juni 2020 voorlopig was vastgesteld door het bestuur van de MOA, toont een positief resultaat van € 94.978. Dit positieve resultaat is mede te danken aan een eerder besluit van de raad om de overheadkosten voor MOAi Grien maandelijks te bevoorschotten, wat in 2020 tot een negatieve begrotingswijziging van € 248.144 leidde. Zonder dit besluit zou de begroting voor 2021 een negatief resultaat van € 153.166 hebben laten zien. De Raad van Advies heeft de conceptbegroting bekeken en vragen gesteld, maar geen expliciet advies gegeven. Na goedkeuring door de gemeenteraad zal het bestuur van de MOA de begroting definitief vaststellen. Eventuele aanpassingen vanwege de coronacrisis zullen opnieuw ter goedkeuring aan de raad worden voorgelegd.

09 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief concept begroting 2021 MOA.pdf
09 - Bijlage 2 - Concept begroting 2021 MOA.pdf
09 - Raadsvoorstel - Goedkeuren begroting 2021 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel: Goedkeuren begroting 2021 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de goedkeuring van de conceptbegroting 2021 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA). De gemeenteraad wordt gevraagd om de begroting goed te keuren zonder een zienswijze in te dienen. De begroting toont een positief resultaat van € 94.978, mede dankzij een eerder besluit om de overheadkosten maandelijks te bevoorschotten. Zonder dit besluit zou de begroting een negatief resultaat van € 153.166 hebben getoond. De begroting kan worden aangepast in verband met de coronacrisis, waarna deze opnieuw ter goedkeuring aan de raad wordt voorgelegd.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de financiële resultaten en de context van eerdere besluiten die het positieve resultaat beïnvloeden. Echter, er ontbreekt een gedetailleerde toelichting op de baten en lasten, die slechts wordt verwezen naar de bijlagen.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de conceptbegroting goed te keuren. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad instemt met de financiële plannen van de MOA voor 2021.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de begroting zonder zienswijze. Dit impliceert vertrouwen in de financiële plannen en de uitvoering door de MOA. De raad moet ook overwegen of de financiële risico's, zoals de impact van de coronacrisis, voldoende zijn afgedekt.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het financiële resultaat. Het is tijdgebonden met een duidelijk besluitmoment. Echter, de aanpassing van de begroting vanwege de coronacrisis is een onzeker element dat niet volledig SMART is uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de conceptbegroting 2021 van de MOA goed te keuren en geen zienswijze in te dienen.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van burgers of andere stakeholders in het voorstel. De Raad van Advies heeft wel vragen gesteld, maar geen expliciet advies gegeven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op de financiële aspecten.

Financiële gevolgen:
De begroting toont een positief resultaat van € 94.978, wat een positief effect heeft op de gemeentelijke begroting. Dit resultaat is mede mogelijk gemaakt door een eerder besluit om de overheadkosten maandelijks te bevoorschotten, wat in 2020 tot een negatieve begrotingswijziging van € 248.144 leidde. Er is geen specifieke dekking nodig voor 2021, maar de impact van mogelijke aanpassingen vanwege de coronacrisis is nog onzeker.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

MOA (Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen) Concept begroting 2021 Positief resultaat Overhead bevoorschotting Negatieve begrotingswijziging Corona crisis Gemeentelijke begroting Raad van Advies (RvA) Meerjarenperspectief Baten en lasten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Vaststelling herziene welstandsnota

Samenvatting

De gemeente Achtkarspelen heeft een herziene welstandsnota opgesteld, genaamd ‘Ontwerpprincipes voor het bouwen in Achtkarspelen’. Deze nieuwe nota vervangt de oude welstandsnota uit 2008 en de aanvullingen daarop uit 2014. De herziening is bedoeld om de nota eenvoudiger en gebruiksvriendelijker te maken, met minder welstandsgebieden (van 17 naar 5) en een vereenvoudigd toetsingskader voor kleine bouwwerken. De nota biedt ontwerpprincipes die initiatiefnemers uitnodigen om plannen te maken, met ruimte voor maatwerk in overleg met de gemeente. De herziening sluit aan bij de nieuwe Omgevingswet, die meer ruimte biedt voor interpretatie en maatwerk. Tijdens de inzageperiode zijn geen reacties ontvangen, en de nota is vastgesteld door de gemeenteraad op 22 oktober 2020.

10 - Bijlage 1 - Herziene welstandsnota Ontwerpprincipes voor het bouwen in Achtkarspelen.pdf
10 - Bijlage 2 - Memo was-wordt overzicht Welstand naar Ontwerpprincipes.pdf
10 - Raadsvoorstel - Vaststelling herziene welstandsnota.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststelling herziene welstandsnota

Samenvatting: De gemeente Achtkarspelen heeft een herziene welstandsnota opgesteld, genaamd ‘Ontwerpprincipes voor het bouwen in Achtkarspelen’. Deze nieuwe nota vervangt de welstandsnota uit 2008 en de aanvullingen daarop. De herziene nota is eenvoudiger in gebruik en sluit aan bij de nieuwe Omgevingswet. Het aantal welstandsgebieden is teruggebracht van 17 naar 5, en er is een eenvoudig toetsingskader voor kleine bouwwerken. De nota biedt ontwerpprincipes die initiatiefnemers uitnodigen tot het maken van plannen, met ruimte voor maatwerk in overleg met de gemeente. De raad wordt gevraagd deze herziene welstandsnota vast te stellen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de wijzigingen ten opzichte van de oude welstandsnota, de redenen voor de herziening, en de betrokkenheid van verschillende belanghebbenden in het proces.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de bevoegdheid om de herziene welstandsnota vast te stellen. Dit is een belangrijke stap in het formele besluitvormingsproces.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of zij instemt met de vereenvoudiging van de welstandsregels en de introductie van de nieuwe ontwerpprincipes. Dit omvat keuzes over de balans tussen deregulering en het behoud van ruimtelijke kwaliteit.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de reductie van het aantal welstandsgebieden en de introductie van ontwerpprincipes. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om de nieuwe welstandsnota vast te stellen en de oude welstandsnota en de aanvullingen daarop in te trekken.

Participatie
Het voorstel benadrukt de participatie van raadsfracties, lokale architecten, vormgevers, bouwers, en planindieners in het proces van herziening. Er zijn werksessies gehouden om input te verzamelen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een centraal thema in het voorstel, maar de nadruk op ruimtelijke kwaliteit en maatwerk kan indirect bijdragen aan duurzame bouwpraktijken.

Financiële gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente genoemd, behalve de reeds gemaakte kosten van €20.000 voor de herziening, die zijn gedekt door het budget van 2019.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Welstandsnota Ontwerpprincipes Omgevingswet Vereenvoudiging Maatwerk Welstandsvrij Ruimtelijke kwaliteit Gebiedsprincipes Objectgerichte principes Toetsingskader

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

22-10-2020 Raadsvergadering

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Max De Haan

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jouke Spoelstra

O.F. Brouwer - Burgemeester

F.d. Hoekstra

O.F. Brouwer - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Max De Haan -

Jouke Spoelstra -

F.d. Hoekstra -

Harjan Bruining - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Achtkarspelen zet stappen naar toekomstbestendig centrum Buitenpost

Samenvatting

Achtkarspelen set stappen nei takomstbestindich sintrum Bûtenpost.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

T. Nicolai

O.F. Brouwer - Burgemeester

T. Nicolai

O.F. Brouwer - Burgemeester

T. Nicolai

O.F. Brouwer - Burgemeester

F.d. Hoekstra

O.F. Brouwer - Burgemeester

F.j. Hoekstra

O.F. Brouwer - Burgemeester

R. Van Der Wal

O.F. Brouwer - Burgemeester

T. Nicolai

R. Van Der Wal

O.F. Brouwer - Burgemeester

T. Nicolai

R. Van Der Wal

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

T. Nicolai

O.F. Brouwer - Burgemeester

Harjan Bruining - Wethâlder

R. Van Der Wal

Harjan Bruining - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

R. Van Der Wal

O.F. Brouwer - Burgemeester

Toos van der Vaart - CU

O.F. Brouwer - Burgemeester