Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 13-04-2023, Informatiecarrousel

13-04-2023 Informatiecarrousel

Agendapunt Algemene bijlagen

Agendapunt 0 Agenda, welkom en mededelingen

Agendapunt 1 Toelichting door FUMO op ontwerpbegroting 2024

FUMO-begroting onder vuur: Achtkarspelen eist kostenverlaging

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde fel over de stijgende kosten van de FUMO, de organisatie die milieutaken uitvoert voor Friese gemeenten. De raad wordt gevraagd om een zienswijze in te dienen over de begrotingswijziging 2023 en de ontwerpbegroting 2024, waarin aanzienlijke kostenstijgingen zijn opgenomen.

Samenvatting

Op 13 april 2023 vond een informatiesessie plaats over de begrotingswijziging 2023 en de ontwerpbegroting 2024 van de FUMO, een organisatie die milieutaken uitvoert voor Friese gemeenten. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om op 20 april 2023 een zienswijze in te dienen over deze begrotingen. De begrotingswijziging 2023 toont een stijging van 18%, voornamelijk door loonkosten en nieuwe taken. De ontwerpbegroting 2024 laat een toename van 16,6% zien, met een deelnemersbijdrage van € 480.142 voor Achtkarspelen, wat niet binnen de meerjarige gemeentebegroting past. De raad wordt geadviseerd om een zienswijze in te dienen waarin wordt gevraagd om kostenverlagingen en efficiëntere processen binnen de FUMO. Het besluit over de begroting wordt in juni 2023 door het Algemeen Bestuur van de FUMO genomen, rekening houdend met de ingediende zienswijzen.

01 - Bijlage 1 - Aanbiedingsbrief begrotingswijziging 2023 en ontwerpbegroting 2024.pdf
01 - Bijlage 2 - Begrotingswijziging 2023.pdf
01 - Bijlage 3 - Ontwerpbegroting 2024.pdf
01 - Bijlage 4 - Toelichting budget taakoverheveling Omgevingswet.pdf
01 - Bijlage 5 - Conceptbrief zienswijze.pdf
01 - Raadsvoorstel - Begrotingswijziging 2023 en ontwerpbegroting 2024 FUMO.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Begrotingswijziging 2023 en ontwerpbegroting 2024 FUMO". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om kennis te nemen van de begrotingswijziging 2023 en de ontwerpbegroting 2024 van de FUMO. De raad wordt verzocht een zienswijze in te dienen over deze begrotingen. De FUMO, verantwoordelijk voor milieutaken in Friesland, heeft een stijging in de deelnemersbijdrage voorgesteld die niet binnen de meerjarige gemeentebegroting past. Het voorstel benadrukt de noodzaak om de financiële gevolgen in de gemeentelijke begroting te verwerken en vraagt om een kritische zienswijze om de kosten te beheersen.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de wijzigingen. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de impact van de voorgestelde wijzigingen op de gemeentelijke begroting.

Rol van de raad:
De raad moet kennisnemen van de begrotingswijzigingen en een zienswijze indienen. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke besluitvorming van de FUMO.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begrotingswijzigingen en of zij de voorgestelde zienswijze ondersteunt. Dit omvat keuzes over kostenbeheersing en prioritering van milieutaken.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen voor de implementatie van de zienswijze. Er zijn geen grote inconsistenties, maar meer specificiteit zou nuttig zijn.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de begrotingswijzigingen en de ontwerpbegroting, en een zienswijze in te dienen volgens de conceptbrief.

Participatie:
Er is geen directe vermelding van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien de FUMO verantwoordelijk is voor milieutaken. Het voorstel zelf legt echter geen directe nadruk op duurzaamheid.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn aanzienlijk, met een stijging van de deelnemersbijdrage die niet binnen de huidige meerjarenbegroting past. Het voorstel geeft aan dat deze gevolgen in de gemeentelijke begroting moeten worden verwerkt, maar biedt geen specifieke dekkingsvoorstellen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

FUMO Begrotingswijziging 2023 Ontwerpbegroting 2024 Zienswijze Deelnemersbijdrage Gemeenschappelijke Regeling Omgevingswet Indexering Personeelskosten SPUK (specifieke uitkeringen)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Presentatie FUMO Achtkarspelen 13 april 2023.pdf
Reactienota op zienswijzen ontwerpbegroting 2023 FUMO.pdf

Agendapunt 2 Inzet drone bij toezicht en handhaving

Samenvatting

Het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen heeft besloten om drones in te zetten als middel voor toezicht en handhaving in de fysieke leefomgeving, met een focus op het groendomein zoals houtsingels en groenstroken in landelijke gebieden. Dit besluit is genomen om efficiënter toezicht te kunnen houden en overtredingen doelmatiger op te sporen, met inachtneming van de wettelijke regels. De inzet van drones kan echter privacyrisico's met zich meebrengen, waarvoor een Data Protection Impact Assessment (DPIA) zal worden opgesteld. De kosten voor de aanschaf van een drone en de benodigde opleidingen voor de bedieners worden gedekt uit bestaande budgetten. Het gebruik van drones zal gecommuniceerd worden via de gemeentelijke kanalen. Het onderwerp is geagendeerd voor de informatiecarrousel van 13 april 2023, op verzoek van de CDA-fractie, om verdere vragen te bespreken.

02 - Riedsútstel - Inzet drone bij toezicht en handhaving.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Inzet drone bij toezicht en handhaving." Het voorstel betreft het besluit van het college van B&W om drones in te zetten als middel voor toezicht en handhaving in de fysieke leefomgeving, met name in het groendomein. Het doel is om efficiënter toezicht te houden en overtredingen doelmatiger op te sporen, met inachtneming van de wettelijke regels. Drones worden al door andere instanties gebruikt en kunnen tijd besparen en moeilijk bereikbare gebieden beter controleren. Er zijn echter aandachtspunten zoals privacy, veiligheid en no-fly-zones.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met aandacht voor de juridische basis, privacyaspecten, veiligheidsmaatregelen en financiële implicaties. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de operationele aspecten en de evaluatie van de effectiviteit van de drones.

Rol van de raad:
De rol van de raad is informerend, aangezien het voorstel als informatiestuk is geagendeerd. De raad kan vragen stellen en zorgen uiten, maar het besluit ligt bij het college van B&W.

Politieke keuzes:
De raad moet overwegen of de inzet van drones in lijn is met de gemeentelijke prioriteiten en waarden, vooral met betrekking tot privacy en veiligheid. Er moet ook worden nagedacht over de balans tussen efficiëntie en mogelijke inbreuken op de privacy.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en realistisch, maar er ontbreken meetbare doelen en een tijdsgebonden evaluatieplan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor verbetering in de specificiteit van de doelen.

Besluit van de raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen, aangezien het een informerend stuk is. Ze kunnen echter aanbevelingen doen of zorgen uiten die het college kan overwegen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in de besluitvorming of implementatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op efficiëntie en handhaving.

Financiële gevolgen:
De aanschafkosten van de drone (€2.000) en de opleidingskosten (€3.500 per persoon) worden genoemd. Deze kosten worden gedekt uit respectievelijk het handhavingsbudget en het opleidingsbudget van het Cluster Ruimtelijk Domein.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Drones Toezicht Handhaving Groendomein Privacy Efficiëntie Data Protection Impact Assessment (DPIA) Veiligheid No-fly-zone Kosten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 3 Begrotingswijzigingen april 2023

Samenvatting

Op 13 april 2023 vond een informatiesessie plaats over de begrotingswijzigingen van april 2023 voor de gemeente Achtkarspelen. Deze wijzigingen worden op 20 april 2023 ter besluitvorming voorgelegd aan de gemeenteraad. De voorgestelde wijzigingen hebben invloed op de financiële kaders van de begroting 2023 en op de bijdrage aan de WM8KTD. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met de wijzigingen en geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting. Het financiële effect van de wijzigingen resulteert in een voordelig begrotingssaldo van € 668.000. De wijzigingen worden vier keer per jaar aan de raad gepresenteerd, waarbij ook de effecten op de WM8KTD worden besproken. Het doel is om gelijktijdige en eenduidige informatie te verschaffen aan de betrokken gemeenten en organisaties.

03 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen april 2023.pdf
03 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen april 2023.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Begrotingswijzigingen april 2023". Het document informeert de raad over recente ontwikkelingen die invloed hebben op de begroting van 2023. Het bevat wijzigingen die de financiële positie van de gemeente beïnvloeden en de bijdrage aan de WM8KTD. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met de voorgestelde wijzigingen, kennis te nemen van de effecten op de WM8KTD en geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke verwijzingen naar relevante paragrafen en financiële effecten. Het biedt een overzicht van de wijzigingen en hun impact op de begroting.

Rol van de Raad:
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren en de kaders bij te stellen. Daarnaast moet de raad besluiten geen zienswijze in te dienen op de WM8KTD-begroting.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen en of ze al dan niet een zienswijze willen indienen op de WM8KTD-begroting.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers. Het is tijdgebonden met een duidelijke besluitvormingsdatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten akkoord te gaan met de begrotingswijzigingen en geen zienswijze in te dienen op de WM8KTD-begroting.

Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van participatie van inwoners of andere belanghebbenden in het voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel heeft een positief effect op het begrotingssaldo, dat na de wijzigingen € 668.000 voordelig is. Er zijn ook bedragen ten laste van de behoedzaamheidsbuffer en de Algemene reserve gebracht. De financiële dekking lijkt adequaat te zijn aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen WM8KTD Informatievoorziening Efficiency Financiële effecten Behoedzaamheidsbuffer Algemene reserve Harmonisatie Ontwikkelingen Kaderstelling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4 Concept begrotingswijziging 2023 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)

Samenvatting

Op 13 april 2023 werd tijdens een informatiesessie de concept begrotingswijziging 2023 van de Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) besproken. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege een stijging van het minimumloon per 1 januari 2023, wat leidt tot hogere SW-salarissen en overheadkosten. De totale kostenstijging bedraagt € 105.353. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt gevraagd om op 20 april 2023 de concept begrotingswijziging goed te keuren en de kosten ten laste te laten komen van het gemeentelijk begrotingsresultaat 2023. De wijziging is afgestemd met financieel adviseurs en heeft geen effect op de uitgaven van de MOA, aangezien de gemeente de formele werkgever is van de Wsw’ers.

04 - Bijlage 1 - Concept begrotingswijziging 2023.pdf
04 - Bijlage 2 - Toelichting begrotingswijziging 2023.pdf
04 - Raadsvoorstel - Concept begrotingswijziging 2023 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Concept begrotingswijziging 2023 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA)." Het voorstel betreft een aanpassing van de begroting 2023 van de MOA vanwege een stijging van de SW-salarissen en overheadkosten, veroorzaakt door een verhoging van het minimumloon en de overname van een SW-medewerker van Caparis. De totale kostenstijging bedraagt € 105.353. De gemeenteraad wordt gevraagd deze begrotingswijziging goed te keuren en de kosten ten laste te laten komen van het gemeentelijk begrotingsresultaat 2023.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de redenen voor de begrotingswijziging duidelijk uiteenzet, inclusief de financiële implicaties en de noodzaak van goedkeuring door de raad.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de concept begrotingswijziging goed te keuren. Dit is een formele stap die vereist is volgens de statuten van de MOA.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begrotingswijziging en of de kosten ten laste van het gemeentelijk begrotingsresultaat mogen komen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële cijfers. Het is tijdgebonden met een besluitvormingsdatum. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de concept begrotingswijziging 2023 van de MOA goed te keuren en de kosten ten laste te laten komen van het gemeentelijk begrotingsresultaat 2023.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat het onderwerp niet door de raad is geagendeerd, maar onder 'overige stukken' staat zodat inwoners erover kunnen inspreken, wat enige mate van participatie mogelijk maakt.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een kostenstijging van € 105.353, die ten laste komt van het gemeentelijk begrotingsresultaat 2023. Er wordt aangegeven dat de kosten niet uit de behoedzaamheidsbuffer worden gedekt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Concept begrotingswijziging 2023 Stichting Maatschappelijke Onderneming Achtkarspelen (MOA) SW-salarissen Overheadkosten Minimumloon Behoedzaamheidsbuffer Loonstijging Caparis Financieel adviseurs Dienstverleningsovereenkomst

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 5 (Ontwerp)verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning Regelstation, Lândyk 2B te Drogeham

Samenvatting

Op 13 april 2023 werd een informatiesessie gehouden over een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een regelstation op Lândyk 2B te Drogeham. Dit plan is in strijd met het huidige bestemmingsplan, dat de locatie als agrarisch gebied aanduidt. Het college van burgemeester en wethouders heeft echter een positieve beoordeling gegeven, mede door de goede ruimtelijke onderbouwing en de noodzaak voor een robuuster elektriciteitsnetwerk in verband met de energietransitie. De gemeenteraad wordt gevraagd een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven, die definitief wordt als er geen zienswijzen worden ingediend. De provincie en het waterschap hebben al ingestemd met het plan. Het besluit wordt op 20 april 2023 genomen, waarbij de raad de mogelijkheid heeft om in te stemmen met de ontwerpverklaring, die dan als definitief kan worden beschouwd als er geen bezwaren worden ingediend.

05 - Bijlage 1 - Collegeadvies (overleg locatiebepaling).pdf
05 - Bijlage 2 - Ruimtelijke onderbouwing.pdf
05 - Bijlage 3 - Situatietekening regelstation (leidend).pdf
05 - Bijlage 4 - Aanvraagformulier.pdf
05 - Raadsvoorstel - (Ontwerp)verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning Regelstation.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "(Ontwerp)verklaring van geen bedenkingen omgevingsvergunning Regelstation, Lândyk 2B te Drogeham". Het plan is om een nieuw regelstation te bouwen voor energiedistributie op een perceel dat momenteel een agrarische bestemming heeft. Dit is noodzakelijk vanwege de toenemende vraag naar energie en de energietransitie. Het college heeft de locatie als geschikt beoordeeld na overleg met de provincie en het waterschap. De gemeenteraad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven, die definitief wordt als er geen zienswijzen worden ingediend.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een ruimtelijke onderbouwing, overlegresultaten met de provincie en het waterschap, en een beschrijving van de noodzaak van het project. Echter, er is weinig detail over de exacte impact op de omgeving en mogelijke alternatieven.

Rol van de Raad:
De raad moet een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven. Dit is een vereiste stap voordat het college de omgevingsvergunning kan verlenen, gezien de afwijking van het bestemmingsplan.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het afgeven van de ontwerpverklaring van geen bedenkingen, rekening houdend met de noodzaak van het project en eventuele bezwaren van inwoners.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria opgenomen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de afhankelijkheid van het ontbreken van zienswijzen kan als een risico worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief te beschouwen indien er geen zienswijzen worden ingediend.

Participatie:
Er is geen uitgebreid burgerparticipatietraject, maar de procedure biedt ruimte voor inspraak door zienswijzen in te dienen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de noodzaak voor een robuust elektriciteitsnetwerk in het kader van de energietransitie.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor de procedure zijn vastgesteld in de legesverordening. Eventuele planschade komt voor rekening van de initiatiefnemer via een planschadeovereenkomst. Er is geen verdere financiële dekking nodig vanuit de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regelstation Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Energiedistributie Liander Energietransitie Ruimtelijke ordening Zienswijzen Transformatorstations Drogeham

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Ter inzagelegging ontwerpbestemmingsplan ‘Drogeham - Boskwei 8 en ten zuiden van 2’

Samenvatting

Op 13 april 2023 wordt een informatiesessie gehouden over het ontwerpbestemmingsplan voor Drogeham, specifiek voor Boskwei 8 en het gebied ten zuiden van Boskwei 2. Het plan betreft de verplaatsing van een woning van Boskwei 8 naar een perceel ten zuiden van Boskwei 2. De oude woning wordt gesloopt en het perceel krijgt een agrarische bestemming, terwijl de nieuwe locatie een woonbestemming krijgt. Dit is in lijn met de provinciale verordening die woningverplaatsing toestaat zolang het aantal woningen niet toeneemt. Diverse onderzoeken hebben aangetoond dat er geen planologische belemmeringen zijn. De kosten voor de procedure worden verhaald op de initiatiefnemer. Na goedkeuring door het college en de raad wordt het plan ter inzage gelegd, waarbij inwoners inspraak kunnen hebben. De gemeenteraad van Achtkarspelen besluit op 20 april 2023 over de terinzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan.

06 - Bijlage 1 - Voorontwerpbestemmingsplan Drogeham Boskwei 8 en ten zuiden van Boskwei 2.pdf
06 - Raadsvoorstel - Ter inzagelegging ontwerpbestemmingsplan Drogeham - Boskwei 8 en ten zuiden van 2.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Ontwerpbestemmingsplan ‘Drogeham - Boskwei 8 en ten zuiden van Boskwei 2’

Samenvatting: Het voorstel betreft het vrijgeven van het ontwerpbestemmingsplan voor ter inzagelegging, dat de verplaatsing van een woning in Drogeham mogelijk maakt. De initiatiefnemer wil de woning aan de Boskwei 8 slopen en een nieuwe woning bouwen ten zuiden van Boskwei 2. Dit vereist een wijziging van de bestemming van agrarisch naar wonen voor het nieuwe perceel, terwijl de oude locatie een agrarische bestemming krijgt. Diverse onderzoeken bevestigen de haalbaarheid binnen de huidige wet- en regelgeving. De kosten worden gedekt via leges en een planschadeovereenkomst.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat de noodzakelijke informatie over de planologische wijzigingen, de onderbouwing met onderzoeken, en de financiële dekking. Echter, meer gedetailleerde informatie over de participatie van omwonenden en eventuele bezwaren zou de volledigheid kunnen verbeteren.

Rol van de Raad
De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Het college bereidt het plan voor en legt het ter goedkeuring voor aan de raad.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van het perceel, rekening houdend met de impact op de omgeving en de wensen van de gemeenschap. Er moet ook worden overwogen of de voorgestelde woningverplaatsing in lijn is met de ruimtelijke visie van de gemeente.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar en tijdgebonden (met een duidelijke tijdlijn voor besluitvorming). Het is echter minder duidelijk of het haalbaar en relevant is zonder meer inzicht in de lokale context en mogelijke bezwaren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of het ontwerpbestemmingsplan wordt vrijgegeven voor ter inzagelegging, waarmee de inspraakprocedure kan starten.

Participatie
Het voorstel vermeldt dat de initiatiefnemer de buurt heeft geïnformeerd, maar er is weinig detail over de aard van deze participatie en eventuele feedback van de omwonenden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. Het zou echter een overweging kunnen zijn bij de beoordeling van de impact van de nieuwe woning op de omgeving.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden gedekt via leges die op de initiatiefnemer worden verhaald. Er is ook een planschadeovereenkomst voor eventuele vergoedingen. Dit lijkt een adequate financiële dekking te bieden zonder extra lasten voor de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbestemmingsplan Drogeham Boskwei 8 Boskwei 2 Woningverplaatsing Bestemmingsplanwijziging Saldoregeling Provinciale verordening Planologische regeling Inspraak en overleg

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Vaststellen bestemmingsplan ‘Surhuisterveen, Groningerstraat 6’ (uitrit Jumbo)

Samenvatting

Op 13 april 2023 werd tijdens een informatiesessie het voorstel besproken om het bestemmingsplan voor Groningerstraat 6 in Surhuisterveen vast te stellen. Dit plan maakt een extra uitrit mogelijk voor het parkeerterrein van de Jumbo, waarvoor een woning op het perceel gesloopt zal worden. Het bestemmingsplan is een herziening van de beheersverordening ‘Dorpen Achtkarspelen’ en vereist geen exploitatieplan of plan-MER. Het ontwerpplan lag eerder ter inzage en ontving geen zienswijzen, maar wel enkele inspraakreacties die tot aanpassingen leidden. De gemeenteraad van Achtkarspelen wordt voorgesteld het plan op 20 april 2023 vast te stellen. Na vaststelling ligt het plan zes weken ter inzage voor beroep.

07 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan Surhuisterveen - Groningerstraat 6.pdf
07 - Raadsvoorstel - Vaststellen bestemmingsplan Surhuisterveen, Groningerstraat 6 (uitrit Jumbo).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen bestemmingsplan ‘Surhuisterveen, Groningerstraat 6’ (uitrit Jumbo)

Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan voor Groningerstraat 6 in Surhuisterveen, om een extra uitrit te realiseren voor het parkeerterrein van de Jumbo. Dit vereist een partiële herziening van de beheersverordening. Het plan heeft ter inzage gelegen en er zijn geen zienswijzen ingediend. Het bestemmingsplan maakt het mogelijk om zowel rechts- als linksaf de Groningerstraat op te rijden. Er is geen exploitatieplan of plan-MER nodig. De gemeenteraad wordt gevraagd het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat over de procedure, inspraakreacties, en de juridische en planologische aspecten. Het biedt een duidelijk overzicht van de stappen die zijn genomen en de overwegingen die hebben geleid tot het voorstel.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de bestemming van het perceel.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij instemt met de wijziging van de bestemming van ‘Centrumdoeleinden’ naar ‘Verkeers- en verblijfsdoeleinden’. Dit heeft implicaties voor de ruimtelijke ordening en het gebruik van de grond.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete informatie over de haalbaarheid en relevantie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een exploitatieplan en plan-MER kan vragen oproepen over de volledigheid van de impactanalyse.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen, geen exploitatieplan vast te stellen, en geen plan-MER vast te stellen.

Participatie
Er is sprake geweest van participatie door middel van een inloopavond en inspraakreacties op het voorontwerpplan. De inspraak heeft geleid tot aanpassingen in het ontwerpplan.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op verkeersontsluiting en ruimtelijke ordening.

Financiële Gevolgen
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de initiatiefnemer een overeenkomst heeft gesloten om eventuele planschade te compenseren. De financiële dekking is daarmee gewaarborgd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bestemmingsplan Surhuisterveen Groningerstraat 6 Uitrit Jumbo Beheersverordening Inspraakreacties Verkeer Ruimtelijke ordening Herziening

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 8 Jobinder

Samenvatting

De tekst betreft een raadsvoorstel voor een vergadering op 20 april 2023, waarin de toekomst van Jobinder, een vervoersdienst, wordt besproken. Tijdens een eerdere informatiecarrousel op 16 maart 2023 werd duidelijk dat Jobinder mogelijk haar werkgebied wil uitbreiden. De raad en de wethouder worden uitgenodigd om hierover in gesprek te gaan, met specifieke aandacht voor de gevolgen van beslissingen zoals de aanschaf van elektrisch materieel op de ritprijs. Ook wordt de vraag gesteld of Jobinder als gezamenlijke regeling moet blijven bestaan of dat de gemeente Achtkarspelen het vervoer zelfstandig kan uitvoeren. Het onderwerp is op verzoek van de FNP-fractie geagendeerd voor de raadsvergadering en staat open voor inspraak van inwoners. Bijlagen bij het voorstel bevatten onder andere een persbericht over de hoge tevredenheid van Jobinder-gebruikers en onderzoeksrapporten over leerlingen- en Wmo-vervoer.

08 - Bijlage 1 - Persbericht - Opnieuw hoge tevredenheid bij gebruikers van Jobinder.pdf
08 - Bijlage 2 - Onderzoek leerling Vervoer 2022 Achtkarspelen.pdf
08 - Bijlage 3 - Onderzoek Wmo-vervoer 2022 Noardeast-Fryslân.pdf
08 - Bijlage 4 - Presentatie Jobinder inf.carr. 16 maart 2023.pdf
08 - Raadsvoorstel - Jobinder.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Jobinder", een vervoersdienst binnen het sociaal domein. Het richt zich op de toekomst van Jobinder, mogelijke uitbreiding van het werkgebied, de impact van beslissingen zoals de aanschaf van elektrisch materieel op ritprijzen, en de vraag of Jobinder als gezamenlijke regeling moet blijven bestaan of zelfstandig door de gemeente Achtkarspelen kan worden uitgevoerd. Het doel is om tijdens de raadsvergadering van 20 april 2023 met de wethouder en de raad in gesprek te gaan over deze kwesties.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste vragen en overwegingen rondom Jobinder adresseert. Het biedt echter geen concrete antwoorden of aanbevelingen, wat begrijpelijk is gezien de informerende status van het document.

Rol van de raad:
De raad moet zich een mening vormen over de toekomst van Jobinder en de bijbehorende beleidskeuzes. Dit omvat het bespreken van de uitbreiding van het werkgebied, de financiële implicaties van beslissingen, en de organisatorische structuur van Jobinder.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de uitbreiding van Jobinder steunen, hoe ze omgaan met de financiële gevolgen van elektrisch materieel, en of ze de huidige gezamenlijke regeling willen behouden of zelfstandig willen opereren.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het vooral vragen en discussiepunten presenteert zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de open vragen kunnen leiden tot verschillende interpretaties.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de voorgestelde vragen en discussiepunten verder willen onderzoeken en welke richting ze willen inslaan met betrekking tot de toekomst van Jobinder.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat inwoners kunnen inspreken over het onderwerp, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, de mate van betrokkenheid van gebruikers en andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces wordt niet gedetailleerd besproken.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van de aanschaf van elektrisch materieel. Dit kan invloed hebben op de ritprijzen en de milieuvriendelijkheid van de dienst.

Financiële gevolgen:
Het voorstel suggereert dat de aanschaf van elektrisch materieel gevolgen kan hebben voor de ritprijzen, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekkingsvoorstellen. Dit is een belangrijk punt voor verdere discussie en besluitvorming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Jobinder FNP-fractie Wmo-vervoer Elektrisch materieel Klanttevredenheid Uitbreiding werkgebied Gemeenschappelijke regeling Zelfstandige uitvoering Informatiecarrousel Toekomstplannen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

13-04-2023 Informatiecarrousel

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker -

FUMO-begroting onder vuur: Achtkarspelen eist kostenverlaging

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker -

Samenvatting

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker

Onbekende spreker -