Debatrijk | Achtkarspelen

Kies een vergadering: 17-10-2024, Raadsvergadering

17-10-2024 Raadsvergadering

Agendapunt 0 Test beeld en geluid

Agendapunt 3 Vaststellen agenda

Gemeenteraad Achtkarspelen: Drie Toezeggingen Afgedaan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft tijdens een openbare raadsvergadering op 17 oktober 2024 besloten om drie belangrijke toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Deze toezeggingen betroffen compensatie voor ongeoorloofde belastingheffing, betrokkenheid bij financiële keuzes en antwoorden op vragen over PAS-melders.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om drie toezeggingen als afgedaan te beschouwen. Deze toezeggingen betreffen: het aandringen op volledige compensatie voor ongeoorloofde belastingheffing door Wetterskip Fryslân, het betrekken van de raad bij financiële keuzes voorafgaand aan de begroting van 2025, en het nasturen van antwoorden op vragen van de FNP over het legaliseren van PAS-melders en interimmers. Het college van burgemeester en wethouders heeft de uitvoering van deze toezeggingen toegelicht en de raad geïnformeerd over de voortgang. De besluiten zijn genomen tijdens een openbare raadsvergadering, waarbij de griffier en de voorzitter de vaststelling hebben bevestigd.

05 - Bijlage 1 - Lijst met toezeggingen.pdf
05 - Raadsvoorstel - Toezeggingen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de afhandeling van toezeggingen door het college van burgemeester en wethouders van Achtkarspelen. Het college stelt voor om drie specifieke toezeggingen als afgedaan te beschouwen: compensatie voor ongeoorloofde belastingheffing door Wetterskip Fryslân, betrokkenheid van de raad bij financiële keuzes voor de begroting van 2025, en beantwoording van vragen over PAS-melders en interimmers. Deze toezeggingen zijn naar tevredenheid uitgevoerd, zoals blijkt uit de bijgevoegde documentatie en eerdere raadsvergaderingen.

Oordeel over volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerde informatie bevat over de afhandeling van de toezeggingen en de bijbehorende documentatie. Er is een duidelijke toelichting gegeven over de stappen die zijn ondernomen.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten of de toezeggingen als afgedaan kunnen worden beschouwd. Dit is een controlefunctie waarbij de raad de uitvoering van toezeggingen door het college beoordeelt.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de afhandeling van de toezeggingen zoals voorgesteld door het college. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er onenigheid bestaat over de uitvoering of de resultaten van de toezeggingen.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar, aangezien het duidelijk aangeeft welke toezeggingen zijn afgehandeld en hoe. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om de genoemde toezeggingen als afgedaan te beschouwen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar richt zich op de interne afhandeling van toezeggingen binnen de gemeenteraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en financiële toezeggingen.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen verbonden aan het afhandelen van de toezeggingen zelf. Echter, de toezegging over compensatie voor ongeoorloofde belastingheffing kan financiële implicaties hebben voor de betrokken burgers, maar dit wordt niet verder uitgewerkt in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Toezeggingen Afgehandeld Wetterskip Fryslân Begroting 2025 PAS-melders Vragenhalfuur Ombuigingsvoorstellen Raadsvergadering Compensatie Financiële keuzes

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Moties

Gemeenteraad Achtkarspelen: Geen Moties Afgedaan, Maar Politieke Gevolgen Dreigen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Tijdens de raadsvergadering van 17 oktober 2024 besloot de gemeenteraad van Achtkarspelen om geen enkele motie als afgedaan te beschouwen. Dit besluit volgde op het voorstel van het college van burgemeester en wethouders, dat aangaf dat er in de afgelopen maand geen moties waren afgehandeld.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 vergaderd over de status van aangenomen moties. Het college van burgemeester en wethouders heeft voorgesteld om geen moties als afgedaan te beschouwen, omdat er in de periode tussen 19 september en 17 oktober 2024 geen moties zijn afgehandeld. Alle aangenomen moties worden bijgehouden in het raadsinformatiesysteem en besproken tijdens raadsvergaderingen. Een motie is een verklaring van raadsleden die vaak om actie van het college vraagt, maar het college is niet juridisch verplicht deze uit te voeren. Politieke gevolgen kunnen echter optreden als moties niet worden uitgevoerd. De raad heeft het voorstel van het college aangenomen en geen moties als afgedaan beschouwd.

06 - Bijlage 1 - Motielijst.pdf
06 - Raadsvoorstel - Moties.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Geen moties als afgedaan te beschouwen." Het voorstel betreft de behandeling van moties binnen de gemeenteraad van Achtkarspelen. Het college stelt voor om geen moties als afgedaan te beschouwen, aangezien er in de periode tussen 19 september 2024 en 17 oktober 2024 geen moties zijn afgehandeld. De motielijst, die op 16 oktober 2024 wordt toegevoegd, bevat alle aangenomen moties en de stand van zaken. Het doel is om de raad een goede voortgangsrapportage te bieden over de status van aangenomen moties.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de huidige status van moties beschrijft en de procedure voor het afhandelen ervan. Het biedt echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de moties zelf, wat voor sommige raadsleden mogelijk relevant kan zijn.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. Dit betekent dat de raad kan bepalen welke moties als afgedaan worden beschouwd en welke verdere actie vereisen.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om geen moties als afgedaan te beschouwen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er moties zijn die volgens sommige raadsleden wel als afgedaan zouden moeten worden beschouwd.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het geen concrete doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van SMART-doelen kan de effectiviteit van het voorstel beperken.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel om geen moties als afgedaan te beschouwen. Dit besluit wordt genomen tijdens de raadsvergadering van 17 oktober 2024.

Participatie:
Het voorstel vermeldt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich uitsluitend op de interne procedure van de raad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het voorstel richt zich op de administratieve afhandeling van moties.

Financiële Gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het betreft een administratieve procedure zonder directe financiële impact.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Moties College Griffie Uitvoering Raadsleden Politieke gevolgen Voortgangsrapportage Raadsvergadering Verantwoording Raadsinformatiesysteem (iBabs)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 7 Besluitenlijsten raadsvergaderingen 19 september 2024 en 3 oktober 2024

Agendapunt 8 ROOBOL: Verzoek om ontslag leden Raad van Toezicht

Gemeenteraad Achtkarspelen Ontslaat Drie Leden van Raad van Toezicht ROOBOL

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een unaniem besluit heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen drie leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL ontslagen. Het besluit, dat geen financiële gevolgen heeft voor de gemeente, werd genomen op verzoek van de stichting zelf.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om drie leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL, namelijk de heer S. Saakstra, mevrouw T. Veenma-Koster en mevrouw O. Chang, ontslag te verlenen. Dit besluit is genomen op basis van verzoeken van de stichting en in overeenstemming met de statuten en de Wet op het Primair Onderwijs. Er zijn geen alternatieven of risico's verbonden aan dit voorstel en het heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Het schoolbestuur wordt op de hoogte gesteld van het besluit en er zijn al nieuwe kandidaten voorgedragen voor twee van de vrijgekomen posities. Hetzelfde voorstel is ook voorgelegd aan de andere gemeenten binnen het werkgebied van ROOBOL, namelijk Dantumadiel en Noardeast-Fryslân.

08 - Raadsvoorstel - ROOBOL - Verzoek om ontslag leden Raad van Toezicht.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Verzoek om ontslag leden Raad van Toezicht Stichting ROOBOL

Samenvatting: Het voorstel betreft het ontslag van drie leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL: de heer S. Saakstra, mevrouw T. Veenma-Koster en mevrouw O. Chang. De ontslagverzoeken zijn in overeenstemming met de statuten van de stichting en de Wet op het Primair Onderwijs. De gemeenteraden in het werkgebied van ROOBOL worden gevraagd om het ontslag te verlenen. Er zijn geen alternatieven of risico’s verbonden aan dit voorstel, en het heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente. Het schoolbestuur wordt geïnformeerd over het besluit.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is volledig en duidelijk. Het bevat alle noodzakelijke informatie over de reden en wettelijke basis voor het ontslag, evenals de betrokken partijen en de procedure.

Rol van de Raad
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om leden van de Raad van Toezicht van een stichting voor openbaar onderwijs te benoemen, herbenoemen en ontslaan, zoals voorgeschreven door de Wet op het Primair Onderwijs.

Politieke Keuzes
Er zijn geen politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een administratieve handeling betreft die voortvloeit uit wettelijke verplichtingen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de voorgestelde leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL ontslag te verlenen.

Participatie
Er is geen specifieke participatie van inwoners vereist voor dit besluit. Wel worden personeel en ouders betrokken in de sollicitatieprocedure voor nieuwe leden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een administratieve aangelegenheid betreft.

Financiële Gevolgen
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente, en er is geen dekking nodig.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting ROOBOL Raad van Toezicht Ontslagverlening Wet op het Primair Onderwijs Gemeenteraden Benoemen en herbenoemen Juridisch correcte besluitvorming Sollicitatieprocedure Schoolbestuur Vacatures

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 9 ROOBOL: Verzoek om benoeming leden Raad van Toezicht

Nieuwe Toezichthouders voor Stichting ROOBOL: Gemeenteraad Achtkarspelen Neemt Besluit

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om de heer I. de Jong en mevrouw A. Kingma-Douma te benoemen als leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL. Deze benoemingen zijn conform de Wet op het Primair Onderwijs en de statuten van de stichting, waarbij de gemeenteraden verantwoordelijk zijn voor de benoeming van toezichthouders. De sollicitatieprocedure heeft geleid tot de voordracht van deze twee kandidaten, die al goedkeuring hadden van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de huidige Raad van Toezicht van ROOBOL. Het besluit heeft geen financiële gevolgen voor de gemeente en de communicatie over de besluitvorming wordt gedeeld met Stichting ROOBOL en de betrokken gemeenten Dantumadiel en Noardeast-Fryslân.

09 - Raadsvoorstel - ROOBOL - Verzoek om benoeming leden Raad van Toezicht.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming van leden Raad van Toezicht ROOBOL". Het voorstel vraagt de gemeenteraad om de benoeming van mevrouw A. Kingma-Douma en de heer I. de Jong als leden van de Raad van Toezicht van Stichting ROOBOL goed te keuren. Deze benoemingen zijn in overeenstemming met de statuten van de stichting en de Wet op het Primair Onderwijs. De kandidaten zijn voorgedragen na een sollicitatieprocedure en hebben al de instemming van de Gemeenschappelijke Medezeggenschapsraad (GMR) en de huidige Raad van Toezicht.

Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een beslissing te nemen. Het biedt een duidelijke samenvatting van de procedure en de wettelijke basis voor de benoemingen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de benoemingen van de leden van de Raad van Toezicht te bekrachtigen. Dit is een formele bevoegdheid die voortvloeit uit de Wet op het Primair Onderwijs.

Politieke keuzes:
Er zijn geen significante politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een formele en procedurele aangelegenheid betreft.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgedragen kandidaten te benoemen als leden van de Raad van Toezicht van ROOBOL.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de sollicitatieprocedure openstaat voor iedereen en dat personeel en ouders vertegenwoordigd zijn in de procedure, wat wijst op een participatieve benadering.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op personele benoemingen binnen een onderwijsstichting.

Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties voor de gemeente, wat expliciet in het document wordt vermeld.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Stichting ROOBOL Raad van Toezicht Benoeming Openbaar onderwijs Sollicitatieprocedure Gemeenteraden Statuten Wet op het Primair Onderwijs I. de Jong A. Kingma-Douma

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 10 Deelname Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem en welstandsadvisering

Achtkarspelen Blijft Bij 'Hûs en Hiem' voor Welstandsadvies

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de samenwerking met de gemeenschappelijke regeling 'Hûs en Hiem' voort te zetten voor welstandsadvisering. Het college van burgemeester en wethouders had voorgesteld om bij deze regeling te blijven vanwege de voordelen zoals onafhankelijk advies en kostenneutraliteit. Het debat in de gemeenteraad bevestigde deze voorkeur.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd het voorstel om de samenwerking met 'Hûs en Hiem' voort te zetten uitvoerig besproken. De externe partij biedt de gemeente advies op het gebied van architectuur en stedenbouw. Het college van burgemeester en wethouders had al aangegeven de samenwerking te willen voortzetten, en de gemeenteraad stemde hiermee in.

De heer Spulman opende het debat met een duidelijke boodschap: "We moeten doorgaan zoals het nu gaat. We hebben niet de benodigde mankracht of het geld om het zelf te doen." Hij benadrukte dat uittreding aanzienlijke kosten met zich mee zou brengen en dat het huidige systeem kostenneutraal is. Wel pleitte hij voor een strakker beoordelingskader om de welstandsadvisering efficiënter te maken.

De heer Van der Wal sloot zich hierbij aan en wees op de continuïteit die 'Hûs en Hiem' biedt. "Als we de taken zelf uitvoeren, lopen we het risico op vertragingen bij ziekte of vertrek van medewerkers," waarschuwde hij. Hij complimenteerde het college voor het voorstel dat aansluit bij het sentiment in de raad.

De heer Van der Meer en de heer Schootstra van het CDA spraken hun tevredenheid uit over het voorstel. "Het is te vroeg voor uittreding," aldus Schootstra. "De financiële investering is te groot gezien de aankomende begroting." Hij benadrukte dat het CDA in de toekomst openstaat voor meer intern advies, maar dat nu niet het juiste moment is.

De discussie werd afgesloten met een opmerking van de wethouder, die de complimenten voor de ambtelijke organisatie doorgaf en benadrukte dat het welstandsadvies gebaseerd is op het gemeentelijk beleid. "Als we vinden dat er iets moet veranderen, moeten we ons beleid aanpassen," aldus de wethouder.

Met de instemming van de meerderheid van de raad, blijft Achtkarspelen voorlopig bij 'Hûs en Hiem' voor welstandsadvisering. De PVV gaf aan nog geen definitieve positie in te nemen en wilde verdere bijdragen van andere partijen afwachten. Het besluit om niet uit te treden betekent dat de gemeente kan blijven profiteren van onafhankelijk advies zonder extra kosten of werkdruk.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen bespreekt de deelname aan de gemeenschappelijke regeling 'hûs en hiem' voor welstandsadvisering. Momenteel ontvangt de gemeente advies van deze externe partij, die expertise biedt op het gebied van architectuur en stedenbouw. Het college stelt voor om bij deze regeling te blijven vanwege de voordelen zoals onafhankelijk advies, beperkte ambtelijke werklast en kostenneutraliteit. Uittreding zou aanzienlijke kosten met zich meebrengen en extra ambtelijke inzet vereisen. Alternatieven zijn onderzocht, maar het college geeft de voorkeur aan voortzetting van de huidige samenwerking. De uiteindelijke beslissing hangt af van het debat in de gemeenteraad.

10 - Bijlage 1 - Verkenning modellen welstandsadvisering.pdf
10 - Raadsvoorstel - Deelname Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem en welstandsadvisering.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Deelname Gemeenschappelijke Regeling hûs en hiem en welstandsadvisering". Het doel is om de gemeenteraad van Achtkarspelen te laten beslissen over de voortzetting van de deelname aan de gemeenschappelijke regeling 'hûs en hiem' voor welstandsadvisering. Het college stelt voor om bij deze regeling te blijven, gezien de voordelen zoals ervaren advies, beperkte ambtelijke werklast, en kostenneutraliteit. Alternatieven, zoals uittreding of gedeeltelijke interne advisering, worden ook besproken, met bijbehorende financiële en organisatorische gevolgen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde analyse van de huidige situatie, alternatieven, en de financiële en organisatorische implicaties van elke optie. Bijlage 1 biedt verdere diepgang.

Rol van de Raad:
De raad moet een mening vormen over de deelname aan de gemeenschappelijke regeling en beslissen of de gemeente Achtkarspelen hierin blijft of uittreedt.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het blijven bij de huidige regeling, uittreden, of een hybride model. Dit omvat overwegingen over onafhankelijkheid, kosten, en ambtelijke werklast.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van kosten en organisatorische impact. Het is tijdgebonden, gezien de deadline voor uittreding. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de exacte kosten van uittreding zijn nog niet volledig bepaald.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of de gemeente Achtkarspelen deel blijft uitmaken van de gemeenschappelijke regeling of een andere vorm van welstandsadvisering kiest.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, maar een externe commissie biedt onafhankelijkheid en expertise.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de keuze voor een ervaren adviescommissie kan impliciet bijdragen aan duurzame ruimtelijke ordening.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel is kostenneutraal als de gemeente bij de regeling blijft. Uittreding brengt incidentele kosten van ongeveer €195.000 met zich mee, plus structurele kosten voor extra personeel. De dekking van deze kosten is nog niet volledig uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Welstandsadvisering Gemeenschappelijke Regeling Hûs en Hiem Omgevingskwaliteit Externe Adviescommissie Onafhankelijk Advies Ambtelijke Inzet Financiële Gevolgen Uittreding Alternatieven

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 11 Begrotingswijzigingen oktober 2024

Gemeenteraad Achtkarspelen stemt in met begrotingswijzigingen: "Een positief resultaat, maar met een winstwaarschuwing"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 ingestemd met de voorgestelde begrotingswijzigingen voor het jaar 2024. Deze wijzigingen zorgen voor een positief netto-effect van € 260.000 op het begrotingssaldo, dat nu op een voordelige € 1.831.000 uitkomt. De wijzigingen zijn het resultaat van een herziening van de energielasten en ontvangen dividenden. De raad besloot geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting.

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel uitvoerig besproken. De heer Terpstra, voorzitter van de controlecommissie, opende het debat met een analyse van de voorgestelde wijzigingen. "Het positieve resultaat van € 260.000 komt voornamelijk door lagere energiekosten en hogere dividendinkomsten dan aanvankelijk verwacht," aldus Terpstra. Hij benadrukte echter dat er een winstwaarschuwing op zijn plaats is. "De jeugduitgaven blijven een onzekere factor en kunnen het positieve saldo mogelijk beïnvloeden."

De controlecommissie, onder leiding van Terpstra, heeft de ontwikkelingen nauwlettend gevolgd. "De ontvlechting van de werkmaatschappij verloopt volgens plan en binnen de gestelde grenzen," meldde Terpstra. Hij wees ook op de rol van de stelpost voor loon- en prijsontwikkeling, die essentieel is voor de beheersing van kostenstijgingen. "Er is een bedrag van € 2,8 miljoen gereserveerd om eventuele verhogingen in lonen en prijzen op te vangen," voegde hij toe.

De gemeenteraad stemde uiteindelijk in met de begrotingswijzigingen, zonder verdere zienswijzen in te dienen. De algehele stemming was positief, hoewel Terpstra waarschuwde voor mogelijke toekomstige financiële uitdagingen. "Het is belangrijk om alert te blijven op de ontwikkelingen rondom de jeugduitgaven," benadrukte hij.

Met de goedkeuring van de begrotingswijzigingen zet de gemeenteraad van Achtkarspelen een stap richting financiële stabiliteit, maar blijft waakzaam voor mogelijke risico's.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 ingestemd met de voorgestelde begrotingswijzigingen voor 2024, die een positief netto-effect van € 260.000 hebben op het begrotingssaldo. Deze wijzigingen zijn voornamelijk het gevolg van een herziening van de energielasten en ontvangen dividenden. Het nieuwe begrotingssaldo komt hiermee op € 1.831.000 voordelig. De raad heeft tevens kennisgenomen van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD en heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de wijzigingen van de WM8KTD-begroting. De wijzigingen zijn onderdeel van een periodieke actualisatie en harmonisatie van de begroting, die vier keer per jaar plaatsvindt.

11 - Bijlage 1 - Begrotingswijzigingen oktober 2024.pdf
11 - Raadsvoorstel - Begrotingswijzigingen oktober 2024.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Begrotingswijzigingen oktober 2024

Samenvatting: Het voorstel betreft de begrotingswijzigingen van oktober 2024, die een positief effect van € 260.000 hebben op het begrotingssaldo van de gemeente Achtkarspelen. Deze wijzigingen zijn voornamelijk het gevolg van een herziening van de energielasten en ontvangen dividenden. De raad wordt gevraagd akkoord te gaan met deze wijzigingen en kennis te nemen van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD, zonder een zienswijze in te dienen. Het doel is om de raad periodiek te informeren over de financiële ontwikkelingen en de begroting aan te passen aan de actuele omstandigheden.

Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerde financiële informatie en de effecten van de wijzigingen op de begroting bevat. Het biedt een duidelijk overzicht van zowel positieve als negatieve wijzigingen en hun impact op het begrotingssaldo.

Rol van de Raad
De raad heeft de beslissingsbevoegdheid om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren en de financiële kaders bij te stellen. Daarnaast neemt de raad kennis van de effecten op de bijdrage aan de WM8KTD.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of zij de financiële kaders wil aanpassen. Er zijn geen expliciete politieke keuzes of controversiële onderwerpen in het voorstel opgenomen.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, maar mist concrete acties en verantwoordelijkheden (realistisch en tijdgebonden). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de voorgestelde begrotingswijzigingen en kennis te nemen van de effecten op de WM8KTD zonder een zienswijze in te dienen.

Participatie
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. Het betreft interne financiële aanpassingen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De wijzigingen hebben voornamelijk betrekking op financiële herzieningen.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn positief met een netto-effect van € 260.000 voordelig op het begrotingssaldo. Dit wordt voornamelijk gedekt door herzieningen in de energielasten en dividenden. De financiële dekking is duidelijk en gedetailleerd beschreven in het voorstel.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijzigingen WM8KTD Energielasten Dividenden Begrotingssaldo Harmonisatie Efficiency Mobiliteitsbureau NO Fr Inflatiecorrecties Stelpost LPO

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 12 Rekenkamer: Onderzoek naar subsidie- en fondsenverwerving

Gemeente Achtkarspelen zet in op Europese subsidies

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om de aanbevelingen van een recent rekenkameronderzoek deels over te nemen. Het onderzoek richtte zich op de effectiviteit van het huidige subsidie- en fondsenbeleid. Ondanks het ontbreken van een specifiek beleid, wist de gemeente tussen 2018 en 2022 meer dan € 7 miljoen aan subsidies binnen te halen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens het debat in de gemeenteraad werd duidelijk dat er waardering is voor de huidige prestaties van de gemeente op het gebied van subsidie- en fondsenverwerving. "We hebben als gemeente goed gepresteerd zonder een specifiek plan," aldus de heer Terpstra. De rekenkamer had echter aanbevolen om meer structuur aan te brengen in het subsidiebeleid.

De raad heeft besloten om de aanbevelingen 1 en 4 van de rekenkamer over te nemen. Dit betekent dat de gemeente ambities gaat formuleren en de betrokkenheid van de raad in het subsidieproces gaat bepalen. Er wordt gekozen voor een combinatie van de huidige werkwijze en een intensievere inzet op Europese subsidies. "Het is goed om dit advies op te volgen," zei een raadslid, verwijzend naar de kansen die Europese subsidies kunnen bieden.

Aanbevelingen 2 en 3, die pleiten voor de aanstelling van een aparte subsidieadviseur en de centrale borging van kennis, werden niet overgenomen. "Het aanstellen van een subsidieadviseur kost geld en dat is nu niet de beste keuze," aldus een woordvoerder van het college. Er werd ook opgemerkt dat samenwerking met andere gemeenten een optie kan zijn om toch van expertise gebruik te maken.

De controlecommissie benadrukte het belang van alert blijven op subsidie- en fondsenmogelijkheden, vooral gezien de financiële positie van de gemeente. "We moeten inzetten op Europese subsidies waar mogelijk," werd er geadviseerd.

De uitvoering van de aanbevelingen zal medio 2025 worden geëvalueerd. "We hopen dat deze aanpak ons nog beter maakt in het binnenhalen van subsidies," concludeerde de heer Terpstra. De raad stemde uiteindelijk in met het voorstel, waarmee de weg vrij is voor een meer gestructureerde aanpak van subsidie- en fondsenverwerving in Achtkarspelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een besluit genomen op basis van een rekenkameronderzoek naar subsidie- en fondsenverwerving. Het onderzoek, uitgevoerd in 2023/2024, richtte zich op de effectiviteit en efficiëntie van het huidige beleid en de processen rondom het verwerven van subsidies en fondsen. De rekenkamer concludeerde dat de gemeente, ondanks het ontbreken van een specifiek beleid of strategie, succesvol is in het verwerven van aanvullende middelen. Tussen 2018 en 2022 haalde de gemeente meer dan € 7 miljoen binnen.

De raad heeft besloten om de aanbevelingen 1 en 4 van de rekenkamer over te nemen. Deze aanbevelingen betreffen het formuleren van ambities en het bepalen van de betrokkenheid van de raad in het proces van subsidie- en fondsenverwerving. De raad kiest voor een combinatie van het continueren van de huidige werkwijze en het intensiveren van de inzet op Europese subsidies. Aanbevelingen 2 en 3, die betrekking hebben op de aanstelling van een aparte subsidieadviseur en de centrale borging van kennis, worden niet overgenomen. De uitvoering van de aanbevelingen zal medio 2025 worden geëvalueerd.

12 - Bijlage 1 - Onderzoeksrapport subsidie- en fondsenverwerving.pdf
12 - Bijlage 2 - Bestuurlijke reactie college onderzoek subsidieverwerving.pdf
12 - Raadsvoorstel - Rekenkamer, Onderzoek naar subsidie- en fondsenverwerving.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Rekenkamer: Onderzoek naar subsidie- en fondsenverwerving

Samenvatting: Het voorstel betreft een rekenkameronderzoek naar de subsidie- en fondsenverwerving van de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de inzichten van de raad, het college en de ambtelijke organisatie te verbreden en handelingsperspectieven te bieden voor toekomstige verwervingen. De rekenkamer concludeert dat de gemeente succesvol is in het verwerven van middelen, ondanks het ontbreken van een specifiek beleid. Het voorstel omvat het overnemen van aanbevelingen om ambities te formuleren en de betrokkenheid van de raad te verbeteren. Er wordt gekozen voor een combinatie van het continueren van de huidige werkwijze en intensiveren van Europese subsidies.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke aanbevelingen en scenario's. Echter, het ontbreken van een specifieke strategie of beleid wordt als een gemis gezien, wat de volledigheid enigszins beperkt.

Rol van de Raad
De raad heeft de bevoegdheid om de aanbevelingen van de rekenkamer over te nemen en het college opdracht te geven deze uit te voeren. De raad moet ook beslissen over de mate van betrokkenheid in het proces van subsidie- en fondsenverwerving.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen welke aanbevelingen van de rekenkamer worden overgenomen. Er moet ook een keuze worden gemaakt tussen de voorgestelde scenario's voor subsidie- en fondsenverwerving.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De aanbevelingen zijn specifiek en tijdgebonden (evaluatie medio 2025), maar missen meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar het ontbreken van een centrale strategie kan als een zwakte worden gezien.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de aanbevelingen 1 en 4 over te nemen, de combinatie van scenario 1 en 2 te kiezen, en de uitvoering medio 2025 te evalueren.

Participatie
Het voorstel benadrukt de noodzaak van raadsparticipatie in het proces van subsidie- en fondsenverwerving, maar biedt geen gedetailleerd plan voor participatie van andere belanghebbenden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel, maar kan impliciet een rol spelen bij de keuze voor Europese subsidies die vaak duurzaamheid bevorderen.

Financiële Gevolgen
Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen. Het richt zich meer op strategische keuzes en organisatorische verbeteringen dan op directe financiële implicaties.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Subsidie- en fondsenverwerving Onderzoeksrapport Aanbevelingen Rekenkamer Ambities Europese subsidies Controlecommissie Gemeentelijke projecten Informatievoorziening Strategische samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 13 Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD: Ontwerp wijzigingsbesluit

Gemeenteraad Achtkarspelen: ICT-samenwerking blijft voorlopig intact

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Achtkarspelen werd het voorstel besproken om de ICT-samenwerking binnen de Werkmaatschappij 8KTD voorlopig voort te zetten. De ontvlechting van de werkmaatschappij, die gepland staat voor 1 januari 2025, blijkt op het gebied van ICT niet haalbaar. Daarom wordt voorgesteld om de samenwerking op dit gebied te verlengen tot 2028.

De heer Buma opende het debat met een kritische noot: "Ik kan me niet voorstellen hoe we dit zonder goede presentatie kunnen realiseren." Hij benadrukte het belang van een duidelijke aanpak en stelde vragen over de kostenverdeling tussen de gemeenten. "Het is wat ons betreft vreemd dat de kostenverdeling niet evenredig is," voegde hij toe.

Henk van der Hoog van de ChristenUnie uitte zijn zorgen over de complexiteit van de ICT-ontvlechting. "ICT is ontzettend complex en duur, maar toch essentieel voor de ambtelijke organisatie," zei hij. Hij pleitte voor een flexibele aanpak en benadrukte dat de huidige oplossing slechts tijdelijk is.

De heer Speelman sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van een zorgvuldige oriëntatie op toekomstige opties. "We kiezen met dit raadsvoorstel voor een samenwerking van zeker drie jaar, om de tijd te gebruiken voor alles wat nodig is," verklaarde hij. Hij wees erop dat de extra kosten al bekend waren op basis van eerdere rapporten.

De discussie over de kostenverdeling bleef een heet hangijzer. De heer Buma vroeg zich af waarom de kosten niet evenredig verdeeld worden, gezien het verschil in inwonersaantallen en ambtenaren tussen de gemeenten. "Het is niet logisch dat we de kosten fifty-fifty delen," merkte hij op.

Ondanks de zorgen en vragen stemde de raad in met het voorstel om de ICT-samenwerking voort te zetten. De wethouder beloofde de kostenverdeling te evalueren en indien nodig aan te passen. "We zullen in juni evalueren en bekijken of een andere verdeling nodig is," verzekerde hij.

Met deze beslissing zet de gemeenteraad van Achtkarspelen een stap richting een efficiëntere en minder bureaucratische samenwerking op ICT-gebied, terwijl ze de uitdagingen van de ontvlechting onder ogen zien. Het inrichtingsplan zal verder worden uitgewerkt en ter besluitvorming aan het college worden voorgelegd.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten geen zienswijze in te dienen op het ontwerp wijzigingsbesluit van de Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD. Dit besluit houdt verband met de ontvlechting van taken, personeel en middelen naar de deelnemende gemeenten per 1 januari 2025. Omdat de ontvlechting op het gebied van ICT niet haalbaar is voor die datum, wordt voorgesteld de samenwerking op dit gebied voort te zetten in een bedrijfsvoeringsorganisatie ICT. Deze organisatie heeft een tijdelijk karakter tot 1 januari 2028, maar kan worden aangepast op basis van toekomstig onderzoek naar de ICT-inrichting. De wijziging van de gemeenschappelijke regeling is noodzakelijk vanwege veranderingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen en de wens om de samenwerking op ICT-gebied efficiënt en met minimale bestuurlijke drukte voort te zetten. De financiële middelen en personeelskosten voor ICT blijven binnen de nieuwe organisatie, en er worden afspraken gemaakt over de ondersteuning van de ICT-taken. Het voorstel is besproken in de informatiecarrousel en wordt verder uitgewerkt in een inrichtingsplan dat ter besluitvorming aan het college wordt voorgelegd.

13 - Bijlage 1 - Ontwerpwijzigingsbesluit WM 8KTD.pdf
13 - Raadsvoorstel - Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD, Ontwerp wijzigingsbesluit.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft het "Ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke Regeling Werkmaatschappij 8KTD". Het voorstel beoogt de omvorming van de huidige werkmaatschappij naar een bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) voor ICT-diensten, als gevolg van de ontvlechting van de samenwerking tussen de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. De BVO zal tijdelijk bestaan tot 1 januari 2028, met de mogelijkheid tot herziening. De wijziging is noodzakelijk om te voldoen aan de Wet gemeenschappelijke regelingen en om de ICT-dienstverlening op peil te houden.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke uitleg van de noodzaak en de gevolgen van de wijziging, inclusief juridische en financiële aspecten. Echter, meer gedetailleerde informatie over de exacte kosten en de impact op de dienstverlening zou nuttig zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen over het ontwerp wijzigingsbesluit. Het is aan de raad om te beslissen of zij instemt met het voorstel of bezwaren heeft.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde omvorming naar een BVO en de bijbehorende financiële verplichtingen. Dit omvat ook de keuze om geen zienswijze in te dienen, wat impliceert dat de raad instemt met het voorstel.

SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties om de voortgang te evalueren. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de tijdelijke aard van de BVO kan tot onzekerheid leiden.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen. Het voorstel is om geen zienswijze in te dienen, wat betekent dat de raad instemt met het wijzigingsbesluit.

Participatie:
Participatie van inwoners is niet aan de orde bij dit voorstel. De betrokkenheid is beperkt tot interne stakeholders zoals medewerkers en de ondernemingsraad.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen omvatten hogere kosten voor ICT-dienstverlening, geschat op €750.000 per gemeente. Deze kosten worden inzichtelijk gemaakt in de begroting en zijn onderdeel van de P&C-cyclus. Er is geen specifieke dekking aangegeven, maar de gemeenten zijn verplicht om de benodigde budgetten te verstrekken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Bedrijfsvoeringsorganisatie (BVO) ICT-dienstverlening Ontvlechting Gemeenschappelijke Regeling (GR) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Openbaar lichaam Inrichtingsplan Bestuursstructuur Financiële middelen Samenwerking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 14 Financiële compensatie eigenaren gemeentelijke monumenten

Achtkarspelen biedt financiële steun aan monumenteigenaren

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om eigenaren van gemeentelijke monumenten te ondersteunen met financiële compensatie. Dit besluit, dat op 17 oktober 2024 werd genomen, is bedoeld om het behoud van cultureel erfgoed te bevorderen en te voorkomen dat waardevolle panden verwaarloosd raken.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om eigenaren van gemeentelijke monumenten te compenseren uitgebreid besproken. Het plan omvat een legesvrijstelling voor vergunningsaanvragen en de bekostiging van een abonnement bij de Monumentenwacht. Deze maatregelen zijn bedoeld om eigenaren te stimuleren hun panden als gemeentelijk monument aan te wijzen, ondanks de bijkomende restricties.

Raadslid Speelman benadrukte het belang van het erfgoed in Achtkarspelen: "Het mooiste aan dit voorstel is de zin: 'Het erfgoed in Achtkarspelen doet ertoe.' Een mooi signaal, want we hebben hier nog een aantal prachtige panden." Hij wees erop dat de financiële compensatie een noodzakelijke stap is om eigenaren te ondersteunen, gezien de beperkingen die monumentstatus met zich meebrengt.

De fractie van PvdA en GroenLinks sprak zich ook positief uit over het voorstel. "We denken dat we niet aan een financiële compensatie voor de eigenaren kunnen ontkomen om het gemeentelijke monumentenbeleid handen en voeten te geven," aldus een woordvoerder. Er werd echter wel een vraag gesteld over de toekomstige subsidiëring: "Hoe gaan we de subsidiëring aanvliegen qua voorwaarden, bedrag, toetsing en controle?"

Wethouder Brinkman reageerde op de vragen en opmerkingen vanuit de raad. Hij erkende dat de huidige maatregelen wellicht karig lijken, maar benadrukte dat ze een belangrijke eerste stap zijn. "Het is de realiteit dat we nu niet meer kunnen bieden, maar we zijn blij dat we iets kunnen presenteren waar we trots op kunnen zijn."

Het CDA sloot zich aan bij de realiteitszin van het voorstel en benadrukte het belang van het goed monitoren van de effecten. "We moeten in de evaluatie goed in de gaten houden hoeveel gemeentelijke monumenten we daadwerkelijk krijgen en hoeveel eigenaren hier gebruik van maken," aldus een CDA-raadslid.

Het voorstel werd uiteindelijk met algemene stemmen aangenomen. De gemeenteraad hoopt dat deze maatregelen een stimulans zullen zijn voor eigenaren om hun panden als monument aan te wijzen en zo bij te dragen aan het behoud van het culturele erfgoed in Achtkarspelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om eigenaren van gemeentelijke monumenten financiële compensatie te bieden. Dit besluit volgt op de vaststelling van het erfgoedbeleid in maart 2024, waarin de visie en verordening voor het aanwijzen en beschermen van gemeentelijke monumenten zijn vastgelegd. De compensatie omvat een legesvrijstelling voor vergunningsaanvragen en de bekostiging van een abonnement bij de Monumentenwacht. Deze maatregelen zijn bedoeld om eigenaren te stimuleren hun panden als gemeentelijk monument aan te wijzen, ondanks de bijkomende restricties. Het voorstel biedt verschillende opties voor financiële compensatie, waaronder een instandhoudingssubsidie, maar de gemeente heeft vanwege financiële overwegingen gekozen voor de legesvrijstelling en Monumentenwacht-bekostiging. Het doel is om het behoud van cultureel erfgoed te bevorderen en te voorkomen dat waardevolle panden verwaarloosd raken.

14 - Bijlage 1 - Uiteenzetting financiële mogelijkheden compensatie aanwijzing monument.pdf
14 - Raadsvoorstel - Financiële compensatie eigenaren gemeentelijke monumenten.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Financiële compensatie eigenaren gemeentelijke monumenten

Samenvatting: Het voorstel richt zich op het bieden van financiële compensatie aan eigenaren van gemeentelijke monumenten in Achtkarspelen. Dit volgt op de erfgoednota van maart 2024, waarin de gemeente haar visie op erfgoedbeleid uiteenzet. Het voorstel biedt compensatie in de vorm van legesvrije vergunningen en het bekostigen van een Monumentenwacht-abonnement. Deze maatregelen zijn bedoeld om eigenaren te stimuleren hun panden als gemeentelijk monument te laten aanwijzen, ondanks de bijkomende restricties. Het voorstel onderzoekt verschillende compensatiemogelijkheden, maar sluit het Revolverend Fonds uit vanwege ontoereikendheid. De raad moet beslissen over de voorgestelde compensatievormen.

Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de opties voor financiële compensatie en de bijbehorende voor- en nadelen. Echter, de financiële dekking en de lange termijn gevolgen voor de gemeentelijke begroting zijn niet volledig uitgewerkt.

Rol van de Raad
De raad moet een besluit nemen over het al dan niet bieden van financiële compensatie aan eigenaren van gemeentelijke monumenten en welke vorm deze compensatie moet aannemen.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen verschillende vormen van financiële compensatie: legesvrije vergunningen, bekostiging van een Monumentenwacht-abonnement, of een instandhoudingssubsidie. Daarnaast moet de raad overwegen of er überhaupt financiële compensatie moet worden geboden.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke haalbaarheid. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële haalbaarheid is een punt van zorg.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het bieden van financiële compensatie en, zo ja, welke vorm deze moet aannemen.

Participatie
Er is geen directe participatie van inwoners of andere stakeholders in het voorstel opgenomen.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, aangezien het behoud van monumenten bijdraagt aan cultureel en historisch behoud, wat een vorm van duurzaamheid is.

Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen zijn afhankelijk van de gekozen compensatievorm. De instandhoudingssubsidie zou €25.000 per jaar kosten, wat volgens de afdeling Financiën niet haalbaar is. De kosten voor legesvrije vergunningen en Monumentenwacht-abonnementen zijn gering, maar cumulatief kunnen ze de begroting beïnvloeden. Er is geen duidelijke dekking voor deze kosten aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Financiële compensatie Gemeentelijke monumenten Legesvrije vergunningen Monumentenwacht Instandhoudingssubsidie Erfgoedbeleid Subsidie Onderhoudskosten Erfgoednota Vrijwillige aanwijzing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 15 Visie Wonen met Welzijn & Zorg

Achtkarspelen zet koers naar toekomstbestendige zorg en wonen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 de "Visie Wonen met Welzijn & Zorg" vastgesteld. Deze visie, ontwikkeld in samenwerking met diverse stakeholders, richt zich op het creëren van een regionaal dekkend aanbod van wonen, welzijn en zorg, met speciale aandacht voor de groeiende groep ouderen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd de visie uitgebreid besproken. Mevrouw Van der Ploeg van het CDA benadrukte het belang van een duurzaam aanbod van wonen met welzijn en zorg. "Onze kwetsbare inwoners moeten zo lang mogelijk zelfstandig thuis kunnen wonen in een passende omgeving," stelde ze. De visie moet nu worden uitgewerkt in een uitvoeringsagenda, waarbij de gemeente de juiste zorg voor haar inwoners wil blijven waarborgen.

Mevrouw Terpstra van de ChristenUnie sprak haar waardering uit voor de presentatie die voorafgaand aan de vergadering was gegeven. "Het is een mooie, duidelijke visie," zei ze. Ze wees op de uitdagingen die de vergrijzing met zich meebrengt en benadrukte het belang van mantelzorg. "Zonder mantelzorgers loopt het systeem vast," waarschuwde ze.

De heer Spulman van GroenLinks en de Partij van de Arbeid was blij met de regionale insteek van de visie, maar uitte ook kritiek op het gebrek aan burgerparticipatie. "Inwonersinitiatieven zijn tot dusver niet betrokken, wat een gemiste kans is," aldus Spulman. Hij pleitte voor meer betrokkenheid van inwoners in de volgende fase van het proces.

Wethouder Brinkman reageerde op de opmerkingen over mantelzorg en benadrukte het belang van ondersteuning voor mantelzorgers. "Zonder mantelzorgers loopt het systeem vast," herhaalde hij. Hij erkende de spanning tussen de vraag naar meer werk en de behoefte aan zorg voor elkaar, maar zag dit niet als een contradictie.

De visie werd uiteindelijk unaniem aangenomen door de raad. Het is nu aan de gemeente om samen met de betrokken partijen de uitvoeringsagenda vorm te geven en de visie in de praktijk te brengen. De raad kijkt met vertrouwen naar de toekomst en hoopt dat de visie zal bijdragen aan een betere zorg- en woonomgeving voor alle inwoners van Achtkarspelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om de "Visie Wonen met Welzijn & Zorg" vast te stellen. Deze visie is ontwikkeld in samenwerking met diverse stakeholders, waaronder woningcorporaties, welzijnsorganisaties, zorgpartijen en inwonersvertegenwoordigers. Het doel is om een regionaal dekkend en passend aanbod van wonen, welzijn en zorg te realiseren voor inwoners met een zorg- en/of ondersteuningsvraag, met een focus op de groeiende groep ouderen. De visie biedt strategische kaders en ontwikkelrichtingen en is een wettelijke verplichting binnen het Volkshuisvestingsprogramma. Er is een sterke nadruk op regionale samenwerking binnen de ANNO-gemeenten (Achtkarspelen, Tytsjerksteradiel, Dantumadiel en Noardeast-Fryslân) om efficiëntie te bevorderen en de druk op zorgpersoneel te verlichten. De visie wordt gedragen door alle betrokken partijen, die hun commitment hebben bevestigd via een symbolische ondertekening. Na vaststelling zal een uitvoeringsagenda worden ontwikkeld in samenwerking met de stakeholders.

15 - Bijlage 1 - Visie Wonen met Welzijn Zorg.pdf
15 - Bijlage 2 - Samenwerkingsintentie stakeholders Visie Wonen met Welzijn en Zorg.pdf
15 - Raadsvoorstel - Visie Wonen met Welzijn Zorg.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Visie Wonen met Welzijn & Zorg". Het voorstel richt zich op het vaststellen van een regionale visie die kaders biedt voor een passend woon-, welzijn- en zorgaanbod voor inwoners met een zorg- en/of ondersteuningsvraag. De visie is ontwikkeld in samenwerking met diverse stakeholders en heeft als doel om oplossingen te vinden voor de toenemende zorgvraag, met name door de vergrijzing. Het biedt strategische richtlijnen voor de toekomstbestendige inrichting van het zorglandschap in de regio Noordoost Friesland.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijke visie en strategische kaders biedt, ondersteund door betrokken stakeholders. Het bevat ook een symbolische ondertekening en een persbericht om de vaststelling te communiceren.

Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de visie vast te stellen. Met een instemmend besluit kan het college verder werken aan de uitvoeringsagenda, waarbij de raad op de hoogte wordt gehouden van de voortgang.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde visie, die richting geeft aan toekomstige beleidskeuzes en investeringen in wonen, welzijn en zorg.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het voornamelijk strategische richtlijnen biedt zonder concrete meetbare doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoeringsagenda moet nog worden geconcretiseerd.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Visie Wonen met Welzijn & Zorg vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door betrokkenheid van diverse stakeholders, waaronder inwonersvertegenwoordiging, bij het opstellen van de visie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in de context van het verduurzamen van de verpleeghuisvoorraad en het creëren van een toekomstbestendig zorglandschap.

Financiële gevolgen:
Het vaststellen van de visie zelf heeft geen directe financiële consequenties. Er is echter geen extra budget vanuit het Rijk voor de uitvoering, wat vraagt om creatief gebruik van bestaande middelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Visie Wonen met Welzijn & Zorg Zorgvraag Ouderen Woningaanbod Zorgpersoneel Regionale samenwerking Stakeholders Uitvoeringsagenda Woon-zorgvisie Welzijn

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 16 FUMO: Zienswijze missie/visie

Gemeenteraad Achtkarspelen kritisch over FUMO's nieuwe missie en visie

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft zich uitgesproken over de concept missie en visie van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) voor de periode 2024-2028. Het college van burgemeester en wethouders adviseert een negatieve zienswijze in te dienen, vooral vanwege de financiële implicaties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen werd het voorstel van het college om een zienswijze in te dienen op de concept missie en visie van de FUMO uitvoerig besproken. De FUMO, verantwoordelijk voor de uitvoering van milieutaken in Friesland, heeft plannen om haar personeelsbestand uit te breiden en een adviseur Omgevingswet aan te stellen. Dit zou volgens het college tot extra kosten leiden, die niet onder indexatie of taakverzwaring vallen.

De ChristenUnie benadrukte dat de FUMO zich moet richten op haar kerntaken en niet moet proberen een "niet te ontlopen partner" te worden. "De FUMO lijkt de milieuagenda van de Friese overheden te willen bepalen," aldus een raadslid. De partij pleit ervoor dat de FUMO vraaggestuurd werkt en zich niet onnodig uitbreidt.

Het CDA sloot zich hierbij aan en stelde voor dat extra ondersteuning facultatief moet zijn, waarbij de kosten alleen worden doorberekend aan gemeenten die hiervan gebruik maken. "Het pleidooi om vraaggestuurd te werken zorgt ervoor dat de FUMO haar dienstverlening afstemt op de specifieke behoeften van de gemeente," aldus een CDA-raadslid.

De Partij voor de Vrijheid (PVV) uitte zorgen over de financiële gevolgen van de plannen. "We hebben al 180.000 euro extra bijgedragen voor de Omgevingswet, en nu moeten we nog meer betalen," klonk het. De partij vroeg zich af of de uitbreiding van het personeelsbestand wel noodzakelijk is.

Wethouder Van der Wal benadrukte dat het college altijd kritisch kijkt naar de besluiten van de FUMO en dat er sprake is van "stille diplomatie" om de belangen van Achtkarspelen te behartigen. "We staan altijd op de barricades om te zorgen dat de besluiten van de FUMO goed zijn voor onze gemeente," verzekerde hij.

De gemeenteraad besloot uiteindelijk om de zienswijze van het college te steunen en deze te delen met andere Friese gemeenten. "Hopelijk kunnen we zo meer grip krijgen op de besluitvorming binnen de FUMO," aldus een raadslid.

Met de deadline van 25 oktober 2024 in zicht, is het nu aan de FUMO om de feedback van de gemeenten te verwerken in hun definitieve missie en visie. De discussie in Achtkarspelen laat zien dat er nog veel werk aan de winkel is voordat er een breed gedragen plan ligt.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een voorstel ontvangen van het college van burgemeester en wethouders om kennis te nemen van de concept missie/visie van de FUMO (Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing) voor de periode 2024-2028 en om een zienswijze hierop in te dienen. De FUMO is verantwoordelijk voor de uitvoering van milieutaken die door Friese gemeenten zijn uitbesteed. Het visiedocument richt zich op de basistaken en enkele plustaken die de FUMO uitvoert. Het college adviseert de raad om een zienswijze in te dienen om invloed uit te oefenen op de definitieve missie/visie. De zienswijze moet voor 25 oktober 2024 worden ingediend. Het visiedocument bevat financiële implicaties, zoals de uitbreiding van het personeelsbestand en de aanstelling van een adviseur Omgevingswet, wat tot extra kosten kan leiden. De gemeente Achtkarspelen verwacht echter dat de FUMO vraaggestuurd werkt en heeft geen behoefte aan extra adviserende rollen. Daarom wordt een negatieve zienswijze geadviseerd met betrekking tot de financiële uitzettingen die niet onder indexatie of taakverzwaring vallen.

16 - Bijlage 1 - Visiedocument FUMO 2024-2028.pdf
16 - Bijlage 2 - Aanbiedingsbrief visiedocument.pdf
16 - Bijlage 3 - Zienswijze op visie-missie FUMO 2024-2028.pdf
16 - Raadsvoorstel - FUMO, Zienswijze missie-visie.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Zienswijze missie/visie FUMO 2024-2028". Het college stelt de gemeenteraad voor om kennis te nemen van de concept missie/visie van de FUMO en een zienswijze in te dienen. De FUMO, verantwoordelijk voor de uitvoering van milieutaken in Friesland, heeft een concept missie/visie opgesteld voor de periode 2024-2028. De gemeenteraad kan invloed uitoefenen op de definitieve versie door een zienswijze in te dienen. Het voorstel benadrukt het belang van een vraaggestuurde benadering en roept op tot kostenbeheersing binnen de FUMO, met name bij de uitbreiding van personeel en adviesdiensten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met duidelijke argumenten voor het indienen van een zienswijze. Het bevat echter geen gedetailleerde informatie over de inhoud van de concept missie/visie zelf, wat de beoordeling ervan kan bemoeilijken.

Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen op de concept missie/visie van de FUMO, waarmee zij invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke besluitvorming.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde zienswijze ondersteunt, met name met betrekking tot de vraaggestuurde benadering en kostenbeheersing. Er moet ook worden overwogen of de uitbreiding van FUMO's adviesdiensten wenselijk is.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat specifieke doelen en meetbare resultaten ontbreken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een spanningsveld tussen de vraaggestuurde benadering en de voorgestelde aanbodgestuurde uitbreiding.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van de concept missie/visie en een zienswijze in te dienen volgens de bijgevoegde brief.

Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op milieuthema's zoals zorgwekkende stoffen, energie en circulaire economie.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel wijst op een mogelijke financiële uitzetting van €460.000 per jaar voor extra personeel en adviesdiensten. Er wordt geadviseerd om in te zetten op een nullijn voor kostenbeheersing, waarbij extra kosten binnen de eigen begroting van de FUMO moeten worden opgelost.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

FUMO Missie/visie Zienswijze Basistaken Pluspakket Omgevingswet Milieuthema's Adviseur Kostenbeheersing Gemeenschappelijke Regeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 17 Mellereed 2A Harkema: Verklaring van geen bedenkingen nieuwe woning

Gemeenteraad Achtkarspelen geeft groen licht voor woningbouw in Harkema

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een rumoerige raadsvergadering, waar emoties hoog opliepen, heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen groen licht gegeven voor de bouw van een nieuwe woning aan de Mellereed 2A in Harkema. Het besluit volgde op een eerdere ontwerp-VVGB die in maart van dit jaar was afgegeven. De aanvraag voor de omgevingsvergunning wijkt af van het huidige bestemmingsplan, dat de locatie als 'Agrarisch' bestempelt. Desondanks werd de VVGB verleend, waardoor het college de omgevingsvergunning kan afgeven.

Tijdens het debat uitten verschillende raadsleden hun zorgen over de procedure en de mogelijke impact op de omgeving. "Het voelt een beetje als een gevalletje paarse krokodil," merkte raadslid Speelman op, verwijzend naar de bureaucratische rompslomp rondom de zienswijze over de demping van sloten. "Als er sprake is van een illegale demping, dan moet hiervoor een separaat verzoek worden ingediend," voegde hij toe, benadrukkend dat deze kwestie losstaat van de huidige besluitvorming.

De discussie over de mogelijke demping van sloten en de impact daarvan op de ruimtelijke ordening bleef een heet hangijzer. "We hebben luchtfoto's bekeken en geen sloten kunnen vinden," verklaarde de wethouder, waarmee hij probeerde de zorgen van de raad te sussen. Toch bleef er bij sommige raadsleden twijfel bestaan over de volledigheid van de informatie.

Ondanks de bezwaren van omwonenden en de vragen vanuit de raad, stemde een meerderheid in met het voorstel. "Het is een lastige keuze," gaf een raadslid toe. "Maar we vertrouwen op de deskundigheid van de ambtelijke organisatie."

De stemming verliep niet zonder slag of stoot. De PVV-fractie stemde tegen het voorstel, met als reden dat er nog te veel vraagtekens waren. "Het hele proces roept te veel vragen op," aldus de fractievoorzitter.

Met de goedkeuring van de VVGB kan de bouw van de woning aan de Mellereed 2A nu doorgaan, ondanks dat het niet binnen het huidige omgevingsplan past. De nieuwe woning sluit aan bij de woningbouwafspraken en wordt stedenbouwkundig en landschappelijk als aanvaardbaar beschouwd. De kosten voor de procedure worden via bouwleges bij de aanvrager in rekening gebracht.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om een definitieve verklaring van geen bedenkingen (VVGB) af te geven voor de bouw van een levensloopbestendige woning aan de Mellereed 2A in Harkema. Dit besluit volgt op een eerdere ontwerp-VVGB die op 21 maart 2024 was afgegeven. De aanvraag voor de omgevingsvergunning wijkt af van het geldende planologisch regiem, dat de bestemming 'Agrarisch' en 'Agrarisch met waarden – besloten gebied' heeft. Ondanks een ingediende zienswijze, die geen aanleiding gaf om het besluit te wijzigen, heeft de raad besloten de VVGB te verlenen. Hierdoor kan het college de omgevingsvergunning afgeven, ondanks dat de bouw niet binnen het huidige omgevingsplan past. De nieuwe woning sluit aan bij de woningbouwafspraken en is stedenbouwkundig en landschappelijk aanvaardbaar. De kosten voor de procedure worden via bouwleges bij de aanvrager in rekening gebracht.

17 - Bijlage 1 - Ruimtelijke onderbouwing.pdf
17 - Bijlage 2 - Zienswijze.pdf
17 - Bijlage 3 - Reactienota zienswijze.pdf
17 - Raadsvoorstel - Mellereed 2A Harkema, Verklaring van geen bedenkingen nieuwe woning.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Verklaring van geen bedenkingen nieuwe woning Mellereed 2A Harkema". Het gaat om de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van een levensloopbestendige woning op een perceel dat momenteel een agrarische bestemming heeft. De gemeenteraad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen (VVGB) afgeven om de bouw mogelijk te maken, ondanks dat het huidige planologische regiem dit niet toestaat. De aanvraag is ingediend voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet, waardoor de oude Wabo-procedures van toepassing zijn. Er is een zienswijze ingediend, maar deze geeft geen aanleiding om de VVGB niet te verlenen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het alle noodzakelijke informatie bevat, zoals de ruimtelijke onderbouwing, zienswijzen en de reactie daarop. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de juridische en planologische context.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de VVGB af te geven, wat een noodzakelijke stap is voor het verlenen van de omgevingsvergunning.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de VVGB wil afgeven, waarmee zij afwijkt van het huidige omgevingsplan. Dit impliceert een keuze voor het faciliteren van woningbouw buiten het stedelijk gebied.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op lange termijn is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de nota van beantwoording vast te stellen en de definitieve VVGB af te geven.

Participatie:
Er is geen verplichte participatie geweest, maar de aanvrager heeft wel de omwonenden geïnformeerd over de bouwplannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor de uitgebreide procedure en omgevingsvergunning worden via bouwleges bij de aanvrager in rekening gebracht. Er is geen verdere financiële dekking nodig vanuit de gemeente.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Omgevingsvergunning Levensloopbestendige woning Mellereed 2A Harkema Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) Omgevingswet Zienswijze Ruimtelijke onderbouwing Woningbouwafspraken Landschappelijke inpassing Bestemmingsplan

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 18 Reaskuorre 11 Augustinusga: (Ontwerp)verklaring van geen bedenkingen realisatie kleine windmolen

Kleine windmolen in Augustinusga zorgt voor verhitte discussie in gemeenteraad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 een besluit genomen over de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een kleine windmolen bij een agrarisch bedrijf in Augustinusga. Het voorstel leidde tot een levendig debat, waarbij voor- en tegenstanders hun standpunten duidelijk naar voren brachten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 17 oktober werd het voorstel voor de bouw van een 15 meter hoge windmolen bij een agrarisch bedrijf op Reaskuorre 11 in Augustinusga besproken. De initiatiefnemer wil de windmolen buiten het bouwvlak realiseren, wat een uitgebreide procedure vereist. Hoewel de provincie al heeft ingestemd en de locatie ruimtelijk aanvaardbaar is, zorgde het voorstel voor een verhitte discussie in de raad.

De CDA-fractie toonde zich enthousiast over het plan. "Wij zijn hier heel enthousiast over," aldus een CDA-raadslid. "Een windturbine van 15 meter met 8 meter wieklengte is precies wat wij voor ogen hadden. Dit past bij onze visie op duurzame energieopwekking."

Aan de andere kant van het spectrum uitte de PVV-fractie zorgen over de impact op het elektriciteitsnet. "We moeten rekening houden met netcongestie," waarschuwde een PVV-raadslid. "Dit soort projecten kunnen leiden tot overbelasting van het elektriciteitsnet, vooral als er geen accu's worden gebruikt om de opgewekte energie op te slaan."

De discussie draaide ook om de bredere implicaties van het project. "De regel is verbreed, waardoor dit soort windmolens mogelijk zijn," merkte een raadslid op. "Maar we moeten voorzichtig zijn met het inzetten van deze technologie, gezien de huidige beperkingen van ons elektriciteitsnet."

Ondanks de zorgen van de tegenstanders, benadrukte de CDA-fractie dat de windmolen voornamelijk voor eigen energieverbruik van het bedrijf zou worden gebruikt. "De inpassing zien wij als CDA wel," aldus een CDA-raadslid. "De windmolen kan juist in de ochtenduren, wanneer de zon niet schijnt, een uitkomst bieden voor energieopwekking."

Uiteindelijk werd het voorstel in stemming gebracht. De meerderheid van de raad stemde in met de ontwerpverklaring van geen bedenkingen, die definitief wordt als er geen zienswijzen worden ingediend. De kosten voor de procedure worden bij de aanvrager in rekening gebracht.

Met deze beslissing zet de gemeenteraad van Achtkarspelen een stap richting meer duurzame energieoplossingen, hoewel de discussie over de impact op het elektriciteitsnet voorlopig nog niet voorbij lijkt te zijn.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 een besluit genomen over de aanvraag voor een omgevingsvergunning voor de bouw van een kleine windmolen bij het agrarische bedrijf op Reaskuorre 11 in Augustinusga. De initiatiefnemer wil een windmolen van 15 meter realiseren buiten het bouwvlak, wat een uitgebreide procedure vereist. De gemeenteraad heeft een ontwerpverklaring van geen bedenkingen (Vvgb) afgegeven, die definitief wordt als er geen zienswijzen worden ingediend. De locatie is ruimtelijk aanvaardbaar en voldoet aan de welstandseisen. De provincie heeft ingestemd met het plan, en de landschappelijke inpassing wordt verbeterd. Er is geen verplichte participatie vereist, maar er is wel overleg geweest met de omwonenden. De kosten voor de procedure worden bij de aanvrager in rekening gebracht.

18 - Bijlage 1 - Ruimtelijke onderbouwing Reaskuorre 11.pdf
18 - Bijlage 2 - Situering windmolen Reaskuorre 11.pdf
18 - Raadsvoorstel - Reaskuorre 11 Augustinusga, (Ontwerp)verklaring van geen bedenkingen realisatie kleine windmolen.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "(Ontwerp)verklaring van geen bedenkingen realisatie kleine windmolen Reaskuorre 11 Augustinusga." Het initiatief betreft de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van een kleine windmolen met een ashoogte van 15 meter bij een agrarisch bedrijf in Augustinusga. De windmolen wordt buiten het bouwvlak geplaatst, waardoor een uitgebreide procedure vereist is. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen (Vvgb) afgeven. Als er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de ontwerpverklaring definitief. De windmolen voldoet aan de welstandseisen en is landschappelijk ingepast.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat alle relevante informatie over de locatie, de procedure, de welstandseisen, en de landschappelijke inpassing. Ook zijn de argumenten voor de ruimtelijke aanvaardbaarheid en de instemming van de provincie duidelijk uiteengezet.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de verklaring van geen bedenkingen (Vvgb) af te geven. Dit is een cruciale stap in de uitgebreide procedure voor de omgevingsvergunning.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de Vvgb wil afgeven, waarmee zij instemt met de afwijking van het bestemmingsplan voor de bouw van de windmolen. Dit besluit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot duurzaamheid en ruimtelijke ordening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar de haalbaarheid en relevantie zijn afhankelijk van de politieke keuzes en eventuele zienswijzen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de (ontwerp)Vvgb al dan niet af te geven. Indien er geen zienswijzen worden ingediend, wordt de ontwerpverklaring definitief.

Participatie:
Er is geen verplichte participatie vanwege de indiening voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Er is wel communicatie geweest met nabijgelegen bewoners, wat heeft geleid tot de huidige locatiekeuze.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de windmolen bedoeld is voor de duurzame energievoorziening van het agrarische bedrijf.

Financiële Gevolgen:
De kosten voor de uitgebreide procedure en de omgevingsvergunning worden via bouwleges bij de aanvrager in rekening gebracht. Er zijn geen extra financiële gevolgen voor de gemeente aangegeven.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Reaskuorre 11 Augustinusga Windmolen Omgevingsvergunning Bestemmingsplan Welstandscommissie Pluimveehouderij Ruimtelijke ordening Provincie Landschappelijke inpassing

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 19 Krediet volkshuisvestingsprogramma

Gemeenteraad Achtkarspelen in Spagaat over Woonprogramma: "Geen Knaken, Geen Taken"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten om € 40.000,- vrij te maken voor het opstellen van een nieuw Volkshuisvestingsprogramma. Dit besluit, dat op 17 oktober 2024 werd genomen, is ingegeven door de Wet Versterking Regie Volkshuisvesting. Deze wet verplicht gemeenten om per 1 januari 2026 een dergelijk programma te hebben. Het debat over dit besluit verliep echter niet zonder slag of stoot.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om € 40.000,- te reserveren voor het opstellen van het nieuwe Volkshuisvestingsprogramma uitvoerig besproken. De fracties waren verdeeld over de noodzaak en de timing van deze uitgave. De heer Hooghiemstra opende het debat met een kritische noot: "Geen knaken, geen taken," waarmee hij de financiële kant van de verplichting benadrukte. Hij vroeg zich af of de gemeente wel direct moest investeren, gezien de wet nog niet volledig is ingevoerd.

De heer Van Kammen van de FNP-fractie sloot zich hierbij aan en vroeg zich af of het bedrag niet uit de algemene reserves gehaald zou moeten worden. "We moeten goed nadenken over waar we ons geld aan uitgeven," stelde hij. Ook de heer Speelman van GroenLinks/PvdA uitte zijn zorgen over de timing van de uitgave. "De wet is nog niet van kracht, en we hebben nog een woonvisie die tot eind 2025 loopt. Waarom nu al € 40.000,- uitgeven?"

Wethouder Van der Wal verdedigde het voorstel door te benadrukken dat de gemeente voorbereid moet zijn op de nieuwe wetgeving. "We moeten ervoor zorgen dat we per 1 januari 2026 klaar zijn. Het is belangrijk om nu al te beginnen met de voorbereidingen," aldus de wethouder. Hij wees erop dat de huidige woonvisie afloopt en dat het nieuwe programma een integraal onderdeel zal zijn van de Omgevingswet.

Ondanks de uitleg van de wethouder bleef de raad verdeeld. De heer Speelman stelde voor om het voorstel uit te stellen totdat er meer duidelijkheid is over de wetgeving. "Laten we eerst afwachten tot de wet daadwerkelijk in werking treedt," suggereerde hij. Dit voorstel kreeg bijval van meerdere raadsleden, die vonden dat er meer duidelijkheid moest komen over de besteding van het bedrag.

Uiteindelijk werd besloten om het voorstel aan te houden en het opnieuw te bespreken zodra er meer duidelijkheid is over de wetgeving en de exacte besteding van de € 40.000,-. De wethouder kreeg de opdracht om met een beter onderbouwd voorstel te komen. "We moeten zorgvuldig omgaan met gemeenschapsgeld," concludeerde de heer Van Kammen. Het debat zal in een volgende raadsvergadering worden voortgezet.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 17 oktober 2024 besloten om een bedrag van € 40.000,- beschikbaar te stellen voor het opstellen van een Volkshuisvestingsprogramma. Dit besluit is genomen in het kader van de Wet Versterking Regie Volkshuisvesting, die gemeenten verplicht om per 1 januari 2026 een dergelijk programma te hebben. Het nieuwe programma zal de huidige woonvisie, die tot eind 2025 loopt, vervangen en wordt geïntegreerd in de beleidscyclus van de Omgevingswet. Het bedrag wordt in 2025 gebruikt voor externe inhuur om het programma op te stellen. Er zal ook aandacht zijn voor participatie van inwoners en communicatie met betrokken organisaties. Het opstellen van het programma start in 2025, waarbij fractiespecialisten betrokken worden in werksessies.

19 - Raadsvoorstel - Krediet huisvestingsprogramma.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het voorstel draagt de titel "Krediet volkshuisvestingsprogramma". Het betreft een voorstel om een bedrag van € 40.000,- beschikbaar te stellen per 1 januari 2025 voor het opstellen van een Volkshuisvestingsprogramma. Dit is noodzakelijk vanwege de Wet Versterking Regie Volkshuisvesting, die gemeenten verplicht om per 1 januari 2026 een dergelijk programma te hebben. Het programma vervangt de huidige woonvisie die tot en met 2025 loopt en wordt geïntegreerd in de beleidscyclus van de Omgevingswet. Het bedrag is bedoeld voor externe inhuur om het programma op te stellen.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke verplichting en de financiële implicaties duidelijk uiteenzet. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat suggereert dat het voorstel als onvermijdelijk wordt gezien.

Rol van de Raad:
De raad heeft een kaderstellende rol en is beslissingsbevoegd om het benodigde krediet goed te keuren.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, gezien de wettelijke verplichting. De raad moet beslissen over de toewijzing van middelen en de wijze van participatie en communicatie.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelstellingen of evaluatiecriteria opgenomen.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bedrag van € 40.000,- beschikbaar te stellen voor het opstellen van het Volkshuisvestingsprogramma.

Participatie:
Participatie van inwoners wordt genoemd als onderdeel van de opdracht, maar er zijn geen concrete plannen of methoden beschreven.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een eenmalige uitgave van € 40.000,-, gedekt uit de algemene reserve. Dit bedrag is gebaseerd op overleg met andere gemeenten en is bedoeld voor externe inhuur.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Volkshuisvestingsprogramma Wet Versterking Regie Volkshuisvesting Woningmarkt Woonvisie Omgevingswet Budget Externe inhuur Participatie Communicatie Evaluatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 20 Motie vreemd aan de orde van de dag/Motie van afkeuring GroenLinks, PvdA, CU en PVV - Aanbestedingstraject Eettuin

Motie van Afkeuring Over Horecavoorziening De Eettuin Verworpen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van afkeuring ingediend over het aanbestedingstraject van de horecavoorziening De Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. Ondanks de kritiek op het proces, werd de motie verworpen met 13 stemmen tegen en 7 voor.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

In een bewogen raadsvergadering uitten verschillende partijen hun zorgen over de gang van zaken rondom de aanbesteding van De Eettuin. De motie van afkeuring, ingediend door onder andere GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en PVV, bekritiseerde het college voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van de aanbesteding. "We spreken onze afkeuring uit over de wijze waarop het proces is verlopen," aldus een van de indieners.

Het debat werd gekenmerkt door een scherpe uitwisseling van standpunten. Mevrouw Feenstra benadrukte dat de gemeenteraad al in een vroeg stadium zorgen had geuit over de integriteitstoets van een van de vennoten van VOF Fusilicious, de partij aan wie de exploitatie oorspronkelijk was gegund. "Vanaf de start verliep het aanvragen van de horecavergunning stroef," legde ze uit. Toen bleek dat een van de vennoten niet door de integriteitstoets kwam, werd de VOF ontbonden en ging de andere vennoot verder als eenmanszaak.

De wethouder verdedigde het college door te stellen dat er zorgvuldig juridisch advies was ingewonnen en dat alle rechten en plichten van de VOF waren overgegaan naar de eenmanszaak. "We kunnen niet acteren op geruchten, maar moeten iedereen gelijk behandelen op basis van wet- en regelgeving," aldus de wethouder.

Ondanks de uitgebreide discussie en de zorgen die door de oppositie werden geuit, bleef de coalitie bij haar standpunt. "We hebben vertrouwen in het proces zoals dat is gevolgd," verklaarde een van de coalitieleden. Uiteindelijk werd de motie verworpen, wat betekent dat het college geen formele afkeuring ontvangt voor haar handelen in deze kwestie.

De discussie over De Eettuin heeft de gemoederen in Achtkarspelen flink beziggehouden. De oppositie hoopt dat de gang van zaken een leermoment zal zijn voor toekomstige aanbestedingen. "We moeten waakzaam blijven en leren van deze situatie," concludeerde een van de raadsleden.

Samenvatting

De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van afkeuring ingediend over het aanbestedingstraject van de horecavoorziening de Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. De motie uit kritiek op de manier waarop het proces is verlopen, wat uiteindelijk leidde tot de vroegtijdige beëindiging van het contract. In maart 2024 werd de exploitatie gegund aan VOF Fusilicious, maar problemen met de horecavergunning ontstonden toen bleek dat een van de vennoten niet door de integriteitstoets kwam. Dit leidde tot de ontbinding van de VOF en de oprichting van een eenmanszaak. De gemeenteraad bekritiseert het college voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van de aanbesteding. De motie werd echter verworpen met 13 stemmen tegen en 7 voor. De indieners van de motie zijn van mening dat er meer waakzaamheid had moeten zijn, vooral met betrekking tot de VOG's van het personeel.

20 - Motie van afkeuring GroenLinks, PvdA, CU en PVV - Aanbestedingstraject Eettuin.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie van Afkeuring: Aanbestedingstraject Eettuin

Samenvatting: De motie van afkeuring betreft het aanbestedingstraject van de horecavoorziening de Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. De gemeenteraad van Achtkarspelen uit zijn ongenoegen over de wijze waarop het proces is verlopen, wat uiteindelijk leidde tot de vroegtijdige beëindiging van het contract. De motie benadrukt dat er een andere invulling van het proces mogelijk en wenselijk was geweest. De raad bekritiseert de portefeuillehouder voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van het contract. De motie werd verworpen met 7 stemmen voor en 13 tegen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de redenen voor de afkeuring. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de gebeurtenissen en de juridische overwegingen die tot de motie hebben geleid. Echter, het mist specifieke aanbevelingen voor toekomstige verbeteringen in het proces.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college van Burgemeester en Wethouders en om te onderzoeken hoe zij invulling geven aan het dagelijks bestuur van de gemeente. In dit geval heeft de raad vragen gesteld en een motie van afkeuring ingediend om hun ongenoegen te uiten over het proces.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de motie van afkeuring. Dit houdt in dat raadsleden moeten beslissen of zij het eens zijn met de kritiek op het college en de portefeuillehouder, en of zij vinden dat er anders gehandeld had moeten worden.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is meer een uiting van ongenoegen dan een actieplan met duidelijke doelstellingen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete stappen voor verbetering.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie van afkeuring steunen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 13 tegen 7 stemmen.

Participatie
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming en communicatie binnen de gemeente.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op de juridische en procedurele aspecten van het aanbestedingstraject.

Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de procedurele fouten en de noodzaak voor betere besluitvorming en toezicht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanbestedingstraject Eettuin Horecavergunning VOF (Vennootschap Onder Firma) Eenmanszaak Integriteitstoets (Bibop-toets) Portefeuillehouder Ingebrekestelling VOG (Verklaring Omtrent Gedrag) Ontbinding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Motie van afkeuring GroenLinks, PvdA, CU en PVV - Aanbestedingstraject Eettuin.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie van Afkeuring: Aanbestedingstraject Eettuin

Samenvatting: De motie van afkeuring betreft het aanbestedingstraject van de horecavoorziening de Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. De gemeenteraad van Achtkarspelen uit zijn ongenoegen over de wijze waarop het proces is verlopen, wat uiteindelijk leidde tot de vroegtijdige beëindiging van het contract. De motie benadrukt dat er een andere invulling van het proces mogelijk en wenselijk was geweest. De raad bekritiseert de portefeuillehouder voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van het contract. De motie werd verworpen met 7 stemmen voor en 13 tegen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de redenen voor de afkeuring. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de gebeurtenissen en de juridische overwegingen die tot de motie hebben geleid. Echter, het mist specifieke aanbevelingen voor toekomstige verbeteringen in het proces.

Rol van de Raad
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college van Burgemeester en Wethouders en om te onderzoeken hoe zij invulling geven aan het dagelijks bestuur van de gemeente. In dit geval heeft de raad vragen gesteld en een motie van afkeuring ingediend om hun ongenoegen te uiten over het proces.

Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de motie van afkeuring. Dit houdt in dat raadsleden moeten beslissen of zij het eens zijn met de kritiek op het college en de portefeuillehouder, en of zij vinden dat er anders gehandeld had moeten worden.

SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is meer een uiting van ongenoegen dan een actieplan met duidelijke doelstellingen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete stappen voor verbetering.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie van afkeuring steunen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 13 tegen 7 stemmen.

Participatie
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming en communicatie binnen de gemeente.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op de juridische en procedurele aspecten van het aanbestedingstraject.

Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de procedurele fouten en de noodzaak voor betere besluitvorming en toezicht.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Aanbestedingstraject Eettuin Horecavergunning VOF (Vennootschap Onder Firma) Eenmanszaak Integriteitstoets (Bibop-toets) Portefeuillehouder Ingebrekestelling VOG (Verklaring Omtrent Gedrag) Ontbinding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

17-10-2024 Raadsvergadering

Onbekende spreker

Onbekende spreker

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker -

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jelle Boerema - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jelle Boerema - Wethâlder

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jelle Boerema - Wethâlder

Tjibbe Brinkman - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Gemeenteraad Achtkarspelen: Drie Toezeggingen Afgedaan

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: Trije Toezeggingen Ofhanne

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jacob Hooghiemstra - GBA

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jacob Hooghiemstra - GBA

Gemeenteraad Achtkarspelen: Geen Moties Afgedaan, Maar Politieke Gevolgen Dreigen

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen: Gjin Moties ôfhannele, Mar Politike Gefolgen Dreigje

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jelle Boerema - Wethâlder

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Jelle Boerema - Wethâlder

Gemeenteraad Achtkarspelen Ontslaat Drie Leden van Raad van Toezicht ROOBOL

Samenvatting

Gemeenteried Achtkarspelen ûntslacht Trije Leden fan Ried fan Tafersjoch ROOBOL

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Nieuwe Toezichthouders voor Stichting ROOBOL: Gemeenteraad Achtkarspelen Neemt Besluit

Samenvatting

Nije Tsjinstanners foar Stichting ROOBOL: Gemeenteried Achtkarspelen Nimt Beslút

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

O.F. Brouwer - Burgemeester

Achtkarspelen Blijft Bij 'Hûs en Hiem' voor Welstandsadvies

Samenvatting

Achtkarspelen bliuwt by 'Hûs en Hiem' foar Welstânadvys.

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

O.F. Brouwer - Burgemeester

Onbekende spreker

Hink Speulman - PvdA

O.F. Brouwer - Burgemeester

Klaas Sietse van der Wal - CU

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sake van der Meer - FNP

O.F. Brouwer - Burgemeester

Sake van der Meer - FNP